[新聞] 「吹噓台美關係好無法阻止斷交」！柯文哲喊話蔡英文：人民厭棄金援外交

看板HatePolitics作者 (konami)時間1年前 (2023/03/26 11:46), 1年前編輯推噓10(38推 28噓 81→)
留言147則, 75人參與, 1年前最新討論串1/7 (看更多)
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1271357&utm_campaign=viewallnews 三立 3.完整新聞標題 「吹噓台美關係好無法阻止斷交」！柯文哲喊話蔡英文：人民厭棄金援外交 4.完整新聞內容︰ 外交部長吳釗燮今（26）日宣布與宏都拉斯斷交，成為總統蔡英文任內斷交的第9個邦交 國。對此，民眾黨主席柯文哲表示，台灣人民早已厭棄「金援外交」，並呼籲蔡英文總統 ，務實面對台灣的兩岸、外交問題，「吹噓台美關係歷年來最好，卻無法阻止邦交國斷交 。」 柯文哲26日以「友邦固然珍貴，國格價更高」為題發文，對於宏都拉斯決定與中華民國斷 絕長達82年的邦誼，他感到遺憾，但自從1971年中華民國退出聯合國後，台灣為拓展國際 生存空間，開始對友邦進行經濟援助，而中國為打壓台灣，也加碼經援競爭，台灣經常被 予取予求，多年來台灣人民早已厭棄「金援外交」，但我國處境艱困，又必須仰賴友邦在 國際間發聲，只能在「給錢當凱子」和「不給錢就絕交」間夾縫求生，他認為，中國箝制 台灣國際空間的行為，無助兩岸關係，只會增加人民的對立衝突，更造成兩邊政府有限資 源浪費。 柯文哲呼籲蔡英文總統，務實面對台灣的兩岸、外交問題，吹噓台美關係歷年來最好，卻 無法阻止邦交國斷交。 柯文哲也提到，台灣與巴拉圭關係也可能生變，外交部在積極應變的時候，也要維護國格 ，不要只靠放新聞來撇清責任，應該放棄「以金錢維繫關係」的思維，思索更靈活的外交 策略，依先進國家的作法提供援助，過程完全透明化，台灣應善用與美、日、歐友好關係 ，深化雙邊乃至多邊合作，尋求更多理念相近的國家建立邦誼，避免自困於金錢擂台，要 堅定、深耕，立足於國際。 而民眾黨也發聲明表示，對於宏都拉斯與中華民國斷絕長達82年的邦誼，感到十分遺憾， 我國外交處境艱困，維繫與邦交國的關係，是我國外交人員不懈的目標，但是友邦固然珍 貴，國格更重要，民眾黨譴責中國壓制台灣國際生存空間的行為，這無助於兩岸關係，更 增加人民對立衝突，造成兩邊政府有限資源浪費。民眾黨呼籲開展溝通窗口，務實解決兩 岸問題。 民眾黨指出，蔡英文總統上任迄今，我國已失去九個邦交國，近期與巴拉圭關係也可能生 變，呼籲外交部積極應變，而不是只靠放新聞來撇清責任，台灣既然在金援外交已失去優 勢，如何在能力範圍內提供合理金援、進行經貿投資，達到最有效益的互利交流，確保兩 國關係，應是政府與外交部門責無旁貸的課題。 民眾黨建議，我們未來對邦交國的援助計劃應與周邊大國合作，依先進國家的作法提供援 助，過程完全透明化；善用台灣與美、日、歐的關係，進一步深化雙邊乃至多邊合作，並 且積極透過民主自由等理念，尋求與理念相近的國家交朋友，避免自困於金錢擂台，台灣 更應秉持「中間、務實、彈性」的外交策略，積極進行國際對話與合作，求取國際生存空 間最大化。 5.附註、心得、想法︰ 柯文哲開示了 示範一下如何落實三角形 如何在大國之間周旋 不過我不曉得和宏都拉斯有82年的交情欸 那不就中華民國在大陸的時候就建交了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.145.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679802393.A.D5B.html ※ 編輯: KONAMI (220.142.145.23 臺灣), 03/26/2023 11:47:08
推
03/26 11:47, 1年前 , 1F
存在感有夠低
03/26 11:47, 1F
噓
03/26 11:48, 1年前 , 2F
蔡母豬在國外聽不到啦 要拍桌好嗎
03/26 11:48, 2F
推
03/26 11:48, 1年前 , 3F
推 強國等距
03/26 11:48, 3F
→
03/26 11:48, 1年前 , 4F
人民厭棄金錢外交，所以乞丐國要600E不
03/26 11:48, 4F
→
03/26 11:48, 1年前 , 5F
給他阿？
03/26 11:48, 5F
推
03/26 11:49, 1年前 , 6F
最後一段跟前面矛盾了 包牌的習慣
03/26 11:49, 6F
噓
03/26 11:49, 1年前 , 7F
置換概念大師
03/26 11:49, 7F
推
03/26 11:49, 1年前 , 8F
阿北務實 三角形畫起來
03/26 11:49, 8F
→
03/26 11:49, 1年前 , 9F
柯文哲的東西很難講的清楚
03/26 11:49, 9F
→
03/26 11:49, 1年前 , 10F
我是聽不太懂
03/26 11:49, 10F
→
03/26 11:49, 1年前 , 11F
157要不要先想清楚自己在說啥
03/26 11:49, 11F
→
03/26 11:49, 1年前 , 12F
就是不金援才斷交啊
03/26 11:49, 12F
推
03/26 11:50, 1年前 , 13F
咦？抓到惹！中華民國才74歲，哪可能
03/26 11:50, 13F
→
03/26 11:50, 1年前 , 14F
建交82年！
03/26 11:50, 14F
推
03/26 11:50, 1年前 , 15F
又是包牌之術
03/26 11:50, 15F
→
03/26 11:50, 1年前 , 16F
父子騎驢？
03/26 11:50, 16F
→
03/26 11:50, 1年前 , 17F
不過你的三角形確定是垃圾啦，這倒是不
03/26 11:50, 17F
→
03/26 11:50, 1年前 , 18F
用懷疑
03/26 11:50, 18F
→
03/26 11:50, 1年前 , 19F
不過有一個意思是要和對面溝通
03/26 11:50, 19F
噓
03/26 11:50, 1年前 , 20F
兩岸一家親才行
03/26 11:50, 20F
推
03/26 11:50, 1年前 , 21F
阿北是在推崇執政黨不屑金錢外交所以不願
03/26 11:50, 21F
→
03/26 11:50, 1年前 , 22F
配合宏都拉斯金援吧？
03/26 11:50, 22F
→
03/26 11:50, 1年前 , 23F
出一張嘴 就是不要金錢外交才斷啊
03/26 11:50, 23F
噓
03/26 11:51, 1年前 , 24F
快笑死 這咖在講什麼
03/26 11:51, 24F
→
03/26 11:51, 1年前 , 25F
和平尊嚴對等的溝通人家不要，人家只要
03/26 11:51, 25F
→
03/26 11:51, 1年前 , 26F
你承認自己是中國人阿？台灣是老共神聖
03/26 11:51, 26F
→
03/26 11:51, 1年前 , 27F
不可分割的領土，要溝通啥？
03/26 11:51, 27F
噓
03/26 11:51, 1年前 , 28F
標題這兩句話是精神分裂嗎
03/26 11:51, 28F
→
03/26 11:51, 1年前 , 29F
這老百姓在靠北三小
03/26 11:51, 29F
推
03/26 11:51, 1年前 , 30F
管你去死
03/26 11:51, 30F
→
03/26 11:52, 1年前 , 31F
中共側翼都動起來了
03/26 11:52, 31F
噓
03/26 11:52, 1年前 , 32F
所以你要直接投降中國對吧
03/26 11:52, 32F
→
03/26 11:52, 1年前 , 33F
就是不要金援才斷的 父子騎驢怎麼輸
03/26 11:52, 33F
推
03/26 11:52, 1年前 , 34F
事實上對手是習近平 怎麼做都不對 認
03/26 11:52, 34F
→
03/26 11:52, 1年前 , 35F
清事實吧
03/26 11:52, 35F
→
03/26 11:54, 1年前 , 36F
一個同婚都能三種滿足的不意外
03/26 11:54, 36F
推
03/26 11:54, 1年前 , 37F
加速中華民國滅亡的習近平 非官方互
03/26 11:54, 37F
→
03/26 11:54, 1年前 , 38F
動也不容忍
03/26 11:54, 38F
推
03/26 11:54, 1年前 , 39F
所以阿北會怎麼作中間務實彈性又不要金
03/26 11:54, 39F
還有 68 則推文
還有 1 段內文
噓
03/26 12:50, 1年前 , 108F
國會議長自己過來還叫做吹噓？
03/26 12:50, 108F
推
03/26 12:51, 1年前 , 109F
不要美國不要金錢外交 阿北又畫了一個
03/26 12:51, 109F
→
03/26 12:51, 1年前 , 110F
三角形
03/26 12:51, 110F
→
03/26 12:51, 1年前 , 111F
柯又贏!!!
03/26 12:51, 111F
→
03/26 12:58, 1年前 , 112F
哦…不然CF捐錢
03/26 12:58, 112F
推
03/26 13:01, 1年前 , 113F
聽說有綠粉主張綠白合？
03/26 13:01, 113F
噓
03/26 13:03, 1年前 , 114F
北七
03/26 13:03, 114F
推
03/26 13:05, 1年前 , 115F
03/26 13:05, 115F
推
03/26 13:06, 1年前 , 116F
比侯侯好的點是一樣空洞但柯會用華
03/26 13:06, 116F
→
03/26 13:06, 1年前 , 117F
麗語言包裝，乍聽很厲害，回過神才
03/26 13:06, 117F
→
03/26 13:06, 1年前 , 118F
知道就是空。不愧是邪教組織
03/26 13:06, 118F
推
03/26 13:09, 1年前 , 119F
早就知道了 白的會罵藍綠一樣爛 叫他提
03/26 13:09, 119F
→
03/26 13:09, 1年前 , 120F
出解決辦法 就只會無限空話
03/26 13:09, 120F
→
03/26 13:09, 1年前 , 121F
他們就只是想罵而已 誰來都不滿
03/26 13:09, 121F
→
03/26 13:11, 1年前 , 122F
CF看過斷交記者會了嗎? 24.5億美金
03/26 13:11, 122F
推
03/26 13:12, 1年前 , 123F
綠蟑推文更空泛，只會人身攻擊
03/26 13:12, 123F
推
03/26 13:16, 1年前 , 124F
柯文哲有什麼臉出來講財政紀律。難道你
03/26 13:16, 124F
→
03/26 13:16, 1年前 , 125F
要付700億？？
03/26 13:16, 125F
推
03/26 13:21, 1年前 , 126F
塔綠班崩潰
03/26 13:21, 126F
→
03/26 13:25, 1年前 , 127F
所以他到底要表達什麼？？？？
03/26 13:25, 127F
噓
03/26 13:26, 1年前 , 128F
汪汪 汪汪汪
03/26 13:26, 128F
→
03/26 13:42, 1年前 , 129F
美國華僑都見不太到 還敢跟人談外交
03/26 13:42, 129F
→
03/26 13:42, 1年前 , 130F
阿北談外交是最好笑的
03/26 13:42, 130F
噓
03/26 13:44, 1年前 , 131F
不想金援外交，又不願斷交，還不能講美
03/26 13:44, 131F
→
03/26 13:44, 1年前 , 132F
台關係好，這傢伙腦袋都裝啥啊？
03/26 13:44, 132F
推
03/26 13:44, 1年前 , 133F
沒人理他好慘
03/26 13:44, 133F
→
03/26 13:45, 1年前 , 134F
腦袋裝土才會說這些話（或是認為他的信
03/26 13:45, 134F
→
03/26 13:45, 1年前 , 135F
眾沒腦袋才敢說這些話）
03/26 13:45, 135F
推
03/26 13:52, 1年前 , 136F
講一堆廢話
03/26 13:52, 136F
噓
03/26 14:05, 1年前 , 137F
柯畜懂什麼
03/26 14:05, 137F
噓
03/26 14:08, 1年前 , 138F
美中等距
03/26 14:08, 138F
噓
03/26 14:13, 1年前 , 139F
國防外交的低能兒又在那邊胡扯了
03/26 14:13, 139F
推
03/26 14:32, 1年前 , 140F
他現在是質疑美國囉？這樣還要訪美？
03/26 14:32, 140F
→
03/26 14:49, 1年前 , 141F
說實話會讓塔綠班不開心
03/26 14:49, 141F
噓
03/26 15:30, 1年前 , 142F
所以柯文哲在供三小 沒邏輯關係的兩句
03/26 15:30, 142F
→
03/26 15:30, 1年前 , 143F
話串在一起是什麼柯學
03/26 15:30, 143F
噓
03/26 16:20, 1年前 , 144F
廢話王
03/26 16:20, 144F
噓
03/26 17:51, 1年前 , 145F
這也能串一起？
03/26 17:51, 145F
噓
03/26 18:35, 1年前 , 146F
只剩嘴巴很會說大話
03/26 18:35, 146F
噓
03/26 20:07, 1年前 , 147F
供三小
03/26 20:07, 147F
‣ 更多 KONAMI 的文章
文章代碼(AID): #1a7y0PrR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 KONAMI 的文章
文章代碼(AID): #1a7y0PrR (HatePolitics)