Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍

看板HatePolitics作者 (挑戰國考第5年)時間1年前 (2023/03/25 11:20), 1年前編輯推噓8(8推 0噓 66→)
留言74則, 10人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
: 交，幫助盟友有很多作法，但不會付錢給其他國家領導人，或向第一家庭提供做生意商機 : 來引誘他們不跟台灣斷交，因為民主法治國家不會做貪腐行為，邦交很重要，而基本價值 : 如反貪腐、正直和法治等更重要。 : 媒體問到歐布萊恩之前被質疑「毀滅台積電」論述，歐布萊恩表示，他毫不意外中共誹謗 : 自己，用假訊息攻擊，唯一可能會毀滅台積電、入侵台灣的就是中國，美國總統拜登說過 : 至少四次會協防台灣，且美國軍售不少戰機等武器給台灣，中國的說法十分荒謬。 : 歐布萊恩並指出，他之前相關會議說的是，台灣半導體產業不可能經過中國戰爭還能存活 : ，且台積電的工程師不可能想住在中國共產社會被監控，若中國入侵成功，「我相信這些 : 人（指工程師等）不會選擇留在台灣」。 跟中國比起來 台灣人畢竟太少 要跟中國1命換1命 都還不夠塞牙縫 所以我覺得美國爸爸說得很對 台灣不全民國防是不行的 不只台灣人應該都要會使用AK-47 更是要從小開始訓練 建議台灣的小孩 應該要學習中東國家的小孩 12歲以上大概就可以開始學習使用槍 甚至是手榴彈 也可以透過教育堅定全民國防的意志 讓小孩從小就知道 如果是為台灣價值而死 死後會上天堂 而且會有28個處女陪伴 美國爸爸給的建議都是為台灣好 懷疑美國爸爸的人 應該都是中共同路人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679714453.A.4DD.html
推
03/25 11:22, 1年前 , 1F
全民國防方向是對的
03/25 11:22, 1F
→
03/25 11:23, 1年前 , 2F
只是作法上要怎麼落實好像蠻困難
03/25 11:23, 2F
→
03/25 11:23, 1年前 , 3F
從小學習在身上綁自爆炸彈包...
03/25 11:23, 3F
→
03/25 11:23, 1年前 , 4F
幹，好像哪裡的歷史
03/25 11:23, 4F
→
03/25 11:24, 1年前 , 5F
自殺炸彈跟全民國防沒關係吧
03/25 11:24, 5F
→
03/25 11:24, 1年前 , 6F
以色列好像也沒教小孩綁自殺炸彈
03/25 11:24, 6F
→
03/25 11:25, 1年前 , 7F
就跟防衛駕駛的概念一樣
03/25 11:25, 7F
→
03/25 11:25, 1年前 , 8F
不是教你放球棒防衛駕駛
03/25 11:25, 8F
→
03/25 11:26, 1年前 , 9F
而是我們要真的坐下來想怎麼落實
03/25 11:26, 9F
→
03/25 11:27, 1年前 , 10F
就算我們想和平 願意被統一
03/25 11:27, 10F
→
03/25 11:28, 1年前 , 11F
也難保老共會拉我們出去抗美當炮灰
03/25 11:28, 11F
→
03/25 11:28, 1年前 , 12F
因此拋開政黨情緒怨恨 全民國防是正確的
03/25 11:28, 12F
台灣當然要全民國防阿~ 不然怎麼跟中國打? 台灣小孩都太安逸了 每天就只知道滑手機 看電視 補習班 讀書... 看看別的國家小孩 早就都會拿槍上戰場了 只要美國可以不斷提供我們武器 我們就可以跟中國戰到最後一兵一卒!
推
03/25 11:28, 1年前 , 13F
黑熊都要學吊路燈了 兒童綁炸彈不遠了
03/25 11:28, 13F
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 03/25/2023 11:31:43
→
03/25 11:29, 1年前 , 14F
黑熊學院有吊路燈課程嗎 願請教詳情
03/25 11:29, 14F
→
03/25 11:31, 1年前 , 15F
都說在教急救 然後課程被專業的砲轟
03/25 11:31, 15F
推
03/25 11:33, 1年前 , 16F
你當然可以充滿怨恨的反串支持
03/25 11:33, 16F
→
03/25 11:33, 1年前 , 17F
只是這是否真的對我們國家是好的呢
03/25 11:33, 17F
→
03/25 11:34, 1年前 , 18F
很多東西不是黑白兩端 盡走極端路線
03/25 11:34, 18F
→
03/25 11:35, 1年前 , 19F
就像別的國家兒童拿槍上戰場就很極端了
03/25 11:35, 19F
→
03/25 11:36, 1年前 , 20F
這真的是你心目中的全民國防認知嗎
03/25 11:36, 20F
這當然遠遠不夠阿~ 不要忘了 之前美國爸爸還建議我們使用機動佈雷系統 全民國防除了全民拿槍 當然還要到處佈地雷 利用這些地雷炸掉共匪的戰車阿~ 也不用擔心炸到自己人 之前都聽說過 這地雷只炸戰車不會炸人 我相信美國爸爸的各種建議 有誰懷疑美國嗎? ※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 03/25/2023 11:39:29
→
03/25 11:36, 1年前 , 21F
我相信不是 應該就怨恨執政黨然後反串一下
03/25 11:36, 21F
→
03/25 11:37, 1年前 , 22F
希望我們可以進步的話
03/25 11:37, 22F
→
03/25 11:37, 1年前 , 23F
我建議我們應該針對全民國防實質內容
03/25 11:37, 23F
→
03/25 11:38, 1年前 , 24F
來討論是否合適
03/25 11:38, 24F
→
03/25 11:39, 1年前 , 25F
事實上以前軍訓課也是類似概念啦
03/25 11:39, 25F
→
03/25 11:39, 1年前 , 26F
只是以前教官上的課有點鳥就是
03/25 11:39, 26F
→
03/25 11:40, 1年前 , 27F
下架塔綠班就不用擔心打仗了，還討論什麼
03/25 11:40, 27F
→
03/25 11:40, 1年前 , 28F
佈雷是標準反登陸流程不是 ？
03/25 11:40, 28F
→
03/25 11:41, 1年前 , 29F
下架民進黨讓國民黨啟動統一進程也是解法
03/25 11:41, 29F
→
03/25 11:41, 1年前 , 30F
啦
03/25 11:41, 30F
→
03/25 11:42, 1年前 , 31F
當然希望國民黨能談到 統一後不要讓台灣人
03/25 11:42, 31F
→
03/25 11:42, 1年前 , 32F
反而變成炮灰去對抗第七艦隊就好
03/25 11:42, 32F
推
03/25 11:44, 1年前 , 33F
這種故事國民黨軍隊在韓戰已經發生過了
03/25 11:44, 33F
→
03/25 11:45, 1年前 , 34F
我信箱F16還是打不過F35的
03/25 11:45, 34F
→
03/25 11:45, 1年前 , 35F
要討論什麼適合，先把確定不適合罵一罵
03/25 11:45, 35F
→
03/25 11:45, 1年前 , 36F
相信
03/25 11:45, 36F
→
03/25 11:45, 1年前 , 37F
其實大家都心知肚明全民國防很重要
03/25 11:45, 37F
→
03/25 11:46, 1年前 , 38F
，確認你討論之標準正常再說。
03/25 11:46, 38F
→
03/25 11:46, 1年前 , 39F
只是在吵要由誰來講出來
03/25 11:46, 39F
→
03/25 11:46, 1年前 , 40F
如果國民黨或民眾黨執政 也會說這很重要
03/25 11:46, 40F
→
03/25 11:47, 1年前 , 41F
所以還是回到大家各自政黨支持怨恨度
03/25 11:47, 41F
推
03/25 11:47, 1年前 , 42F
全民國防很重要，綠營可以先說服教育部
03/25 11:47, 42F
→
03/25 11:47, 1年前 , 43F
長嗎？
03/25 11:47, 43F
→
03/25 11:48, 1年前 , 44F
我覺得要先說服國防部耶
03/25 11:48, 44F
→
03/25 11:49, 1年前 , 45F
全民國防應該先落實後備軍人強化
03/25 11:49, 45F
→
03/25 11:49, 1年前 , 46F
這才是全民國防的關鍵
03/25 11:49, 46F
→
03/25 11:50, 1年前 , 47F
我們既然設立後備制度 卻不認真執行
03/25 11:50, 47F
→
03/25 11:50, 1年前 , 48F
連全民拿步槍都不敢討論適不適合，去扯其
03/25 11:50, 48F
→
03/25 11:50, 1年前 , 49F
他都太遠了，照次序來。
03/25 11:50, 49F
→
03/25 11:51, 1年前 , 50F
那不就是 不教而殺謂之虐 的範例嗎
03/25 11:51, 50F
→
03/25 11:52, 1年前 , 51F
對 應該是從教召、靶場、訓練著手
03/25 11:52, 51F
→
03/25 11:53, 1年前 , 52F
各班、排戰鬥教範 協同等訓練
03/25 11:53, 52F
→
03/25 11:54, 1年前 , 53F
我不認為大家會反對美國國民兵來教後備役
03/25 11:54, 53F
→
03/25 11:55, 1年前 , 54F
至少美國健身教練教的還可以訓練身體
03/25 11:55, 54F
→
03/25 11:56, 1年前 , 55F
反對 因為不可能練的起來 人家來教三
03/25 11:56, 55F
→
03/25 11:56, 1年前 , 56F
個月 剩下九個月還是去練刺槍
03/25 11:56, 56F
→
03/25 11:57, 1年前 , 57F
喔，包括美國國民兵來訓練全民用步槍嗎？
03/25 11:57, 57F
→
03/25 11:59, 1年前 , 58F
歐布萊恩的全民是平民 包括非後備軍人喔
03/25 11:59, 58F
推
03/25 12:01, 1年前 , 59F
練刺槍是黃埔軍校傳統 想刺就刺唄
03/25 12:01, 59F
→
03/25 12:02, 1年前 , 60F
差不多了吧 台灣男生大部分都當兵
03/25 12:02, 60F
→
03/25 12:02, 1年前 , 61F
他有他的建議 我們也有我們的顧慮不是嗎
03/25 12:02, 61F
→
03/25 12:02, 1年前 , 62F
美軍顧問以前還建議放棄金馬咧
03/25 12:02, 62F
→
03/25 12:03, 1年前 , 63F
希拉蕊還聽過建議放棄台灣啊
03/25 12:03, 63F
→
03/25 12:04, 1年前 , 64F
所有建議決定都應建立在自己審慎評估下
03/25 12:04, 64F
→
03/25 12:05, 1年前 , 65F
就算是父母的建議 我們也是兼聽再審慎啊
03/25 12:05, 65F
→
03/25 12:05, 1年前 , 66F
所以我同意歐的全民國防大方向
03/25 12:05, 66F
→
03/25 12:06, 1年前 , 67F
但細節處置應該還是要台灣人自己調整
03/25 12:06, 67F
→
03/25 12:06, 1年前 , 68F
而我個人覺得應該從既有後備制度著手
03/25 12:06, 68F
→
03/25 12:15, 1年前 , 69F
所以你兼聽了什麼，再審慎了什麼，沒看到
03/25 12:15, 69F
推
03/25 12:41, 1年前 , 70F
裝睡的當然沒聽到
03/25 12:41, 70F
推
03/25 13:23, 1年前 , 71F
我講真的，沒那麼複雜，我一直台灣當
03/25 13:23, 71F
→
03/25 13:23, 1年前 , 72F
務之急是把伊斯蘭訂為國教宣揚，你現
03/25 13:23, 72F
→
03/25 13:23, 1年前 , 73F
在才定這些很難，但有一個傳承前年的
03/25 13:23, 73F
→
03/25 13:23, 1年前 , 74F
規矩大家會接受
03/25 13:23, 74F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1a7cYLJT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1a7cYLJT (HatePolitics)