Re: [討論] 認真講，林明溱怎麼輸給蔡培慧的？

看板HatePolitics作者 (沙庫拉大大)時間1年前 (2023/03/04 20:15), 編輯推噓4(4推 0噓 18→)
留言22則, 6人參與, 1年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《blessbless (肖戰吃屎)》之銘言： : ※ 引述《rinkai (玉串)》之銘言： : 去年還是前年吧 : 南投某區漏水嚴重 : 打給蔡培慧辦公室希望他協調處理 : 結果她辦公室糊弄過去沒處理 : 後來修好以後就出來邀功 : 雖然知道政客難免如此 : 還是讓人失望 : 這次運氣好是碰到林明溱這個已經看到煩的人 : 要是碰到一個厲害一點的 : 就危險了 : 不過DPP願意重視南投很好 : 希望蔡培慧能再蹲一蹲 : 多跑一點地方讓大家認識 : 下次縣長還是有機會的 馬路漏水你應該打給縣府吧 桃園也是有管挖中心 漏水不找相關單位，結果你說他不鳥你? 桃園漏水找市長，結果市長酒駕去現場做秀 南桃園停水一周 林選不上就是他真的做太爛 不要說南投二選區綠的多 南投17年後綠營才選上一屆區域立委 做的爛就是爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.148.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1677932141.A.9A3.html
推
03/04 20:17, 1年前 , 1F
林超級爛的沒錯 但是我們做球讓蔡培慧
03/04 20:17, 1F
→
03/04 20:17, 1年前 , 2F
去處理 她毫無反應還邀功 還來拍照這
03/04 20:17, 2F
→
03/04 20:17, 1年前 , 3F
真的會觀感不好 不過再怎樣都比林明溱
03/04 20:17, 3F
→
03/04 20:17, 1年前 , 4F
好就是了
03/04 20:17, 4F
→
03/04 20:19, 1年前 , 5F
藍白賤畜邏輯:有事民進黨 票投KMT
03/04 20:19, 5F
推
03/04 20:19, 1年前 , 6F
我也覺得怪，怎麼不是去找市公所、找
03/04 20:19, 6F
→
03/04 20:19, 1年前 , 7F
縣府處理
03/04 20:19, 7F
→
03/04 20:19, 1年前 , 8F
民進黨就算在野也要負責
03/04 20:19, 8F
→
03/04 20:20, 1年前 , 9F
開口閉口就罵別人 似乎沒有幫到蔡培慧
03/04 20:20, 9F
→
03/04 20:21, 1年前 , 10F
喔 對了我個人比較支持洪國浩 真正有
03/04 20:21, 10F
→
03/04 20:21, 1年前 , 11F
做事的
03/04 20:21, 11F
→
03/04 20:21, 1年前 , 12F
我們一般有事都直接打1999的
03/04 20:21, 12F
→
03/04 20:21, 1年前 , 13F
南投誰打1999
03/04 20:21, 13F
→
03/04 20:21, 1年前 , 14F
沒人理好嗎
03/04 20:21, 14F
→
03/04 20:21, 1年前 , 15F
南投沒1999嗎？
03/04 20:21, 15F
→
03/04 20:22, 1年前 , 16F
有類似的但是沒人理~~KMT超爛
03/04 20:22, 16F
推
03/04 20:29, 1年前 , 17F
蔡就作秀王
03/04 20:29, 17F
→
03/04 20:49, 1年前 , 18F
奇怪明知道國民黨做不好，還一直選國民
03/04 20:49, 18F
→
03/04 20:49, 1年前 , 19F
黨有那麼受虐嗎？
03/04 20:49, 19F
推
03/04 21:03, 1年前 , 20F
奇怪如果都選國民黨今天蔡培慧會當選
03/04 21:03, 20F
→
03/04 21:03, 1年前 , 21F
？投她立委不代表對她毫無意見
03/04 21:03, 21F
→
03/05 00:13, 1年前 , 22F
藍腦神邏輯
03/05 00:13, 22F
‣ 更多 sakula0616 的文章
文章代碼(AID): #1a0pPjcZ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sakula0616 的文章
文章代碼(AID): #1a0pPjcZ (HatePolitics)