Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?
※ 引述 《words2012 (づ′・ω・)》 之銘言：
:
: 什麼!
:
: 我發現蔡英文根本不是台獨者
:
她本來就不是台獨者，我們來看看立法院公報第89卷，第41期，第98頁
陳委員超明：對於一個中國的解釋，中國大陸認為台灣是中國的一部分，中華人民共和國是
中國唯一合法的政府。 主委認爲大陸這樣的解釋對否？
蔡主任委員英文：這是中共一貫的看法。
陳委員超明：台灣的看法，是一個中國各自表述嗎？
蔡主任委員英文：我們的一個中國各自表述是在一九九二年所談的過程，在我們的立場，是
各自表述一個中國。
陳委員超明：就是說中國大陸講他的中華人民共和國，台灣就說我們的中華民國是嗎？
蔡主任委員英文：對！ 因爲憲法上是講中華民國。
陳委員超明：這個結論就是他講他的，我們說我們的。 一個中國各自表述，即你講你的中
華人民共和國，我講我的中華民國，這是否爲兩國論？
蔡主任委員英文：不是。
陳委員超明：爲什麼不是？
蔡主任委員英文：因爲這是牽涉到兩岸相對定位的問題，必須兩岸坐下來談。
https://i.imgur.com/0mOfd4c.jpg
蔡英文主張憲法一中，而且還特別強調不是兩國論（不是兩個中國），這種論述甚至連華獨
也不是，而是華統了，所以蔡英文的主張其實跟KMT根本就一樣
蔡英文跟KMT的差別只在於蔡比較會話術，面對群眾時會講什麼兩岸互不隸屬，保衛中華民
國台灣，讓大家以為她好像把台灣拉到國家的層級
實際上蔡從頭到尾都沒有想搞台獨
簡言之，就是很懂怎麼騙票。如果你是主張台獨的，結果還被蔡騙，那我也不知道該說什麼
了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.131.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1677681382.A.643.html
推
03/01 22:37,
1年前
, 1F
03/01 22:37, 1F
→
03/01 22:38,
1年前
, 2F
03/01 22:38, 2F
→
03/01 22:38,
1年前
, 3F
03/01 22:38, 3F
推
03/01 22:39,
1年前
, 4F
03/01 22:39, 4F
→
03/01 22:40,
1年前
, 5F
03/01 22:40, 5F
→
03/01 22:40,
1年前
, 6F
03/01 22:40, 6F
→
03/01 22:40,
1年前
, 7F
03/01 22:40, 7F
→
03/01 22:40,
1年前
, 8F
03/01 22:40, 8F
推
03/01 22:41,
1年前
, 9F
03/01 22:41, 9F
→
03/01 22:41,
1年前
, 10F
03/01 22:41, 10F
→
03/01 22:41,
1年前
, 11F
03/01 22:41, 11F
→
03/01 22:42,
1年前
, 12F
03/01 22:42, 12F
→
03/01 22:45,
1年前
, 13F
03/01 22:45, 13F
→
03/01 22:45,
1年前
, 14F
03/01 22:45, 14F
→
03/01 22:45,
1年前
, 15F
03/01 22:45, 15F
推
03/01 22:50,
1年前
, 16F
03/01 22:50, 16F
→
03/01 22:50,
1年前
, 17F
03/01 22:50, 17F
→
03/01 22:50,
1年前
, 18F
03/01 22:50, 18F
→
03/01 22:50,
1年前
, 19F
03/01 22:50, 19F
→
03/01 22:51,
1年前
, 20F
03/01 22:51, 20F
→
03/01 22:51,
1年前
, 21F
03/01 22:51, 21F
推
03/01 23:01,
1年前
, 22F
03/01 23:01, 22F
推
03/01 23:13,
1年前
, 23F
03/01 23:13, 23F
→
03/01 23:13,
1年前
, 24F
03/01 23:13, 24F
推
03/01 23:51,
1年前
, 25F
03/01 23:51, 25F
→
03/01 23:59,
1年前
, 26F
03/01 23:59, 26F
→
03/01 23:59,
1年前
, 27F
03/01 23:59, 27F
推
03/02 02:48,
1年前
, 28F
03/02 02:48, 28F
討論串 (同標題文章)
