Re: [討論] 美國若真的有毀台計劃 你意外嗎?已刪文

看板HatePolitics作者 ( )時間1年前 (2023/02/28 13:30), 編輯推噓1(3推 2噓 13→)
留言18則, 8人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
: 美國有個計劃是不讓台灣的資源被中國拿到手，因此毀掉台灣的重要機構或者資源 : 這是很有可能的下下策計劃阿? 說真的沒啥好意外吧 : 美帝本就如此，毀台計劃我不覺得是把台灣全部毀滅，但摧毀重要基地， : 不讓敵軍拿到，這本就是戰爭中常見的情況 以美國利益最大來說當然是維持現狀最好 以台灣利益來說應該也是維持現狀最好 因為不可能不付出代價獨立 而現狀--就是照樣拿新台幣 選舉選爽爽 出國出爽爽 唯獨比賽要用個中華台北 點選國際網站有時候得選中國台灣區而已 其他都沒啥差 這應該也是普遍人的共識 "沒有實質獨立 但跟實質獨立有九成像" 但很奇妙的是這種維持現狀派 有時候會被打成投降派 跪舔派 像軍武版好像很喜歡把這類人直接等於投共紅統同路人 我就搞不清楚為什麼 是腦袋只剩下跪舔跟打仗兩個選項嗎？那這幾十年來台灣是選了哪個選項 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1677562258.A.036.html
推
02/28 13:32, 1年前 , 1F
這種現狀dpp執政叫務實 kmt執政叫投降
02/28 13:32, 1F
推
02/28 13:33, 1年前 , 2F
如果這個狀況可以一直維持下去當然
02/28 13:33, 2F
→
02/28 13:33, 1年前 , 3F
也不錯啊，可以的話
02/28 13:33, 3F
→
02/28 13:36, 1年前 , 4F
強而有力的備戰是能夠維持現狀的基礎。
02/28 13:36, 4F
→
02/28 13:43, 1年前 , 5F
貼標籤不知道算不算備戰的一個重點項目
02/28 13:43, 5F
噓
02/28 13:47, 1年前 , 6F
跟新興強權維持現狀不叫謀求最大利益 叫搞
02/28 13:47, 6F
→
02/28 13:47, 1年前 , 7F
不清楚狀況
02/28 13:47, 7F
推
02/28 13:49, 1年前 , 8F
推個 和平現狀也不行 被蟑螂洗到腦殘
02/28 13:49, 8F
→
02/28 15:03, 1年前 , 9F
中國的吏治國家體制沒辦法以現有資
02/28 15:03, 9F
→
02/28 15:03, 1年前 , 10F
源維持長久，到了臨界點要嘛向外侵
02/28 15:03, 10F
→
02/28 15:03, 1年前 , 11F
攻要嘛內戰爆發
02/28 15:03, 11F
→
02/28 15:09, 1年前 , 12F
中國週邊有發生過那種小國因為恐懼
02/28 15:09, 12F
→
02/28 15:09, 1年前 , 13F
中原政權而沒能堅持守城投降，被壽
02/28 15:09, 13F
→
02/28 15:09, 1年前 , 14F
命將盡的中原王朝滅亡的事情，隨後
02/28 15:09, 14F
→
02/28 15:09, 1年前 , 15F
就被迫捲入了中原王朝滅亡的動亂之
02/28 15:09, 15F
→
02/28 15:09, 1年前 , 16F
中
02/28 15:09, 16F
噓
02/28 15:22, 1年前 , 17F
搞清楚現在不想維持現狀的是中國，
02/28 15:22, 17F
→
02/28 15:22, 1年前 , 18F
並非台灣
02/28 15:22, 18F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1Z_P6I0s (HatePolitics)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1Z_P6I0s (HatePolitics)