Re: [轉錄] 翁達瑞FB:解說「一稿兩用」的論文
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 他知道自己在供三小嗎?
: 他現在是把 小智堅持中華論文是自己寫的
: 變成承認小智把竹科報告拿來當自己的論文交出去
: 這下子是幫小智承認他違反著作權把竹科的東西當成自己的換取利益
: 又承認他的指導教授放水並成為違反著作權的共犯
: 這跟一開始小智認為著作權是他的 已經完全沒關係了
: 什麼叫繞來繞去最後自證己罪就是在講他這種人
為了保持教授這個人設，建立權威，
他是不得不凹下去的，
寧願雙標也要訴求自己才是標準，
一旦這個核心價值崩毀，就沒人信他了。
現在連發問卷也可以發論文這種事都能講，
那就繼續丟票吧。
回過頭來說，
中華的指導教授到底有沒有問題？
我的看法，跟我之前對阿通師的看法一樣，
指導教授當然也要負責，
教不嚴，師之墮。
只不過，dark red以為他拉中華的下水、能發生點什麼，
實際上大家根本不care中華的教授甚至整個學校的名聲。
綠營真的要放這廝繼續嗎？
再下去阿通師也會被拖下水，
看戲惹。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.199.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675656604.A.3C8.html
推
02/06 12:12,
1年前
, 1F
02/06 12:12, 1F
推
02/06 12:13,
1年前
, 2F
02/06 12:13, 2F
推
02/06 12:15,
1年前
, 3F
02/06 12:15, 3F
推
02/06 12:19,
1年前
, 4F
02/06 12:19, 4F
→
02/06 12:19,
1年前
, 5F
02/06 12:19, 5F
→
02/06 12:19,
1年前
, 6F
02/06 12:19, 6F
→
02/06 12:23,
1年前
, 7F
02/06 12:23, 7F
推
02/06 12:25,
1年前
, 8F
02/06 12:25, 8F
→
02/06 12:25,
1年前
, 9F
02/06 12:25, 9F
→
02/06 12:25,
1年前
, 10F
02/06 12:25, 10F
推
02/06 12:29,
1年前
, 11F
02/06 12:29, 11F
→
02/06 13:06,
1年前
, 12F
02/06 13:06, 12F
→
02/06 13:06,
1年前
, 13F
02/06 13:06, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：