Re: [討論] 翁達瑞的文章到底是認真寫還是反串？

看板HatePolitics作者 (liu)時間1年前 (2023/02/03 12:40), 編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 10人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jack6192002 (fss)》之銘言： : 嗨綠狗們新年快樂，昨天心血來潮去看看政黑男神的文章，真心覺得扯，一個都當到教授 : 的人，如果自己的學生不知道spss 怎麼用，你跟我說論文是自己寫的，他會覺得合理？ : 結果他現在還在說小智是無辜的，你說是低學歷的智障綠狗說的就算了，都當到教授了會 : 信這種鬼話？他到底是不是在反串啊，實在好奇欸 時糞說的話都是真心也是多數塔綠班的心聲， 很多人都會覺得很荒謬是因為你不是塔綠班或 民進黨支持者，三立找他是超級合理的行為， 現在去問綠色選民絕對還有超過一半的人覺得 小智是無辜的，這個早就跨越智商或者常識的 問題了。 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2111. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.143.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675399239.A.FB9.html
→
02/03 12:43, 1年前 , 1F
我比較好奇 那些當初支持小智沒抄襲的網紅網軍政治
02/03 12:43, 1F
→
02/03 12:43, 1年前 , 2F
人物 何時要出來對他們的支持者道歉。
02/03 12:43, 2F
推
02/03 12:49, 1年前 , 3F
你說的沒錯。糞哥下面的推文，同溫層厚的可怕。大型失智
02/03 12:49, 3F
→
02/03 12:49, 1年前 , 4F
現場。
02/03 12:49, 4F
→
02/03 12:55, 1年前 , 5F
1樓在說啥，要道歉什麼，就沒抄啊，教育部都黨國遺毒
02/03 12:55, 5F
→
02/03 12:55, 1年前 , 6F
你不知道嗎
02/03 12:55, 6F
推
02/03 12:58, 1年前 , 7F
小智就真的沒抄啊 這點我相信小智
02/03 12:58, 7F
推
02/03 13:00, 1年前 , 8F
哇，樓上好像是我看過登入做多的人欸
02/03 13:00, 8F
→
02/03 13:00, 1年前 , 9F
老爸叫他食糞 從小被同學食糞 長大去米國被黑鬼食糞
02/03 13:00, 9F
→
02/03 13:00, 1年前 , 10F
只好回台灣找綠畜取暖 畢竟綠畜也是吃屎的
02/03 13:00, 10F
推
02/03 13:16, 1年前 , 11F
醫藥學術第一人.中研院特聘研究員陳建仁都認證沒抄了
02/03 13:16, 11F
推
02/03 13:20, 1年前 , 12F
翁的見解是對的，這不應判抄襲。是小智自己不爭氣，被認定
02/03 13:20, 12F
→
02/03 13:20, 1年前 , 13F
沒研究能力
02/03 13:20, 13F
推
02/03 13:39, 1年前 , 14F
這已經是信仰問題了XD
02/03 13:39, 14F
→
02/03 13:57, 1年前 , 15F
藍白見解是什麼，連個道理都說不出來
02/03 13:57, 15F
推
02/03 19:15, 1年前 , 16F
一般人就教育部觀點，綠粉腦袋壞了？
02/03 19:15, 16F
‣ 更多 albert820423 的文章
文章代碼(AID): #1Zt917-v (HatePolitics)
‣ 更多 albert820423 的文章
文章代碼(AID): #1Zt917-v (HatePolitics)