[討論] 林智堅只要能深度解釋自己的台大論文ok惹

看板HatePolitics作者 (2312312)時間1年前 (2023/02/03 00:27), 編輯推噓29(29推 0噓 53→)
留言82則, 30人參與, 1年前最新討論串1/1
問題就是沒有啊 說真的啦，自己親力親為寫的東西，辦個說明會有這密困難嗎? 而且又是政治人物，長期在媒體前面曝光的，這面對媒體的熟悉程度應該遠遠超過 一般的碩士學生了吧 坦白說，我2008拿的碩士，你現在要叫我回去114找教授再辦一場我自己的 論文說明會，我很有自信，阿就我自己寫的阿，我當然很有自信可以輕鬆解釋裡面 數學跟推導，那根本就是跟吃飯睡覺一樣的事情，就真的是這樣啊 我花了半年都在跟那些數學程式奮戰，我怎麼會搞不清楚那些東西啊 同樣道理，如果林智堅是自己親力親為的，然後在中華沒有學到任何東西 (目前看起來應該是這樣)，那在台大學了統計ＳＰＳＳ，那應該只會印象更深刻吧 從0到會跑ＳＰＳＳ還會解釋裡面的數據，這要花很多時間跟心力去學習吧 那請他解釋一下他論文裡面的數學阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675355223.A.5DB.html
推
02/03 00:28, 1年前 , 1F
他在黨部辦過了 大部分是鄭運鵬幫他講解 = =
02/03 00:28, 1F
→
02/03 00:33, 1年前 , 2F
詳細的數學我覺得一般文組也不會吧 但認同如果統計是陳
02/03 00:33, 2F
→
02/03 00:33, 1年前 , 3F
明通的助理跑出來的之類的 那林就沒資格拿這個碩士 應用
02/03 00:33, 3F
→
02/03 00:33, 1年前 , 4F
軟體 做出分析 這是碩士必須的訓練
02/03 00:33, 4F
→
02/03 00:33, 1年前 , 5F
錯了 鄭講的大多是時序
02/03 00:33, 5F
→
02/03 00:33, 1年前 , 6F
反而林講的是內容的比較
02/03 00:33, 6F
推
02/03 00:34, 1年前 , 7F
笑死 自己寫的論文裡面啥都不知道還能過
02/03 00:34, 7F
→
02/03 00:43, 1年前 , 8F
哄堂大笑
02/03 00:43, 8F
推
02/03 00:45, 1年前 , 9F
天空獅你不用一直在鬼打牆。事實就是林根本對自己的論文
02/03 00:45, 9F
→
02/03 00:45, 1年前 , 10F
完全不熟。中華大學的碩士論文都判定研究生沒有研究能力
02/03 00:45, 10F
→
02/03 00:45, 1年前 , 11F
了，遑論台大的碩士論文。
02/03 00:45, 11F
→
02/03 00:46, 1年前 , 12F
他在中華那個真的就是沒有碰軟體
02/03 00:46, 12F
→
02/03 01:12, 1年前 , 13F
小智為了學位 已經前後被羞辱了好幾次 居然還能撐在那裏
02/03 01:12, 13F
→
02/03 01:12, 1年前 , 14F
不得不說 真是個百年難得一件的奇葩
02/03 01:12, 14F
推
02/03 01:12, 1年前 , 15F
樓主不如直接要了小智的命還比較快...
02/03 01:12, 15F
→
02/03 01:14, 1年前 , 16F
基礎能力不足....語畢....哄堂大笑！
02/03 01:14, 16F
→
02/03 01:18, 1年前 , 17F
助理比他還熟，想想你就懂了
02/03 01:18, 17F
→
02/03 01:20, 1年前 , 18F
天獅看起來要跳船了 我難過
02/03 01:20, 18F
→
02/03 01:21, 1年前 , 19F
天獅堅持下去啊 不要因為一個訴願被駁回就跳船啊
02/03 01:21, 19F
→
02/03 01:22, 1年前 , 20F
看看小智堅持到現在死不認錯不是最好的榜樣嗎
02/03 01:22, 20F
推
02/03 01:24, 1年前 , 21F
台大部分的證據都證明陳明通說的是事實
02/03 01:24, 21F
→
02/03 01:26, 1年前 , 22F
但我認為還有一些難以證明的東西 例如到底有無代寫 軟體
02/03 01:26, 22F
→
02/03 01:26, 1年前 , 23F
是不是自己跑
02/03 01:26, 23F
推
02/03 01:26, 1年前 , 24F
小智若是台大或中華有一份論文是自己寫的，那他不可
02/03 01:26, 24F
→
02/03 01:26, 1年前 , 25F
能連統計軟體都答不出來
02/03 01:26, 25F
→
02/03 01:26, 1年前 , 26F
林智堅真的該公開詳細談論文
02/03 01:26, 26F
→
02/03 01:27, 1年前 , 27F
中華的他並沒有負責跑軟體吧
02/03 01:27, 27F
→
02/03 01:27, 1年前 , 28F
他就是照實說
02/03 01:27, 28F
→
02/03 01:28, 1年前 , 29F
他敢公開談XD
02/03 01:28, 29F
→
02/03 01:29, 1年前 , 30F
那台大若是自己寫的，總要跑統計軟體吧
02/03 01:29, 30F
推
02/03 01:31, 1年前 , 31F
他的寫作其實是循序漸進的
02/03 01:31, 31F
→
02/03 01:32, 1年前 , 32F
林最早拿到的底稿是沒有統計分析的
02/03 01:32, 32F
→
02/03 01:32, 1年前 , 33F
但是12月份的草稿已經有跑好最核心的統計
02/03 01:32, 33F
→
02/03 01:33, 1年前 , 34F
就是蔡仁堅的棄保統計
02/03 01:33, 34F
→
02/03 01:35, 1年前 , 35F
但到底統計是不是自己跑出來的 只有公開來談才能減少質
02/03 01:35, 35F
→
02/03 01:35, 1年前 , 36F
疑
02/03 01:35, 36F
推
02/03 01:43, 1年前 , 37F
不是我學歷歧視 可是中華兩次考不上玩SPSS? 是有人天
02/03 01:43, 37F
→
02/03 01:43, 1年前 , 38F
生神力啦 可是林看起來就不像
02/03 01:43, 38F
推
02/03 01:47, 1年前 , 39F
小智若台大論文的統計是自己跑的，那他不可能在中華
02/03 01:47, 39F
→
02/03 01:47, 1年前 , 40F
那邊連統計軟體名稱都答不出來
02/03 01:47, 40F
推
02/03 01:51, 1年前 , 41F
「基礎能力及理解上，顯有相當不足」講的很含蓄卻也很清楚
02/03 01:51, 41F
推
02/03 01:53, 1年前 , 42F
在中華沒負責的東西 不知道就是不知道吧
02/03 01:53, 42F
推
02/03 01:54, 1年前 , 43F
其實很簡單 論文不是他寫的 軟體也不是他跑的
02/03 01:54, 43F
→
02/03 01:54, 1年前 , 44F
這就是為什麼他一問三不知
02/03 01:54, 44F
→
02/03 01:54, 1年前 , 45F
不是自己做的自己寫的 怎麼可能答的出來
02/03 01:54, 45F
→
02/03 01:54, 1年前 , 46F
我比較期待小智最後終於承認是代寫
02/03 01:54, 46F
→
02/03 01:54, 1年前 , 47F
然後一堆綠畜哭天喊地說小智真的沒抄襲
02/03 01:54, 47F
→
02/03 01:54, 1年前 , 48F
小智果然是被冤枉的 XDDD
02/03 01:54, 48F
→
02/03 01:57, 1年前 , 49F
其實沒有一問三不知
02/03 01:57, 49F
→
02/03 01:58, 1年前 , 50F
他最一開始的記者會就有說到重點
02/03 01:58, 50F
→
02/03 01:58, 1年前 , 51F
就是架構方法一樣是老師的意思
02/03 01:58, 51F
→
02/03 01:58, 1年前 , 52F
對象不同 結論不同 也是關鍵
02/03 01:58, 52F
推
02/03 02:24, 1年前 , 53F
現在是要證明沒有抄而不管是不是自己寫？戰起來 小智沒有抄
02/03 02:24, 53F
推
02/03 03:13, 1年前 , 54F
因為就不是他自己弄的 還一直出來演這些爛戲 然後還
02/03 03:13, 54F
→
02/03 03:13, 1年前 , 55F
有白痴信他 這群人到底多智障啊真的笑死
02/03 03:13, 55F
推
02/03 03:23, 1年前 , 56F
林從頭到尾好像沒說過論文是不是完全自己完成的，只堅
02/03 03:23, 56F
→
02/03 03:23, 1年前 , 57F
持沒有抄襲
02/03 03:23, 57F
推
02/03 03:46, 1年前 , 58F
民進黨政府行政院教育部直接判林智堅論文死刑
02/03 03:46, 58F
→
02/03 03:46, 1年前 , 59F
天空獅還是情義相挺，這不是愛什麼才是愛？
02/03 03:46, 59F
推
02/03 03:55, 1年前 , 60F
草包小智大概覺得我論文是代寫 所以不算抄襲 XD
02/03 03:55, 60F
推
02/03 04:17, 1年前 , 61F
天獅是追求正義跟真相的愛的戰士
02/03 04:17, 61F
推
02/03 06:03, 1年前 , 62F
林智堅最大的問題是已經有大把資源跟時間去惡補，就算是
02/03 06:03, 62F
→
02/03 06:03, 1年前 , 63F
抄襲還是有辦法掰，結果白癡到被學校嘴基礎能力不足，被
02/03 06:03, 63F
→
02/03 06:03, 1年前 , 64F
認證ㄉㄋㄦ…自業自得
02/03 06:03, 64F
推
02/03 06:31, 1年前 , 65F
又不是小學作文，就沒那個程度不是自己寫掰不出來
02/03 06:31, 65F
→
02/03 06:56, 1年前 , 66F
老師都說明範圍讓你開書考了，連答都答不出來是連預習
02/03 06:56, 66F
→
02/03 06:56, 1年前 , 67F
都沒有吧
02/03 06:56, 67F
推
02/03 07:57, 1年前 , 68F
論文抄襲者眾，被逮到的都下車了，只有他被反覆鞭屍，
02/03 07:57, 68F
→
02/03 07:57, 1年前 , 69F
但這又是誰造成的呢？
02/03 07:57, 69F
推
02/03 08:19, 1年前 , 70F
小智跟月月鳥開的記者會是全程照稿唸，然後就沒他的事了
02/03 08:19, 70F
→
02/03 08:20, 1年前 , 71F
沒有一問三不知，因為根本不敢開放提問
02/03 08:20, 71F
推
02/03 08:32, 1年前 , 72F
那麼多的時間 有相關基礎 不是自己寫的也早就能解釋了
02/03 08:32, 72F
推
02/03 09:19, 1年前 , 73F
請助理來講可能就過了
02/03 09:19, 73F
推
02/03 09:30, 1年前 , 74F
一開始就心不正 還想反抹余 自食惡果
02/03 09:30, 74F
推
02/03 10:35, 1年前 , 75F
智堅還能被藍白提款到2024 CC
02/03 10:35, 75F
推
02/03 11:14, 1年前 , 76F
另一個大問題 就是人家抄只有抄一次 他是抄兩次 人格掃地
02/03 11:14, 76F
推
02/03 12:23, 1年前 , 77F
程度太差呀！你能要求一個8+9背出26個字母嗎？
02/03 12:23, 77F
→
02/03 12:24, 1年前 , 78F
堅包肯定能紅到總統大選，這麼給力不容易
02/03 12:24, 78F
→
02/03 17:44, 1年前 , 79F
怎麼解釋深度 誰定義深度夠不夠!? 你嗎
02/03 17:44, 79F
推
02/04 07:29, 1年前 , 80F
搞不好連paper review 都沒有。一般來說碩一跟指導後
02/04 07:29, 80F
→
02/04 07:29, 1年前 , 81F
會做一大堆paper review，光是這個過程就會學到很多研
02/04 07:29, 81F
→
02/04 07:29, 1年前 , 82F
究生的「基本能力」
02/04 07:29, 82F
‣ 更多 isaacting 的文章
文章代碼(AID): #1Zs-HNNR (HatePolitics)