Re: [討論] 小智連分析軟體名稱都講不出來
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: 訴願人出席審議委員會第4次會議陳述意見,就OO研究計畫執行重心之問卷調查分析之電
: 腦軟體名稱及使用方式等一般研究基礎能力及理解,經審議委員認定顯有相當不足之處,
: 難認需運用複雜統計方法之OO期末報告書係由訴願人所撰擬。故OOO未就訴願人系爭論文
: 與OO期末報告書之近似或雷同之處表示意見,並不影響審議委員會之決議。訴願人所述,
: 尚不足採,本件原處分應予維持。
: 把現在還相信小智論文沒抄襲的人都從台灣剔除
: 台灣經濟搞不好屌打南韓
笑死 這個人自己要求訴願結果裸考
好歹也抱個佛腳讓別人以為論文是你寫的吧
數據分析軟體至少掰一個excel吧
還是你連excel在幹嘛都不知道
難道以為去教育部交換個名片就有用嗎
我越來越期待法院的判決書了
不知道小智在法院上會有什麼驚人的表現
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675334256.A.E1F.html
→
02/02 18:38,
1年前
, 1F
02/02 18:38, 1F
→
02/02 18:38,
1年前
, 2F
02/02 18:38, 2F
→
02/02 18:38,
1年前
, 3F
02/02 18:38, 3F
推
02/02 18:39,
1年前
, 4F
02/02 18:39, 4F
→
02/02 18:39,
1年前
, 5F
02/02 18:39, 5F
→
02/02 18:41,
1年前
, 6F
02/02 18:41, 6F
推
02/02 18:43,
1年前
, 7F
02/02 18:43, 7F
→
02/02 18:45,
1年前
, 8F
02/02 18:45, 8F
→
02/02 18:45,
1年前
, 9F
02/02 18:45, 9F
推
02/02 18:45,
1年前
, 10F
02/02 18:45, 10F
推
02/02 18:46,
1年前
, 11F
02/02 18:46, 11F
→
02/02 18:48,
1年前
, 12F
02/02 18:48, 12F
推
02/02 18:51,
1年前
, 13F
02/02 18:51, 13F
→
02/02 18:52,
1年前
, 14F
02/02 18:52, 14F
推
02/02 18:54,
1年前
, 15F
02/02 18:54, 15F
→
02/02 19:20,
1年前
, 16F
02/02 19:20, 16F
→
02/02 19:20,
1年前
, 17F
02/02 19:20, 17F
討論串 (同標題文章)