[討論] 軍武版好像是以色列情報 俄烏軍爭損比1:8

看板HatePolitics作者 (亂世狂刀)時間1年前 (2023/01/29 20:45), 1年前編輯推噓0(4433)
留言41則, 16人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
俄 國 人員損失: 陣亡18480人,負傷44500人,被俘323人。 烏克蘭 人員損失: 157,000 人死亡,234,000 人受傷,被俘17230人 ------------------------------------------------------------------------ 烏克蘭政府說兩邊的火力比例是1:9,烏克蘭戰損會等同韓戰的解放軍、朝鮮軍 也不意外 對烏克蘭最頭痛的是,北約的火炮彈藥庫存遠不如預期、蘇系舊坦克己經消耗光 面對俄國 火炮洗地 + 步兵&坦克 從側翼突進包圍,把主力都推到前線也守不住 烏克蘭的動員徵兵好像到達第十輪,烏克蘭能動員的兵力 應該最少能超過五百萬人 問題在於 美國擺在沙漠的一大堆坦克,是不是都是 殺肉完 拿來擺拍的? 北約組織的軍隊高層 貪腐了多少錢? 才造成 軍援坦克 互相踢皮球的鬧劇 也許台灣每年都在裝檢的陸軍,排名應該要大幅往前了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.32.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674996350.A.CBD.html

01/29 20:46, 1年前 , 1F
我記得這篇底下一堆吐槽的吧?
01/29 20:46, 1F

01/29 20:47, 1年前 , 2F
是很多吐槽阿 然後 若烏克蘭真的損失這麼多 俄羅斯還被反
01/29 20:47, 2F

01/29 20:48, 1年前 , 3F
攻 那俄羅斯軍隊是在幹什麼呢?
01/29 20:48, 3F

01/29 20:54, 1年前 , 4F
這種沒根據的廢文你還當成寶撿來發到政黑?
01/29 20:54, 4F

01/29 20:54, 1年前 , 5F
這種交換比基輔早就陷落了。
01/29 20:54, 5F

01/29 20:55, 1年前 , 6F
在打的時候小國又損傷高士氣會瞬崩。
01/29 20:55, 6F

01/29 20:56, 1年前 , 7F
能夠僵持就是大國被換掉比較多,但大國資源多有不崩的玩法
01/29 20:56, 7F

01/29 20:57, 1年前 , 8F
相信的智商可能有點問題喔 XD
01/29 20:57, 8F

01/29 20:57, 1年前 , 9F

01/29 20:57, 1年前 , 10F
邱世卿說的東西哪次核實過? 事後證明全部都是錯的,連
01/29 20:57, 10F

01/29 20:57, 1年前 , 11F
基本形勢判斷也是錯得離譜。 我甚至懷疑邱世卿是美國派
01/29 20:57, 11F

01/29 20:57, 1年前 , 12F
過去俄羅斯當臥底的,專門提供錯誤情報給俄羅斯。
01/29 20:57, 12F

01/29 20:59, 1年前 , 13F
日本打中國的時候加上平民交換比都快1:100了。中國還是
01/29 20:59, 13F

01/29 20:59, 1年前 , 14F
他就中俄大贏家流派的 認真做啥
01/29 20:59, 14F

01/29 20:59, 1年前 , 15F
撐過來了。ataki聽見了嗎
01/29 20:59, 15F

01/29 21:00, 1年前 , 16F
文章結尾 1. 老宋最棒 2. 中俄最大贏家 西方廢物
01/29 21:00, 16F

01/29 21:00, 1年前 , 17F
基輔把說真話的人全消滅了
01/29 21:00, 17F

01/29 21:07, 1年前 , 18F
睜眼說瞎話
01/29 21:07, 18F

01/29 21:08, 1年前 , 19F
這種比例沒打贏是要廢成怎樣
01/29 21:08, 19F

01/29 21:08, 1年前 , 20F
俄粉不要一直出來丟臉
01/29 21:08, 20F

01/29 21:38, 1年前 , 21F
老人家 在這資訊爆炸時代 沒有判斷新聞/資訊真假能力
01/29 21:38, 21F

01/29 21:38, 1年前 , 22F
老人家 在這資訊爆炸時代 沒有判斷新聞/資訊真假能力
01/29 21:38, 22F

01/29 21:38, 1年前 , 23F
不要被詐騙集團騙了 XDDDD
01/29 21:38, 23F

01/29 21:39, 1年前 , 24F
(早點移民中國吧 那裡治安好 沒詐騙的 )
01/29 21:39, 24F
你們真的慌了,有夠慘 ※ 編輯: KINMENKING (1.174.32.178 臺灣), 01/29/2023 21:44:40

01/29 21:45, 1年前 , 25F
講中日戰爭的請回顧南京在三個月就陷落了,只是有遷都
01/29 21:45, 25F

01/29 21:46, 1年前 , 26F
中國在南京守城戰的潰退可以回顧一下
01/29 21:46, 26F

01/29 21:46, 1年前 , 27F
而且中國就人口跟縱深來說反而是大國
01/29 21:46, 27F
南京是蔣中正這個廢物不想守的,帶者國寶 準備從西南逃到印度 後面是蘇聯主動支援,從俄國留學回國的蔣經國,成為中蘇的管道 蔣宋美齡 搞爛的空軍很快就全滅了,後面都是靠蘇聯空軍在幫打,珍珠港後才換美軍上 ※ 編輯: KINMENKING (1.174.32.178 臺灣), 01/29/2023 21:48:31

01/29 21:47, 1年前 , 28F
我講的是基輔有沒有陷落,icrose這個舉例跟我的命題無關
01/29 21:47, 28F
※ 編輯: KINMENKING (1.174.32.178 臺灣), 01/29/2023 21:48:52

01/29 21:49, 1年前 , 29F
不管是怎樣陷落,首都就是陷落了。
01/29 21:49, 29F
你去查日本當時派去打南京是怎樣的炮灰部隊,這麼快打下來,日本自己都嚇到了 所以南京陷落後,自然局面就失控了 ※ 編輯: KINMENKING (1.174.32.178 臺灣), 01/29/2023 21:50:12

01/29 21:51, 1年前 , 30F
所以俄羅斯比日本更爛部隊才在這種交換比還打不下基輔?
01/29 21:51, 30F
你在說什麼? 南京是蔣中正要棄守的,澤倫基斯又沒有逃離基輔 ※ 編輯: KINMENKING (1.174.32.178 臺灣), 01/29/2023 21:52:36

01/29 21:54, 1年前 , 31F
俄羅斯爛到這樣基輔附近的要地都打不下來?
01/29 21:54, 31F

01/29 21:55, 1年前 , 32F
日本當時可是確實打下來上海
01/29 21:55, 32F

01/29 21:56, 1年前 , 33F
然後蔣介石開始撤是日本登陸杭州灣之後的事
01/29 21:56, 33F

01/29 21:57, 1年前 , 34F
在軍事上南京快被夾擊了,現在俄羅斯有夾擊基輔?
01/29 21:57, 34F

01/29 23:28, 1年前 , 35F
八比一,德軍打蘇聯初期的交換比,但是德軍當時可是瘋
01/29 23:28, 35F

01/29 23:28, 1年前 , 36F
狂的擴大佔領區啊...你不覺得你的論述哪邊怪怪的嗎?
01/29 23:28, 36F

01/29 23:28, 1年前 , 37F
?
01/29 23:28, 37F

01/29 23:45, 1年前 , 38F
欸不是,打多久了死一萬八,結果被俘不到五百人,你
01/29 23:45, 38F

01/29 23:45, 1年前 , 39F
不覺得哪裡怪怪的嗎?
01/29 23:45, 39F

01/30 01:32, 1年前 , 40F
他智商 應該還沒注意到而已
01/30 01:32, 40F

01/30 01:34, 1年前 , 41F
(烏軍太兇殘了 寧可屠殺 不願接受投降俘虜)
01/30 01:34, 41F
文章代碼(AID): #1Zrcf-oz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Zrcf-oz (HatePolitics)