[黑特] 有利小智市長的證據都被選擇性忽視
小智市長提出了許多證據
包括經過公證的email
還有證人陳明通教授的關鍵證詞
無奈都被中國人刻意忽視
其實只要完整看過兩本論文的人
都會相信小智市長沒有抄襲
但根本沒看過論文的藍白粉
就是一口咬定小智市長抄襲
甚至誣指為小智市長發出公道聲音的台灣人都是反串
使得沒人敢再公開力挺小智
中國到底花了多少錢養這群藍白網軍啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.228.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674666573.A.ABC.html
推
01/26 01:10,
1年前
, 1F
01/26 01:10, 1F
→
01/26 01:11,
1年前
, 2F
01/26 01:11, 2F
→
01/26 01:12,
1年前
, 3F
01/26 01:12, 3F
→
01/26 01:15,
1年前
, 4F
01/26 01:15, 4F
→
01/26 02:07,
1年前
, 5F
01/26 02:07, 5F
→
01/26 02:56,
1年前
, 6F
01/26 02:56, 6F
→
01/26 06:07,
1年前
, 7F
01/26 06:07, 7F
推
01/26 06:08,
1年前
, 8F
01/26 06:08, 8F
→
01/26 06:08,
1年前
, 9F
01/26 06:08, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):