[黑特] 有利小智市長的證據都被選擇性忽視

看板HatePolitics作者時間1年前 (2023/01/26 01:09), 編輯推噓2(207)
留言9則, 7人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
小智市長提出了許多證據 包括經過公證的email 還有證人陳明通教授的關鍵證詞 無奈都被中國人刻意忽視 其實只要完整看過兩本論文的人 都會相信小智市長沒有抄襲 但根本沒看過論文的藍白粉 就是一口咬定小智市長抄襲 甚至誣指為小智市長發出公道聲音的台灣人都是反串 使得沒人敢再公開力挺小智 中國到底花了多少錢養這群藍白網軍啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.228.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674666573.A.ABC.html

01/26 01:10, 1年前 , 1F
三民自 也被收買 忽略了嗎?
01/26 01:10, 1F

01/26 01:11, 1年前 , 2F
網軍能蓋台三民自?
01/26 01:11, 2F

01/26 01:12, 1年前 , 3F
對 尼說的都對 快去發起遊行挺我奸 別讓我奸孤獨
01/26 01:12, 3F

01/26 01:15, 1年前 , 4F
這講得太好了 建議去提告台大學倫會! 還小智障清白
01/26 01:15, 4F

01/26 02:07, 1年前 , 5F
看到綠憤還在瞎挺小智就開心,加油繼續
01/26 02:07, 5F

01/26 02:56, 1年前 , 6F
繼續繼續講下去吧XD
01/26 02:56, 6F

01/26 06:07, 1年前 , 7F
拜託繼續講到2024
01/26 06:07, 7F

01/26 06:08, 1年前 , 8F
小智連自己論文在寫啥都講不清楚了,還有人信是他自
01/26 06:08, 8F

01/26 06:08, 1年前 , 9F
己寫的?
01/26 06:08, 9F
文章代碼(AID): #1ZqM9Dgy (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1ZqM9Dgy (HatePolitics)