Re: [討論] 陳時中為何拿不下台北？

看板HatePolitics作者 (肥宅)時間1年前 (2023/01/25 01:29), 編輯推噓42(42推 0噓 65→)
留言107則, 36人參與, 1年前最新討論串9/14 (看更多)
從你說民進黨在台北有40%鐵票 就可以理解你為什麼覺得陳時中會贏了 鐵票定義是什麼？就是你放一顆西瓜也會得到的票數 要說鐵票我只能說姚文智的17%是底線李應元的36%是上限 這才是民進黨在台北市真實的鐵票範圍 至於蔣的鐵票基本上可以參考連勝文的得票率 你要說連勝文爛也可以但連勝文出來參選的時機也是到目前國民黨在台北最艱困的一次 但連勝文都能拿到40% 一個鐵票保底40%一個鐵票最高36%你哪來的自信覺得陳會上？三民自看太多？ 黃33擺明吸20-40歲的票，也就是以往民進黨的票倉 你哪來的感覺陳時中會上？ 以上是基本盤 再來就是疫情對台北市的污衊以及後續陳時中的油嘴滑舌 公教對這個超反感 最後一根稻草就是小智論文全黨硬凹挺一人 陳時中會上才真的見鬼… ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.19.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674581370.A.BB1.html
推
01/25 01:48, 1年前 , 1F
完全同意
01/25 01:48, 1F
→
01/25 01:51, 1年前 , 2F
台北市一開始本來就不可能，至於桃園新竹其實林的論文爆
01/25 01:51, 2F
→
01/25 01:51, 1年前 , 3F
發前是有機會的
01/25 01:51, 3F
→
01/25 01:51, 1年前 , 4F
當然當初要林落跑選桃園這就是個錯誤了
01/25 01:51, 4F
推
01/25 01:53, 1年前 , 5F
不只這樣，林智堅的論文其實就算不爆發，他的棒球場是『
01/25 01:53, 5F
→
01/25 01:53, 1年前 , 6F
必定』爆發，根本不能打球的球場造成球員受傷，光這條就
01/25 01:53, 6F
→
01/25 01:53, 1年前 , 7F
重創新竹了。
01/25 01:53, 7F
推
01/25 01:55, 1年前 , 8F
桃園從一開始給鄭寶清或鄭運鵬應該是會贏，那時胖周
01/25 01:55, 8F
→
01/25 01:55, 1年前 , 9F
瑜的口碑還算不錯
01/25 01:55, 9F
推
01/25 01:56, 1年前 , 10F
除了陳水扁當過一任 民進黨派誰都不會上的
01/25 01:56, 10F
→
01/25 01:57, 1年前 , 11F
沒錯，一開始就要給鄭運鵬選，至少會比較好
01/25 01:57, 11F
推
01/25 01:58, 1年前 , 12F
他讓林去選就空降部隊，什麼好的都給林，黨內怎麼可
01/25 01:58, 12F
→
01/25 01:58, 1年前 , 13F
能團結
01/25 01:58, 13F
→
01/25 01:59, 1年前 , 14F
鄭運鵬好歹是當地人，林智堅根本是落跑市長
01/25 01:59, 14F
→
01/25 01:59, 1年前 , 15F
桃園算蠻有錢的，這塊餅讓外人分，會有反彈很正常
01/25 01:59, 15F
推
01/25 01:59, 1年前 , 16F
真的是三民自看太多
01/25 01:59, 16F
推
01/25 01:59, 1年前 , 17F
選前喊保底40上看45，根本可以自行宣布當選了
01/25 01:59, 17F
→
01/25 02:00, 1年前 , 18F
不敢講一開始給鄭運鵬選就一定贏，但至少比現在這樣好一
01/25 02:00, 18F
→
01/25 02:00, 1年前 , 19F
些
01/25 02:00, 19F
推
01/25 02:00, 1年前 , 20F
會說陳會上的就是綠粉說黃33吸藍粉的那票白癡綠粉啊
01/25 02:00, 20F
→
01/25 02:01, 1年前 , 21F
選前死都不承認黃33能吸到淺綠.年輕人..結果勒?呵呵
01/25 02:01, 21F
→
01/25 02:01, 1年前 , 22F
因為張善政其實沒有到非常強
01/25 02:01, 22F
→
01/25 02:02, 1年前 , 23F
綠粉能理性分析戰局的幾乎沒有了.一堆大將都搞笑咖
01/25 02:02, 23F
推
01/25 02:02, 1年前 , 24F
台北他們會覺得阿中會上主因三個，一為阿中原本民調
01/25 02:02, 24F
→
01/25 02:02, 1年前 , 25F
有快7成或以上（疫情爆發前）
01/25 02:02, 25F
→
01/25 02:03, 1年前 , 26F
現在政黑的綠粉.只剩一堆蝦兵蟹將在那無腦跳針了.
01/25 02:03, 26F
→
01/25 02:03, 1年前 , 27F
二為有33去分藍票，他們覺得33的票都藍或橘，有33分
01/25 02:03, 27F
→
01/25 02:03, 1年前 , 28F
票綠大利多
01/25 02:03, 28F
→
01/25 02:04, 1年前 , 29F
台北市本來就鐵藍居多，年輕人票都被黃珊珊吸走居多
01/25 02:04, 29F
→
01/25 02:04, 1年前 , 30F
33分藍票.但也吸到不少綠票.DPP鐵票說根本搞笑
01/25 02:04, 30F
→
01/25 02:04, 1年前 , 31F
三為2020小英在台北屌打韓國魚幾十萬票，他們覺得基
01/25 02:04, 31F
→
01/25 02:04, 1年前 , 32F
本盤有板塊移動
01/25 02:04, 32F
→
01/25 02:04, 1年前 , 33F
我認為蔣萬安的年輕票也比陳時中還多
01/25 02:04, 33F
推
01/25 02:04, 1年前 , 34F
我身邊死忠的說陳時鐘做很好只是欠宣傳 你參考一下 認真
01/25 02:04, 34F
→
01/25 02:04, 1年前 , 35F
不反串
01/25 02:04, 35F
→
01/25 02:05, 1年前 , 36F
民進黨當然有理性分析戰局的人，只是民進黨陷入柯文哲講
01/25 02:05, 36F
→
01/25 02:05, 1年前 , 37F
的『尾巴搖狗』狀態。基層開始聽信網軍、媒體、側翼的獻
01/25 02:05, 37F
→
01/25 02:05, 1年前 , 38F
媚+胡謅，陷入『可能會贏』的迷思。民進黨無力對抗他們
01/25 02:05, 38F
→
01/25 02:05, 1年前 , 39F
創造的尾巴…惡性循環，至今依然深陷其中，無可救藥…
01/25 02:05, 39F
還有 28 則推文
→
01/25 02:24, 1年前 , 68F
喔？
01/25 02:24, 68F
→
01/25 02:24, 1年前 , 69F
林右昌的滿意度是蠻高的，感覺應該是疫情的問題吧
01/25 02:24, 69F
推
01/25 02:25, 1年前 , 70F
基隆其實原本很藍，是許跟張實在太ox讓人氣到
01/25 02:25, 70F
→
01/25 02:25, 1年前 , 71F
因為四月那波疫情，基隆某種程度算是開頭
01/25 02:25, 71F
推
01/25 02:25, 1年前 , 72F
覺得陳時中可以拿下台北，是不是連判斷力都沒有了，看
01/25 02:25, 72F
→
01/25 02:25, 1年前 , 73F
起來台灣教育非常失敗
01/25 02:25, 73F
→
01/25 02:25, 1年前 , 74F
相比許跟張，林右昌的確有做的好很多這是實話
01/25 02:25, 74F
推
01/25 02:26, 1年前 , 75F
所以新竹的鐵票是林耕仁票數？
01/25 02:26, 75F
→
01/25 02:26, 1年前 , 76F
藍營
01/25 02:26, 76F
推
01/25 02:30, 1年前 , 77F
我偏藍白但是我超級不爽林耕仁的
01/25 02:30, 77F
推
01/25 02:33, 1年前 , 78F
KMT鐵票就是40%起跳 數據會說話 超穩
01/25 02:33, 78F
推
01/25 02:39, 1年前 , 79F
中肯
01/25 02:39, 79F
推
01/25 02:49, 1年前 , 80F
克拉克都還能贏33我才覺得奇怪
01/25 02:49, 80F
推
01/25 02:54, 1年前 , 81F
陳贏黃有什麼好意外的基本盤就在那邊
01/25 02:54, 81F
→
01/25 02:54, 1年前 , 82F
黃能開那麼高才值得意外
01/25 02:54, 82F
→
01/25 03:00, 1年前 , 83F
當初挺時鐘的人根本中邪...
01/25 03:00, 83F
推
01/25 03:01, 1年前 , 84F
綠營內部現在已經小圈圈同溫層化了 沒救
01/25 03:01, 84F
推
01/25 03:16, 1年前 , 85F
推 綠腦看不清 超好笑
01/25 03:16, 85F
推
01/25 03:53, 1年前 , 86F
見鬼了時鐘居然有超過20%才對
01/25 03:53, 86F
推
01/25 03:56, 1年前 , 87F
陳時中老實說比姚文智和李更鳥 我原本預期大概15%
01/25 03:56, 87F
推
01/25 05:18, 1年前 , 88F
派一個整天嗆台北的人還想贏
01/25 05:18, 88F
推
01/25 05:53, 1年前 , 89F
台灣人可是覺得會上呢 沒看到選前政黑怎麼說的啊XDDDDDD
01/25 05:53, 89F
推
01/25 06:30, 1年前 , 90F
分析得很棒，完全同意
01/25 06:30, 90F
推
01/25 07:09, 1年前 , 91F
覺得擋BNT和菜EE軍演裝死 最重要 根本全國性影響
01/25 07:09, 91F
→
01/25 07:25, 1年前 , 92F
綠色的被洗到覺得很穩 大家都愛指揮官阿
01/25 07:25, 92F
推
01/25 07:51, 1年前 , 93F
三名至吃太多+1
01/25 07:51, 93F
推
01/25 08:32, 1年前 , 94F
你這論述1126前說出來還會被綠粉嗆
01/25 08:32, 94F
→
01/25 08:33, 1年前 , 95F
黃珊珊吸綠票綠粉打死不信
01/25 08:33, 95F
→
01/25 08:50, 1年前 , 96F
當初可是不少綠粉說33拿10%以上時中就贏定了XDDD
01/25 08:50, 96F
推
01/25 08:52, 1年前 , 97F
陳時中的傲慢個性就是台北最討厭的人 台北人一直都比較
01/25 08:52, 97F
→
01/25 08:52, 1年前 , 98F
偏愛形象溫文儒雅的候選人
01/25 08:52, 98F
推
01/25 08:57, 1年前 , 99F
當初說33穩上的人也不少啊
01/25 08:57, 99F
→
01/25 08:58, 1年前 , 100F
時鐘低於咬蚊子 萬安40% 剩下的票全歸33
01/25 08:58, 100F
→
01/25 09:02, 1年前 , 101F
時中後面找暖男來站台喊台北需要高雄經驗
01/25 09:02, 101F
→
01/25 09:03, 1年前 , 102F
連我綠粉朋友長輩們都滿頭問號
01/25 09:03, 102F
推
01/25 09:16, 1年前 , 103F
綠畜到底哪來的自信台北市可以拿40%啊 笑死
01/25 09:16, 103F
→
01/25 09:18, 1年前 , 104F
這篇正解
01/25 09:18, 104F
推
01/25 11:22, 1年前 , 105F
Dpp就剩低學歷老人 不意外吧
01/25 11:22, 105F
推
01/25 14:33, 1年前 , 106F
選前綠粉說33拿不回保證金也很好笑
01/25 14:33, 106F
推
01/25 14:54, 1年前 , 107F
這篇相當中肯，塔綠班雖氣但無法反駁
01/25 14:54, 107F
‣ 更多 JOKIC 的文章
文章代碼(AID): #1Zq1Lwkn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 JOKIC 的文章
文章代碼(AID): #1Zq1Lwkn (HatePolitics)