Re: [討論] 德國人反對軍援烏克蘭戰車

看板HatePolitics作者 (智識可食? 食之悉)時間1年前 (2023/01/22 15:45), 1年前編輯推噓16(17推 1噓 24→)
留言42則, 18人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
日耳曼人很清楚吧 美國在這波作戰拿到最大的利益 我幹嘛當抬轎的??? 沒好處啊 而且我兩次大戰都輸過 最衰小的是我 我跟俄羅斯打過 媽的 俄羅斯很強啊 幹 史達林格勒就是打不下來 美國他媽的也打過我 既然兩個都不是朋友 俄羅斯起碼賣我便宜能源 而且 歐洲人要有自主性 我德法不想讓美國爽爽當頭 烏克蘭打輸打贏 對我德國國家利益又沒差 窮鄉僻壤 沒市場 沒能源 拖油瓶而已 至於俄羅斯 他怎樣也不會侵略到德國來 拜託 中間還有一堆東歐仔擋著 這仗之後 國力也小傷 20年內根本無暇他顧 既然如此 就更不能讓美國爽 我大中國的市場呢 中俄唇亡齒寒 只要俄羅斯大敗 那美國可以專心對付中國 對中國不利 中國不利就是對德國經濟不利 中國當然也不希望德國軍援啦 德法當然不要軍援烏克蘭 對自身利益弊大於利 只要中俄依然強健 這兩國可以拖住美國 蚵蚵 我是法國 德國 我也不想幫太多 有幫就好 ※ 引述《markban (馬克白)》之銘言： : 基本上老人可以扣掉不計 : 能投也沒幾年票 : 只有台灣這種高齡國家才會把老人當主流 : 18-49才是真正代表德國的世代 : https://reurl.cc/Wq6q5O : 是什麼導致德國人反對軍援烏克蘭呢 : 有點好奇 -- 汽車越智慧，駕駛越智障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.59.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674373514.A.EB0.html
推
01/22 15:49, 1年前 , 1F
班班在檢討德國。德國人：哈哈哈哈
01/22 15:49, 1F
推
01/22 15:51, 1年前 , 2F
法國都開始大遊行了，再打久一點，德法就……
01/22 15:51, 2F
→
01/22 15:52, 1年前 , 3F
美國仔天然氣又賣超級貴，應該越來越不爽
01/22 15:52, 3F
推
01/22 15:55, 1年前 , 4F
各司其職 美國俄國負責打仗 德國負責養難民就好
01/22 15:55, 4F
噓
01/22 15:57, 1年前 , 5F
黃俄觀點
01/22 15:57, 5F
推
01/22 16:04, 1年前 , 6F
很實際的想法，德國在這場戰爭中完全沒得利，能源能漲的
01/22 16:04, 6F
→
01/22 16:04, 1年前 , 7F
亂七八糟
01/22 16:04, 7F
推
01/22 16:05, 1年前 , 8F
軍武版水桶get
01/22 16:05, 8F
推
01/22 16:07, 1年前 , 9F
中肯,戰爭本來就是為了利益,正義是贏的人去定義的
01/22 16:07, 9F
推
01/22 16:09, 1年前 , 10F
德國賴以維生的北溪管線莫名被炸，廢核又要減碳，天然氣
01/22 16:09, 10F
→
01/22 16:09, 1年前 , 11F
是必須的。
01/22 16:09, 11F
推
01/22 16:15, 1年前 , 12F
網紅乞丐阿澤會多開幾次視訊討錢要武器的，德國綠黨的
01/22 16:15, 12F
→
01/22 16:15, 1年前 , 13F
走狗們也會搞那些裝死派的政客們。
01/22 16:15, 13F
→
01/22 16:41, 1年前 , 14F
綠憤觀點：我大綠憤不敢上戰場，別人上就好
01/22 16:41, 14F
→
01/22 16:45, 1年前 , 15F
重點是美國要你改買他的氣還喊漲 買的人當然不爽
01/22 16:45, 15F
推
01/22 16:51, 1年前 , 16F
笑死，那些疑美派怎麼不疑德XD
01/22 16:51, 16F
推
01/22 16:54, 1年前 , 17F
是啊！都是為利益，所以美國搞中國俄國很正常，結果一
01/22 16:54, 17F
→
01/22 16:54, 1年前 , 18F
堆柯白粉整天叫叫叫XD
01/22 16:54, 18F
※ 編輯: whizz (111.83.157.1 臺灣), 01/22/2023 17:08:13
推
01/22 17:38, 1年前 , 19F
反美疑美派通常都是言論搖擺，弱智到沒辦法作基本判斷的
01/22 17:38, 19F
→
01/22 17:38, 1年前 , 20F
人。烏俄戰前喊說美國才想開戰，不值得信任。開戰初期說
01/22 17:38, 20F
→
01/22 17:38, 1年前 , 21F
美國不幫烏反擊俄羅斯，不值得信任。烏反推後，又瞎喊美
01/22 17:38, 21F
→
01/22 17:38, 1年前 , 22F
國幫烏是為要拖垮俄羅斯，並且透過戰爭賺歐洲的錢，不值
01/22 17:38, 22F
→
01/22 17:38, 1年前 , 23F
得信任
01/22 17:38, 23F
→
01/22 17:39, 1年前 , 24F
這些人吃中媒拉的屎吃習慣了，就以為別人吃的所有東西也
01/22 17:39, 24F
→
01/22 17:39, 1年前 , 25F
都是屎
01/22 17:39, 25F
推
01/22 17:53, 1年前 , 26F
樓上，美軍到現在一年了出兵烏克蘭幫烏克蘭收復失土了嗎
01/22 17:53, 26F
→
01/22 17:53, 1年前 , 27F
？現在烏東、克里米亞都還在俄羅斯手中耶
01/22 17:53, 27F
推
01/22 17:54, 1年前 , 28F
船運天然氣 長榮 航海王再起
01/22 17:54, 28F
→
01/22 17:54, 1年前 , 29F
同理可推，哪天台灣濁水溪以南被共軍佔領了，美軍還不出
01/22 17:54, 29F
→
01/22 17:54, 1年前 , 30F
兵你也會這樣說嗎？
01/22 17:54, 30F
推
01/22 18:02, 1年前 , 31F
某樓就是示範了反美疑美派有多弱智。美國出兵可以作為反
01/22 18:02, 31F
→
01/22 18:02, 1年前 , 32F
美理由，但美國不出兵也同樣可以成為他們的反美理由。說
01/22 18:02, 32F
→
01/22 18:02, 1年前 , 33F
實話，烏克蘭要反抗侵略者是他們的選擇，和美國保持同盟
01/22 18:02, 33F
→
01/22 18:02, 1年前 , 34F
關係也是他們的選擇(中國人的平行世界裡，大概是美國架
01/22 18:02, 34F
→
01/22 18:02, 1年前 , 35F
槍在烏克蘭人脖子上，逼烏抵抗俄羅斯)
01/22 18:02, 35F
推
01/22 20:18, 1年前 , 36F
樓上+1，美國給武器=美國要讓烏克蘭人血流乾，美國不給武
01/22 20:18, 36F
→
01/22 20:18, 1年前 , 37F
器=美國放任盟友去死
01/22 20:18, 37F
→
01/22 20:18, 1年前 , 38F
結論，美國不管做什麼都是該死
01/22 20:18, 38F
→
01/22 20:36, 1年前 , 39F
德法就是吃定"萬一"自己怎麼了 美國也會來救啦
01/22 20:36, 39F
→
01/22 20:36, 1年前 , 40F
在自己安全的前提下 當然盡全力畫三角形
01/22 20:36, 40F
推
01/22 20:50, 1年前 , 41F
美國有去救烏克蘭嗎？
01/22 20:50, 41F
推
01/23 02:06, 1年前 , 42F
烏克蘭有便宜的妓女跟子宮
01/23 02:06, 42F
‣ 更多 whizz 的文章
文章代碼(AID): #1ZpEcAwm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 whizz 的文章
文章代碼(AID): #1ZpEcAwm (HatePolitics)