Re: [討論] 可以疑美 但請提出比親美好的選擇

看板HatePolitics作者 (安豬火男)時間1年前 (2023/01/19 23:14), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 1年前最新討論串9/9 (看更多)
請多用腦 就不能依理論事又親美又疑美嗎? 美國是根據自己的利益來行動(但錯判情勢的紀錄不少) 我們當然也該根據自己的利益來對應其行動 美國若提出真正對我們有益的建言 例如應該恢復義務役、加強勞權和改善如行人地獄般的交通時 那當然應該毫不猶豫地立刻改進(但藍綠政府對此反而常當耳邊風或極盡拖延之能事) 若兩邊有利益衝突 例如美方強迫推銷我們不太想要的商品時 即便無法完全抵擋 那也應該經過談判大膽要求交換好處回來 (但藍綠政府對此經常直接跪安 真是該硬時不硬 該軟時不軟 當然也不能排除交換回來的是政黨利益而非國家利益所以不敢講就是) ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: : 疑美就是不想太親美 : 這邏輯沒錯吧 : 那請提出比親美好的選擇 : 我認為可以疑美 親中 : 甚至一國兩制 我們就有祖國後台了 : 兩岸同屬中華民族 : 都比夷人當我們老大好 : 但台灣人都不接受這個選項 : 那麻煩提一個更好的選項吧 : 親俄羅斯 : 親印度? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.125.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674141258.A.F35.html

01/20 01:18, 1年前 , 1F
+1
01/20 01:18, 1F

01/20 04:22, 1年前 , 2F
綠粉現在不敢扣人仇美的帽子,改扣人疑美,然後推導到仇美
01/20 04:22, 2F
文章代碼(AID): #1ZoLvAyr (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1ZoLvAyr (HatePolitics)