[討論] Tosca請進 台灣人是從哪裡來的?

看板HatePolitics作者 (konami)時間1年前 (2023/01/19 10:07), 編輯推噓45(50推 5噓 233→)
留言288則, 47人參與, 1年前最新討論串1/13 (看更多)
※ 引述《g6m3kimo (眠月)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 綠粉台胞 Mazda6680 請進，關於台胞證 : 時間: Wed Jan 18 18:06:39 2023 : : 不如問問政黑藍粉 : 你們在台灣島上 用統戰手法乞丐趕廟公 : 是不是應該滾出台灣比較快？ : : 推 KONAMI: 你的祖先唐山仔好像也是中國來的 01/18 18:21 : → KONAMI: 要滾一起滾好嗎 01/18 18:22 : 推 Tosca: 要談祖先建議去看一本書 島嶼DNA 01/18 18:24 : → Tosca: 台灣人的血統來源很多樣啦 不只中國 還有荷蘭和越南 01/18 18:25 : → Tosca: 台灣是文化上跟中國關係比較深沒錯 但血統其實沒有XDDDD 01/18 18:25 : → Tosca: 就像台灣原住民都親國民黨 但你說血統跟中國有關? 差超多 01/18 18:26 我是覺得要看數據說話 台灣人的血統當然絕大多數來自中國 這種事Tosca竟然也可以被意識形態綁架,可惜啊 現代台灣人的血統 #1Zifman7 (Gossiping) https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1672649764.A.C47 這篇分別從美國和中國的基因測試公司,姓氏,論文等角度探討這個主題 資料相當多元化,也滿有可看性的 節錄一段=== 多數台灣本省漢人的原住民血統，落在 0%~3% 之間，超過3%的少見 甚至不乏本省漢人完全沒測到原住民血統 可見台灣閩南人的閩南血統比較純，基因上受平埔族影響的比例不太大 =========== 至於陳耀昌醫師的島嶼DNA,有機會我會去借來看 但看了一下陳醫師的其它著作 他的意識形態我大概也有個底了 參考看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.137.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674094047.A.F3F.html
推
01/19 10:10, 1年前 , 1F
問就是石頭
01/19 10:10, 1F
推
01/19 10:11, 1年前 , 2F
中國人幹出來的嗎
01/19 10:11, 2F
推
01/19 10:13, 1年前 , 3F
應該問中華民國人從那裡來？大家還不習慣，慢慢就習慣
01/19 10:13, 3F
→
01/19 10:13, 1年前 , 4F
了
01/19 10:13, 4F
→
01/19 10:14, 1年前 , 5F
台灣人要替換成中華民國人，要養成習慣稱呼
01/19 10:14, 5F
推
01/19 10:14, 1年前 , 6F
支那仔不敢承認自己是支那仔
01/19 10:14, 6F
→
01/19 10:14, 1年前 , 7F
可憐
01/19 10:14, 7F
推
01/19 10:17, 1年前 , 8F
我是中華民國人，來，跟我講一次
01/19 10:17, 8F
→
01/19 10:20, 1年前 , 9F
你不要那麽粗暴快過年了。有點同理心
01/19 10:20, 9F
推
01/19 10:20, 1年前 , 10F
島嶼DNA那本8成有錯誤解釋統計資料
01/19 10:20, 10F
→
01/19 10:21, 1年前 , 11F
看了一下目錄 感覺比較像文學作品
01/19 10:21, 11F
推
01/19 10:22, 1年前 , 12F
小丑老害一個
01/19 10:22, 12F
→
01/19 10:24, 1年前 , 13F
01/19 10:24, 13F
→
01/19 10:25, 1年前 , 14F
以這篇文來說,有漢族以外的DNA沒什麼稀奇的,畢竟是移民
01/19 10:25, 14F
→
01/19 10:26, 1年前 , 15F
社會, 但周杰倫會被認作是白人嗎？顯然不會
01/19 10:26, 15F
→
01/19 10:26, 1年前 , 16F
所以不能說明什麼啊XDD 除非周要吐口水檢測
01/19 10:26, 16F
→
01/19 10:27, 1年前 , 17F
但話說回來 只測周也沒多大意義啊 這比較像在講故事
01/19 10:27, 17F
推
01/19 10:27, 1年前 , 18F
島嶼DNA是散文啦 但科學方面內容都是有根據的 沒有問題
01/19 10:27, 18F
→
01/19 10:27, 1年前 , 19F
那本後半段就亂寫一通了 連我都不太認同XDDD
01/19 10:27, 19F
推
01/19 10:27, 1年前 , 20F
新年到了，又難為有民族認同困難的人了，又要過中國年
01/19 10:27, 20F
→
01/19 10:28, 1年前 , 21F
可以說明台灣是移民社會,來往的人種相當多,沒有中國的漢
01/19 10:28, 21F
→
01/19 10:28, 1年前 , 22F
靠夭XD 你不認同還拿來講這種大主題喔
01/19 10:28, 22F
→
01/19 10:28, 1年前 , 23F
島嶼DNA裡面有講到一段也值得大家深思
01/19 10:28, 23F
→
01/19 10:28, 1年前 , 24F
看台灣人要過矮靈祭還豐年祭，圍個火跳舞也挺不錯的
01/19 10:28, 24F
→
01/19 10:28, 1年前 , 25F
那就是台灣人血統複雜度遠高於日本人
01/19 10:28, 25F
→
01/19 10:28, 1年前 , 26F
中國這個國號是什麼時候開始的啊
01/19 10:28, 26F
→
01/19 10:28, 1年前 , 27F
人那麼純, 那你講血統, 台灣人9x%還是屬於漢人啊
01/19 10:28, 27F
→
01/19 10:28, 1年前 , 28F
日本人血統超純 所以他們的骨隨捐贈資料庫不用很大
01/19 10:28, 28F
→
01/19 10:29, 1年前 , 29F
但台灣血統太複雜 我們的骨髓資料庫常找不到配對者
01/19 10:29, 29F
→
01/19 10:29, 1年前 , 30F
這倒沒錯啦 日本人從古到今都滿排外的
01/19 10:29, 30F
→
01/19 10:29, 1年前 , 31F
以骨髓配對難易度來講 台灣人根本沒有很純 超不純好嗎
01/19 10:29, 31F
→
01/19 10:29, 1年前 , 32F
你們的純 跟我們醫學認知的純 是完全兩回事
01/19 10:29, 32F
→
01/19 10:30, 1年前 , 33F
日本人血統很純的, 尤其你離開大城市，去日本的鄉鎮
01/19 10:30, 33F
→
01/19 10:30, 1年前 , 34F
我不認同的是那本書後半段的部分 像是談少子化 還有法醫
01/19 10:30, 34F
→
01/19 10:30, 1年前 , 35F
會看到很日本的日本人
01/19 10:30, 35F
推
01/19 10:30, 1年前 , 36F
台灣長期就有ㄧ群知識份子 借由科學研究為名 抄弄意識形態
01/19 10:30, 36F
→
01/19 10:30, 1年前 , 37F
根本司徒見慣 沒啥希奇！
01/19 10:30, 37F
→
01/19 10:30, 1年前 , 38F
前半段血統論都是有數據有研究的 這很客觀的
01/19 10:30, 38F
→
01/19 10:31, 1年前 , 39F
不是阿 這位原波轉的這篇批踢踢文章也是意識形態阿
01/19 10:31, 39F
還有 209 則推文
→
01/19 11:47, 1年前 , 249F
你各位中立維持現狀者、偏統者遲早老死，天然獨每年出生加入
01/19 11:47, 249F
推
01/19 11:49, 1年前 , 250F
非洲來的
01/19 11:49, 250F
→
01/19 11:49, 1年前 , 251F
這人口組成版塊遲早往台派靠攏，屆時進可獨退可撈，好用
01/19 11:49, 251F
推
01/19 11:51, 1年前 , 252F
確實啊 不過相同血統不同國家的例子也很多 不能證明什
01/19 11:51, 252F
→
01/19 11:51, 1年前 , 253F
麼就是
01/19 11:51, 253F
推
01/19 11:52, 1年前 , 254F
到現代還在講血統的真的笑死 全世界都非洲人 ok?
01/19 11:52, 254F
→
01/19 11:53, 1年前 , 255F
純論血緣的話鴨綠江兩岸還比較雷同
01/19 11:53, 255F
推
01/19 11:53, 1年前 , 256F
某族群：感謝您的寶貴意見 可惜部分是中國研究 丟～
01/19 11:53, 256F
→
01/19 11:53, 1年前 , 257F
(無視其餘部分
01/19 11:53, 257F
推
01/19 11:58, 1年前 , 258F
阿努娜奇帶來的
01/19 11:58, 258F
推
01/19 12:06, 1年前 , 259F
我還蠻喜歡看這類研究的 但拿來統戰真的大可不必耶 不
01/19 12:06, 259F
→
01/19 12:06, 1年前 , 260F
然烏克蘭現在在幹嘛= =
01/19 12:06, 260F
→
01/19 12:09, 1年前 , 261F
笑死 哪裡在統戰? 你們怎麼那麼愛扎蹈草人?
01/19 12:09, 261F
噓
01/19 12:18, 1年前 , 262F
幹你科樂美
01/19 12:18, 262F
推
01/19 12:24, 1年前 , 263F
先讓美國回歸英國好嗎 不然在吵什麼
01/19 12:24, 263F
→
01/19 12:26, 1年前 , 264F
當然是 支那 不用無限上綱只要看有記載的400年就好 真
01/19 12:26, 264F
→
01/19 12:26, 1年前 , 265F
正的台灣人是原住民
01/19 12:26, 265F
→
01/19 12:26, 1年前 , 266F
一堆帶著支那血統的整天說自己是台派
01/19 12:26, 266F
→
01/19 12:27, 1年前 , 267F
意識形態又不能改變血統 不然早就得諾貝爾生物獎了笑
01/19 12:27, 267F
→
01/19 12:27, 1年前 , 268F
死
01/19 12:27, 268F
推
01/19 12:59, 1年前 , 269F
綠粉真的很死忠
01/19 12:59, 269F
推
01/19 13:03, 1年前 , 270F
對醫師來說 中國人70%可能超不純 但對一般人是有差嗎XD
01/19 13:03, 270F
→
01/19 13:04, 1年前 , 271F
中國基因佔比跟喜歡/討厭中國是兩回事吧 何必擅自連結
01/19 13:04, 271F
→
01/19 13:04, 1年前 , 272F
又凹中國基因佔比不多
01/19 13:04, 272F
→
01/19 13:08, 1年前 , 273F
鼻咽癌癌一定是跟吃檳榔有比較大的關係了吧
01/19 13:08, 273F
噓
01/19 13:08, 1年前 , 274F
看就知道恐怕是連paper都沒讀過的，沒什麼討論價值
01/19 13:08, 274F
噓
01/19 13:33, 1年前 , 275F
呵呵 舔共仔 來點會得好不好
01/19 13:33, 275F
推
01/19 13:48, 1年前 , 276F
如果我要申請研究經費的專題結論是“臺灣人血統極大部
01/19 13:48, 276F
→
01/19 13:48, 1年前 , 277F
分和中國閩南仔並無差別”，這種中共共鳴研究根本不可
01/19 13:48, 277F
→
01/19 13:48, 1年前 , 278F
能拿到企劃案，所以很難有反駁吐司卡的報告出現，對，
01/19 13:48, 278F
→
01/19 13:48, 1年前 , 279F
政治和科學有時後是掛勾的- -
01/19 13:48, 279F
→
01/19 13:50, 1年前 , 280F
還好我是原住民
01/19 13:50, 280F
噓
01/19 14:40, 1年前 , 281F
台灣現在的教育才是對的，認識台灣自己的重要性當然遠
01/19 14:40, 281F
→
01/19 14:40, 1年前 , 282F
大於對岸的中國，以前國民黨的大中國教育才是有毛病。
01/19 14:40, 282F
→
01/19 14:42, 1年前 , 283F
美國人學歷史會把英國地理歷史的比例弄得比美國自己高
01/19 14:42, 283F
→
01/19 14:42, 1年前 , 284F
嗎？
01/19 14:42, 284F
→
01/19 14:51, 1年前 , 285F
民族主義就納粹溫床 整天扯血統分種族 最好是有這麼多
01/19 14:51, 285F
→
01/19 14:51, 1年前 , 286F
荷蘭人 原住民能洗血統
01/19 14:51, 286F
推
01/19 15:49, 1年前 , 287F
不是阿，要追朔起源應該追到更早吧，單純只追到某時期就
01/19 15:49, 287F
→
01/19 15:49, 1年前 , 288F
論斷不就是來帶風向的
01/19 15:49, 288F
‣ 更多 KONAMI 的文章
文章代碼(AID): #1ZoANVy_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 KONAMI 的文章
文章代碼(AID): #1ZoANVy_ (HatePolitics)