Re: [新聞]國民黨提案「立法院內禁養寵物」 綠委轟「開動保倒車」

看板HatePolitics作者 (同理心5566)時間1年前 (2023/01/14 01:57), 編輯推噓10(10010)
留言20則, 10人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
本56在米國 人家這裡對於"寵物"的分類比較細 包括"Pet" "Emotional Support Animal" "Service Animal" Pet大概就是指寵物 Service Animal則是像是導盲犬之類的 Emotional Support Animal則是說 如果你需要心理上的支持所養育的動物 一般來說Pet<ESA<SA 養來玩跟養來幫忙的 還是有很大的差異 至於台灣好像沒有那麼細 就寵物 VS 特定寵物 只是本56是看不出來立法院禁止寵物 為啥是開動保法倒車啦 立法院的功能不就是立法嗎 真的要進步應該是優化動保相關法律 結果推動進步的作法是 上班的時候帶寵物??? 有點奇怪啦 不過KMT也滿智障的 打這種事情不就是等著掉票嗎.... ※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://news.ttv.com.tw/news/11201130029700N : 2.新聞來源︰ : 台視 : 3.完整新聞標題 : 國民黨提案「立法院內禁養寵物」 綠委轟「開動保倒車」 : 4.完整新聞內容︰ : 國民黨提案「立法院內禁養寵物」 綠委轟「開動保倒車」 : 2023.01.13 19:21 : 立法院 : 養寵物 : 國民黨 : 立法院跨黨派立委,多次表態支持動物保護政策,不過國民黨團在審查今年度中央政 : 府總預算案時,提案要求約束相關立院人員,不得在院區或辦公場所飼養寵物,以「維 : 護國會莊嚴」。對此,辦公室時常有寵物出沒、多次獲優秀動保立委的民進黨立委吳思瑤 : 批評,看到提案「真的很傻眼」,和立法院在推動的友善動物政策背道而馳。 : 為維護國會莊嚴 藍審總預算突提案「禁養寵物」 : 安靜依偎在主人身旁,看到陌生人靠近先後退三步,立法院小明星「TORO」是民進黨 : 立委莊瑞雄的寵物,陪著立委上下班的不只這一隻,還有民進黨立委吳思瑤養的「ZaZa : 」,如今卻引發藍營立委不滿,提案國會應該禁養寵物。 : 莊瑞雄的TORO。圖/台視新聞 : 吳思瑤和ZaZa。圖/翻攝自吳思瑤臉書 : 國民黨團提案指出,立院為最高立法機關,但有立委長期在研究室內飼養寵物,甚至要 : 求助理當值日生,明顯公私不分,為了維護國會莊嚴,立院應約束相關人員在院區和立 : 委研究大樓等辦公場所內,不得飼養寵物。 : 國民黨立委李德維表示,有人會提出來,主要是因為帶寵物來立法院,是不是會造成一 : 些影響,大家都很喜歡寵物,但是應該在適當的地方做適切的事。 : 與動保政策背道而馳 綠委:可訂規範、別本末倒置 : 但這說法綠委不認同,多次獲優秀動保立委的吳思瑤怒批,這和立委們爭相提出的動保 : 政策背道而馳。吳思瑤說,這真的是畫錯重點,要維護國會的尊嚴,應當是讓立法品質 : 提升,在立法院裡,大家也常常跟她辦公室的狗玩。 : 莊瑞雄也形容這個提案「很奇怪」,「養狗」和「把狗帶來、帶回去」是不一樣的,他 : 也說「但是我們愛護動物的人,也不能造成別人的不便」。立法院並沒有禁止寵物出入 : ,藍營這項提案讓綠委傻眼。怎麼平衡拿捏,藍綠攻防持續。 : 台北/楊沛緰、黃澄柏、李明鴻 責任編輯/王馨郁 : 5.附註、心得、想法︰ : 場面異常火爆,希望能有記者去採訪Lulu的媽媽。 : 反正這應該也只是杯葛用提案啦。 : 最後應該也不會真的禁止立院諸公帶寵物上班。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.242.5.236 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673632647.A.E47.html

01/14 02:00, 1年前 , 1F
這樣很多官員就不能進去立法院了
01/14 02:00, 1F

01/14 02:01, 1年前 , 2F
私聊 我餓了
01/14 02:01, 2F

01/14 02:01, 1年前 , 3F
畢竟毛小孩是家人,官員才是狗
01/14 02:01, 3F

01/14 02:11, 1年前 , 4F
不會掉票,因為民眾才會知道原來立委整天養寵物,動
01/14 02:11, 4F

01/14 02:11, 1年前 , 5F
保才幾票?有輿論重要嗎
01/14 02:11, 5F

01/14 02:36, 1年前 , 6F
不就吳思瑤
01/14 02:36, 6F

01/14 02:38, 1年前 , 7F
民進黨跳出來立法公家機關都能帶毛小孩上班那就ok了
01/14 02:38, 7F

01/14 02:39, 1年前 , 8F
不然老實說就部份人特權帶狗而已
01/14 02:39, 8F

01/14 02:39, 1年前 , 9F
也不會掉票或是不掉票 沒人在乎的議題
01/14 02:39, 9F

01/14 02:40, 1年前 , 10F
比如說立委帶狗 那立委的助理能不能帶狗?
01/14 02:40, 10F

01/14 02:40, 1年前 , 11F
又不是戶外不能溜狗 立法院內就那幾個人而已
01/14 02:40, 11F

01/14 02:54, 1年前 , 12F
加上助理,立法院人蠻多的吧
01/14 02:54, 12F

01/14 02:55, 1年前 , 13F
委員跟助理在立院養寵物的能有多少...
01/14 02:55, 13F

01/14 07:49, 1年前 , 14F
不見得會掉票,因為大多數的私人公司都不能帶寵物上班吧
01/14 07:49, 14F

01/14 07:58, 1年前 , 15F
只會掉覺青的票吧 不過這些票本來就不是國民黨的票
01/14 07:58, 15F

01/14 07:58, 1年前 , 16F
更多的是只會按讚不會留言當酸民的生活穩定派的票
01/14 07:58, 16F

01/14 08:28, 1年前 , 17F
首先也要定義寵物
01/14 08:28, 17F

01/14 08:28, 1年前 , 18F
魚算不算寵物 養魚的是不是也要禁止
01/14 08:28, 18F

01/14 09:03, 1年前 , 19F
樓上,的確不行。以學校來看,魚也不行
01/14 09:03, 19F

01/14 09:04, 1年前 , 20F
小朋友也不能帶魚來學校
01/14 09:04, 20F
文章代碼(AID): #1ZmPk7v7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZmPk7v7 (HatePolitics)