Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒涼
※ 引述《chiangdapang (蔣大胖)》之銘言：
: ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: 美國這種中美日都死傷慘重的兵推最常見的初始假設
: 就是：
: "老共一出手就直接偷襲美日附近基地"
: 因為他們認定軍事上老共最佳解就是開戰時先確保附
: 近美日沒能力支援...
: 是當對岸是白癡喔？他攻台對外一定是宣稱處理國內
: 事務，誰都別插手。智障才會直接去打美日準備世界
對，不過，美國有台灣關係法，內文載明任何非和平手段或違背台灣人意願的佔領
美國都會嚴重關切，也就是說，美國不管想怎麼介入，單純開開圖送送武器，或是
自己跳下來大打出手，他都有法源依據，完全看當時的總統跟國會怎麼判斷
唯一能突破台灣關係法的方法，就是騙台灣人接受一個中國，一但台灣多數民意接
受自己就是中國人，台灣是中國一部分，美國出兵的法理依據就被削弱
: 大戰
: 以為世界各國看到幾大強國主動開戰會直接跳進去喔
: ？俄烏戰爭就示範了，開始各國原本等著看烏克蘭被
: 秒殺，結果發現撐住了才用外交輿論制裁軍援等手段
北約本來就有在幫烏克蘭練兵，但烏俄開戰前親俄政黨在選舉中大勝，所以歐美也
不確定烏克蘭到底想幹嘛，只能拔草測風向，看到烏克蘭全面抵抗，才開始大力介入
所以，台灣人如果也選出接受九二共識的總統，美日也只能拔草測風向，以免像越戰
一樣陷入一場台灣人自己都不願意抵抗的戰爭
: 開始介入。老共假如直接攻台各國也是先拔草測風向
: ，除非看到戰事卡住才有上下其手介入的空間
台海開戰前，一定是各方聚集重兵，美日也會重兵部署在周遭能隨時介入的範圍，
以便自家政府確定戰略時能迅速反應。你是阿共，看到美國兩大兩小航母打擊群
沖繩跟東京駐滿F-22/35，關島滿滿的是B-1/B2重轟，台灣領空邊緣隨時都有美軍
偵察機電戰機飛來飛去(現在就有了)，你敢打包票美國真的只是關心而不介入?
萬一台海上空正熱戰時，有F-35跟F-22摸進台灣領空對我的機隊丟飛彈怎麼辦?
萬一血戰三天好不容易取得局部空優讓登陸艦隊出航，航行到半途美軍突然不演了
航母的攻擊機群跟關島來的重轟對著我的艦隊丟了三百枚反艦飛彈，怎麼辦?
退一千步講，美軍說不介入，但他的預警機一直在台灣近海提供台灣空軍戰情，他
的運輸機運輸艦不停的從台灣東部外海進出，將珍貴的彈藥油料源源不絕送進台灣
我沿海的部隊集結點老是被美軍看光然後吃台灣的海馬斯，這仗要怎麼打? 這不就
跟鵝爹現在吃鱉的狀況一模一樣嗎
多想一些如果，你就會發現解放軍唯一能主動讓美日介入能力出現短暫空窗期的方
法，就是先攻擊美軍駐日的軍事基地再大舉進攻台灣
軍事是政治的延伸，負責任的軍隊，就是盡力預備好各種狀況的應對方案，讓執政
者在必要的時候有足夠的工具可以使用，美軍一直是以這個目標建軍，解放軍也應
該是如此，我們更應該要如此
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.144.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673274660.A.D38.html
→
01/09 22:33,
1年前
, 1F
01/09 22:33, 1F
推
01/09 22:35,
1年前
, 2F
01/09 22:35, 2F
廢話，敵人要殺你全家，你不抵抗難道任他殺?
推
01/09 22:36,
1年前
, 3F
01/09 22:36, 3F
推
01/09 22:36,
1年前
, 4F
01/09 22:36, 4F
→
01/09 22:36,
1年前
, 5F
01/09 22:36, 5F
噓
01/09 22:38,
1年前
, 6F
01/09 22:38, 6F
誰像你躺著就能活，大部分的人工時都很長，我才剛下診
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 01/09/2023 22:39:14
推
01/09 22:41,
1年前
, 7F
01/09 22:41, 7F
→
01/09 22:41,
1年前
, 8F
01/09 22:41, 8F
推
01/09 22:41,
1年前
, 9F
01/09 22:41, 9F
→
01/09 22:41,
1年前
, 10F
01/09 22:41, 10F
→
01/09 22:42,
1年前
, 11F
01/09 22:42, 11F
→
01/09 22:42,
1年前
, 12F
01/09 22:42, 12F
完全親美的下場? 你說哪個國家? 英國? 日本? 他們兩個都不用擔心被侵略阿
→
01/09 22:43,
1年前
, 13F
01/09 22:43, 13F
阿扁的PTSD還沒過去，加上美國也是軟腳馬執政
推
01/09 22:45,
1年前
, 14F
01/09 22:45, 14F
推
01/09 22:46,
1年前
, 15F
01/09 22:46, 15F
→
01/09 22:46,
1年前
, 16F
01/09 22:46, 16F
→
01/09 22:46,
1年前
, 17F
01/09 22:46, 17F
→
01/09 22:46,
1年前
, 18F
01/09 22:46, 18F
推
01/09 22:47,
1年前
, 19F
01/09 22:47, 19F
→
01/09 22:47,
1年前
, 20F
01/09 22:47, 20F
軍事是為政治服務的，美國打北韓有任何政治上的利益嗎?
推
01/09 22:48,
1年前
, 21F
01/09 22:48, 21F
→
01/09 22:48,
1年前
, 22F
01/09 22:48, 22F
→
01/09 22:48,
1年前
, 23F
01/09 22:48, 23F
推
01/09 22:50,
1年前
, 24F
01/09 22:50, 24F
→
01/09 22:50,
1年前
, 25F
01/09 22:50, 25F
推
01/09 22:50,
1年前
, 26F
01/09 22:50, 26F
噓
01/09 22:53,
1年前
, 27F
01/09 22:53, 27F
2020地方選舉，澤倫斯基的人民公僕黨是輸的唷
→
01/09 22:54,
1年前
, 28F
01/09 22:54, 28F
→
01/09 22:54,
1年前
, 29F
01/09 22:54, 29F
→
01/09 22:54,
1年前
, 30F
01/09 22:54, 30F
→
01/09 22:55,
1年前
, 31F
01/09 22:55, 31F
→
01/09 22:55,
1年前
, 32F
01/09 22:55, 32F
推
01/09 22:55,
1年前
, 33F
01/09 22:55, 33F
還有 66 則推文
還有 11 段內文
→
01/10 00:12,
1年前
, 100F
01/10 00:12, 100F
就叫你不要提馬英九，胡錦濤都被架出去了還在想馬英九?
何況，馬英九當初^^可是打算直接放中國公安駐台的
https://www.ptt.cc/man/Gossiping/D430/D569/D72A/DA84/M.1250696523.A.7AD.html
推
01/10 00:34,
1年前
, 101F
01/10 00:34, 101F
→
01/10 00:34,
1年前
, 102F
01/10 00:34, 102F
被美國人擋下來了，潛艦也被馬英九擋下來了，不然現在應該至少有一半服役
後來就是于北辰跟馬英九吵了好久的M1，在他退伍後，在蔡英文手上實現
于北辰現在應該羨慕學弟到爆，有M1A2可以玩...
→
01/10 00:39,
1年前
, 103F
01/10 00:39, 103F
推
01/10 00:48,
1年前
, 104F
01/10 00:48, 104F
※ 編輯: m82 (1.163.128.247 臺灣), 01/10/2023 00:52:48
→
01/10 01:24,
1年前
, 105F
01/10 01:24, 105F
→
01/10 01:24,
1年前
, 106F
01/10 01:24, 106F
→
01/10 01:27,
1年前
, 107F
01/10 01:27, 107F
→
01/10 01:28,
1年前
, 108F
01/10 01:28, 108F
→
01/10 01:35,
1年前
, 109F
01/10 01:35, 109F
→
01/10 01:40,
1年前
, 110F
01/10 01:40, 110F
→
01/10 01:41,
1年前
, 111F
01/10 01:41, 111F
推
01/10 01:54,
1年前
, 112F
01/10 01:54, 112F
→
01/10 01:54,
1年前
, 113F
01/10 01:54, 113F
→
01/10 01:54,
1年前
, 114F
01/10 01:54, 114F
推
01/10 02:08,
1年前
, 115F
01/10 02:08, 115F
推
01/10 02:16,
1年前
, 116F
01/10 02:16, 116F
推
01/10 02:57,
1年前
, 117F
01/10 02:57, 117F
推
01/10 03:22,
1年前
, 118F
01/10 03:22, 118F
推
01/10 05:04,
1年前
, 119F
01/10 05:04, 119F
→
01/10 05:04,
1年前
, 120F
01/10 05:04, 120F
→
01/10 07:53,
1年前
, 121F
01/10 07:53, 121F
推
01/10 08:21,
1年前
, 122F
01/10 08:21, 122F
推
01/10 09:15,
1年前
, 123F
01/10 09:15, 123F
推
01/10 09:31,
1年前
, 124F
01/10 09:31, 124F
推
01/10 09:57,
1年前
, 125F
01/10 09:57, 125F
推
01/10 11:08,
1年前
, 126F
01/10 11:08, 126F
推
01/10 14:30,
1年前
, 127F
01/10 14:30, 127F
→
01/10 14:33,
1年前
, 128F
01/10 14:33, 128F
→
01/10 14:33,
1年前
, 129F
01/10 14:33, 129F
推
01/10 16:44,
1年前
, 130F
01/10 16:44, 130F
推
01/10 16:46,
1年前
, 131F
01/10 16:46, 131F
→
01/10 16:47,
1年前
, 132F
01/10 16:47, 132F
→
01/10 16:47,
1年前
, 133F
01/10 16:47, 133F
推
01/10 17:38,
1年前
, 134F
01/10 17:38, 134F
→
01/10 17:38,
1年前
, 135F
01/10 17:38, 135F
推
01/11 10:41,
1年前
, 136F
01/11 10:41, 136F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：