Re: [轉錄] 王浩宇FB:高虹安要確定餒 AECOM餒

看板HatePolitics作者 (清雲)時間1年前 (2023/01/07 15:05), 編輯推噓11(11016)
留言27則, 13人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : https://reurl.cc/6LOoky : 2.轉錄來源︰ : ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ : 王浩宇FB : 3.轉錄內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ : 王浩宇 : 高虹安要確定餒!新竹球場的監造剛好是全球最大的AECOM。那斯達克上市,倫敦、里約 : 奧 : 運都是他們規劃,最好是會配合包商放水砸招牌啦! : https://i.imgur.com/LarIajF.jpg
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/845470 台南港尾溝溪豆腐渣工程 起訴4包商 承辦檢察官周盟翔查出,受託主設計此工程的艾奕康經理李祈宏明知預力版樁動靜力分析 資料不實,會直接導致預力版樁長度設計錯誤,竟不法將已做好的第一、二工區版樁動靜 力分析資料直接剪貼挪移,當做三、四、六工區的版樁動靜力分析資料,以此不實分析資 料來設計三、四、六工區的預力版樁長度,六河局官員誤核備此設計圖說,付出一百六十 萬餘元設計費,不實設計足以影響預力版樁結構安全。 艾奕康設計師 偷懶把1.2工區的分析資料 直接複製貼上當作3.4.6工區的分析資料 用錯誤的資料來設計當然後來會出事 艾奕康監造工程師凌國華明知松華包商陳劍龍在一○二年七月把不符碎石級配規範的混凝 土塊、磚塊打碎成營建廢棄物,充當合格碎石級配,舖設在六工區左右兩側的防汛道路下 方,未把此事告知,讓六河局誤把一百六十八萬多元工程款付給包商。 負責監工的艾奕康監造工程師,明知包商偷工減料拿爛貨充當合格碎石 卻包庇包商沒告知政府,結果完工後19天就發生大規模崩塌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673075141.A.BA5.html

01/07 15:06, 1年前 , 1F
前身不會是賣小吃的吧
01/07 15:06, 1F

01/07 15:07, 1年前 , 2F
雨水就是建築最好的測試員
01/07 15:07, 2F

01/07 15:09, 1年前 , 3F
這時候的艾奕康弄水利應該還有一部分是原京華工程顧問的:P
01/07 15:09, 3F

01/07 15:11, 1年前 , 4F
死人的京華城?
01/07 15:11, 4F

01/07 15:12, 1年前 , 5F
京華工程顧問,跟京華城沒關係。
01/07 15:12, 5F

01/07 15:12, 1年前 , 6F
2012~2013的時候加入AECOM
01/07 15:12, 6F

01/07 15:13, 1年前 , 7F
那個你上色的後來法院還他清白還獲得賠償
01/07 15:13, 7F

01/07 15:13, 1年前 , 8F
原來這家以前就搞過級配問題喔
01/07 15:13, 8F

01/07 15:13, 1年前 , 9F
是說前面那個李姓的
01/07 15:13, 9F

01/07 15:15, 1年前 , 10F
好在完工19天就崩的堤防是跑不掉的
01/07 15:15, 10F

01/07 15:16, 1年前 , 11F
凌國華就是配合包庇包商用廢棄物當合格料
01/07 15:16, 11F

01/07 15:16, 1年前 , 12F
剛好打臉佛地魔說大公司不會砸自己招牌去包庇包商
01/07 15:16, 12F

01/07 15:19, 1年前 , 13F

01/07 15:19, 1年前 , 14F
瞭解,感謝推文
01/07 15:19, 14F

01/07 15:19, 1年前 , 15F
我查到的新聞寫凌國華對檢方坦承涉案
01/07 15:19, 15F

01/07 15:19, 1年前 , 16F
殷實商人
01/07 15:19, 16F

01/07 15:20, 1年前 , 17F
浩呆:名醫一定醫不死人 LBJ打籃球穩贏的概念嗎
01/07 15:20, 17F

01/07 15:23, 1年前 , 18F
是 但最終不知如何
01/07 15:23, 18F

01/07 15:24, 1年前 , 19F
但我覺得確實看起來不是很可靠
01/07 15:24, 19F

01/07 15:24, 1年前 , 20F
順帶一提有查到 現在幾乎都是拿高雄市政府的標案
01/07 15:24, 20F

01/07 15:26, 1年前 , 21F
你講那個李姓經理我查到的似乎是被敵對對手陷害
01/07 15:26, 21F

01/07 15:28, 1年前 , 22F
他說那不是他設計的,是另一個魏姓技師
01/07 15:28, 22F

01/07 15:30, 1年前 , 23F
我覺得巨佳有問題 無疑問 現在是監造的問題
01/07 15:30, 23F

01/07 15:31, 1年前 , 24F
要再Live挖挖看比較好
01/07 15:31, 24F

01/07 15:33, 1年前 , 25F
有很多廢棄物的話 那要查是否故技重施
01/07 15:33, 25F

01/07 15:41, 1年前 , 26F
橘逾淮為枳
01/07 15:41, 26F

01/07 15:42, 1年前 , 27F
先查察這些現場的監造人員是長期正職還是短期約聘!!
01/07 15:42, 27F
文章代碼(AID): #1ZkHd5kb (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZkHd5kb (HatePolitics)