Re: [新聞] 蔣萬安取消晨會柯文哲團隊批膚淺 黃瀞瑩
: 台北市議員黃瀞瑩指出，以前在市府很重要的事，凡事只
: 要用公文寫，都會很慢，公文要送各個局處，非公務體系
: 出來的人，要進到公務人員文字體系，很難第一時間快速
: 掌握內容。接著公文要靠各個系統到各單位，這過程是相
: 當慢的，現在這個時代，大家習慣用LINE或線上會議的模
: 式去討論事情，所以晨會還是有它存在的必要性，畢竟大
: 家先把將來的發展口頭討論一次後，回去寫成文，這才是
: 最有效率的方法。
有人看懂她在講三小嗎？
「市府過去凡事用公文寫所以很慢」
那請問柯文哲的北市府廢除公文了嗎？
「現在這時代，大家習慣用LINE或線上會議討論事情」 跟
「所以晨會還是有它存在的必要性」
這兩句話的因果關係在哪裡？
「畢竟大家先把將來發展口頭討論一次，回去在寫成文」
剛剛不是說公文很慢？
而且人家也沒說要取消市政會議
要取消的只是「7點半」開會而已吧
草包柯糞女神
柯憐吶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.12.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672797126.A.E20.html
→
01/04 09:55,
1年前
, 1F
01/04 09:55, 1F
→
01/04 09:56,
1年前
, 2F
01/04 09:56, 2F
推
01/04 09:58,
1年前
, 3F
01/04 09:58, 3F
噓
01/04 10:01,
1年前
, 4F
01/04 10:01, 4F
→
01/04 10:02,
1年前
, 5F
01/04 10:02, 5F
→
01/04 10:03,
1年前
, 6F
01/04 10:03, 6F
推
01/04 10:10,
1年前
, 7F
01/04 10:10, 7F
→
01/04 10:10,
1年前
, 8F
01/04 10:10, 8F
→
01/04 10:10,
1年前
, 9F
01/04 10:10, 9F
→
01/04 10:12,
1年前
, 10F
01/04 10:12, 10F
→
01/04 10:13,
1年前
, 11F
01/04 10:13, 11F
→
01/04 10:14,
1年前
, 12F
01/04 10:14, 12F
→
01/04 10:16,
1年前
, 13F
01/04 10:16, 13F
→
01/04 10:18,
1年前
, 14F
01/04 10:18, 14F
推
01/04 10:26,
1年前
, 15F
01/04 10:26, 15F
→
01/04 10:26,
1年前
, 16F
01/04 10:26, 16F
推
01/04 10:31,
1年前
, 17F
01/04 10:31, 17F
→
01/04 10:31,
1年前
, 18F
01/04 10:31, 18F
→
01/04 10:31,
1年前
, 19F
01/04 10:31, 19F
噓
01/04 11:08,
1年前
, 20F
01/04 11:08, 20F
→
01/04 11:18,
1年前
, 21F
01/04 11:18, 21F
→
01/04 11:18,
1年前
, 22F
01/04 11:18, 22F
→
01/04 11:19,
1年前
, 23F
01/04 11:19, 23F
推
01/04 11:31,
1年前
, 24F
01/04 11:31, 24F
→
01/04 11:37,
1年前
, 25F
01/04 11:37, 25F
→
01/04 11:37,
1年前
, 26F
01/04 11:37, 26F
推
01/04 12:20,
1年前
, 27F
01/04 12:20, 27F
→
01/04 12:42,
1年前
, 28F
01/04 12:42, 28F
→
01/04 12:42,
1年前
, 29F
01/04 12:42, 29F
→
01/04 12:47,
1年前
, 30F
01/04 12:47, 30F
推
01/04 12:50,
1年前
, 31F
01/04 12:50, 31F
→
01/04 12:50,
1年前
, 32F
01/04 12:50, 32F
→
01/04 12:50,
1年前
, 33F
01/04 12:50, 33F
→
01/04 12:50,
1年前
, 34F
01/04 12:50, 34F
推
01/06 09:00,
1年前
, 35F
01/06 09:00, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：