Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債

看板HatePolitics作者時間1年前 (2023/01/03 19:14), 編輯推噓7(819)
留言18則, 9人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
台灣完全不需要擔心政府財政赤字與負債問題 相反地 有個違反「常識」的事實是 台灣的債務太少了 兩個網站給各位去把台灣跟各國的債務佔GDP比較一下 https://bit.ly/3jA5vI7 https://bit.ly/3WICfxJ 那為什麼我們以前會聽說國家破產或者債務違約 拿幾百年前歐洲最常破產的國家的西班牙為例 當時的國家是金屬本位制度 國家有多少金幣或銀幣就代表國家的資產財富 但政府不能憑空變出金銀銅等金屬來 所以當時政府舉債就真的與一般人一樣 是要拿東西去抵押的 比如某某國家地產 某地為期幾年的稅收 所以當還不出錢或抵押品價值低於債務的話 政府擺爛不還錢就叫做國家破產 現代的金融體系已經不一樣了 世界經濟體系已不在依託於貴重金屬上 大家都知道今日的世界經濟是美元本位 講好聽點可以叫信用本位 我們所使用的任何鈔票金幣 都是根據於政府的信用 我們相信政府 政府發行貨幣 美國以外的國家又把貨幣與美元聯繫 (幾十年前會是固定匯率 現代基本上都是浮動匯率) 講難聽點就是債務本位 因為政府不可能去準備規模相當的資產去發行貨幣 現在新店山區的央行金庫價值 連新台幣發行量的零頭的零頭都不到 一切都是靠信用 而信用就是債 那十幾年前希臘破產又是怎麼回事? 因為希臘加入歐元區 希臘已經喪失了鑄幣權 希臘名義上是一個國家 但是在貨幣上它已經不是一個國家了 它把它的鑄幣權讓渡給ECB了 也就是說希臘在經濟地位上 其實等同於苗栗縣 苗栗為什麼會破產 因為苗栗縣政府沒有權利發行苗栗幣 所以當縣政府入不敷出時 它不能印鈔票來貶值或者去調升降銀行利率來管控貨幣 它只能像一般老百姓一樣「撙節」 歐盟國家一旦加入歐元區 雖然有各國貨幣流通的好處 但壞處就是國家會喪失鑄幣權 在貨幣地位上等同於地方政府 所以為什麼以前英國死都不加入歐元區 因為英國不想成為德國管控的ECB下的地方政府 所以只要一個國家不隨便把鑄幣權給自宮 例如加入什麼歐元亞元 (台灣要是被統一可能就被加入RMB了) 搞聯繫匯率(自廢貨幣浮動性) 不狂借外債(政府要用外幣還債) 一個國家理論上是可以狂舉內債也不用怕的 就算內債爆了 連印鈔機都不用開 央行在會計系統裡隨便按個鈕都可以生出錢來還 當然這只是理論上 實務上狂增發貨幣的話 政府信用會破產 請記得上面說的現代貨幣發行是信用本位 信用破產就會像辛巴威、委內瑞拉一樣 台灣不是辛巴威那種信用垃圾國家 也沒有像希臘一樣喪失貨幣主權 或是耍蠢學薩爾瓦多把比特幣當作國家貨幣 經濟規模不小(世界第21大經濟體) 國際貿易昌盛(貨幣流通性非常高) 我們完全有本錢舉債舉債再舉債 債留子孫? 有什麼好怕的 你的子孫要還債前會先享受到舉債的好處 那種平均每人負債幾萬元就是自己嚇唬自己 推薦大家去看「通膨的恐懼」「赤字迷思」這兩本書 不要再用18世紀的貨幣觀念來看21世紀的政府貨幣政策 這兩本書真的應該當作國高中生必修讀物 https://i.imgur.com/U3lFs64.jpg
https://i.imgur.com/9wjIzfS.jpg
https://i.imgur.com/8AfftRC.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.203.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672744467.A.DDB.html

01/03 19:22, 1年前 , 1F
因為台灣政府欠的都是內債而不是外債 所以沒有違約還不出
01/03 19:22, 1F

01/03 19:22, 1年前 , 2F
來的問題 借新債還舊債就好
01/03 19:22, 2F

01/03 19:24, 1年前 , 3F
南韓美國中國債務比都比台灣高
01/03 19:24, 3F

01/03 19:24, 1年前 , 4F
更不要說日本了 超瘋狂
01/03 19:24, 4F

01/03 19:27, 1年前 , 5F
這些把戲玩久了,還不是信用破產->破產。只會騙人
01/03 19:27, 5F

01/03 19:27, 1年前 , 6F
不懂的話術。
01/03 19:27, 6F

01/03 19:30, 1年前 , 7F
勸5樓不要過度我執 多看看書吧
01/03 19:30, 7F

01/03 19:41, 1年前 , 8F
我建議不要老是以為看幾本書就經濟大師了 其實世界經濟
01/03 19:41, 8F

01/03 19:41, 1年前 , 9F
受很多因素影響 像戰爭就是一大因素
01/03 19:41, 9F

01/03 19:43, 1年前 , 10F
你說的關政府舉債有個屁關係
01/03 19:43, 10F

01/03 19:44, 1年前 , 11F
沒看書的嗆有看書的 笑死
01/03 19:44, 11F

01/04 00:19, 1年前 , 12F
別鬧了 藍藍魯連現代經濟機器的運作都無法理解
01/04 00:19, 12F

01/04 00:20, 1年前 , 13F
你這些他們怎麼可能聽得進去
01/04 00:20, 13F

01/04 01:58, 1年前 , 14F
這本書我也是看YT介紹才知道的 內容不錯
01/04 01:58, 14F

01/04 02:38, 1年前 , 15F
你484剛讀完貨幣銀行學
01/04 02:38, 15F

01/04 02:51, 1年前 , 16F
舉債來建設可以促進經濟繁榮沒錯 但舉債來亂發錢
01/04 02:51, 16F

01/04 02:51, 1年前 , 17F
完全本末倒置了吧?一點財政紀律都沒有
01/04 02:51, 17F

01/04 07:29, 1年前 , 18F
你雖然說的有理未免太過樂觀
01/04 07:29, 18F
文章代碼(AID): #1Zj0uJtR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Zj0uJtR (HatePolitics)