[新聞] 補貼住宅貸款利息至2024年底 內政部：絕非鼓勵投機購屋

看板HatePolitics作者 (pp)時間1年前 (2023/01/02 09:07), 編輯推噓28(33推 5噓 75→)
留言113則, 41人參與, 1年前最新討論串1/1
補貼住宅貸款利息至2024年底 內政部：絕非鼓勵投機購屋 內政部公布優惠房貸措施，自今年3月23日起貸款戶應自行負擔調升利率的部分，政府將提 高補貼利率半碼，補貼至2024年底，引發討論。內政部1日補充，房貸補貼讓目前一定條件 以下，僅有一屋且貸款中家戶，絕非鼓勵投機購屋。 由於中央銀行12月15日再度宣布升息半碼，內政部日前公布，住宅基金目前補貼中的17項政 策性優惠房貸，自今年3月23日起，貸款戶應自行負擔調升利率的部分，由政府提高補貼利 率半碼協助，措施將維持至2024年底。 此外，總統蔡英文今天上午發表2023新年談話表示，在減輕人民負擔方面，民眾的生活主要 負擔，不外乎來自食衣住行支出，其中，住的部分，政府會擴大租屋者的租金津貼，也針對 受到升息影響比較大的房貸族，規劃給予補貼，減輕支出的壓力。 內政部今日發布新聞稿說明，政府為因應2022年開始，中央銀行連續升息，房貸負擔日益增 加，爰研擬針對一定所得以內，僅有一屋且貸款中家戶，進行房屋貸款定額補貼協助，並非 鼓勵民眾購屋，也非針對未來購屋者提供利息補貼，更是非關房價議題。 內政部強調，房貸補貼讓目前一定條件以下，僅有一屋且貸款中家戶，減輕房貸繳款壓力， 同時中央目前持續辦理300億元中央擴大租金補貼，對租屋者提供租金補貼加碼協助，因此 ，對已購屋者或租屋者都有提供照顧，未來政府會嚴加把關，對於稅收將會花在對民眾最有 需求的地方，以落實居住正義。 Ettoday https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2413608&from=google.com 有些不良投資客找人頭當屋主，然後用地政登記手段來控制處分負擔 我是不相信內政部會不懂啦，嘻嘻 不錯啦，至少房貸不會因為升息大幅上升 感謝政府讚嘆政府 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.143.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672621622.A.EFB.html
推
01/02 09:07, 1年前 , 1F
謝謝政府幫我繳房貸
01/02 09:07, 1F
→
01/02 09:08, 1年前 , 2F
不意外
01/02 09:08, 2F
→
01/02 09:09, 1年前 , 3F
法人購屋才是大事 這種小錢補貼隨便啦
01/02 09:09, 3F
→
01/02 09:11, 1年前 , 4F
首購族應該被美國超狂升息搞瘋了
01/02 09:11, 4F
→
01/02 09:13, 1年前 , 5F
我首購族 我怎麼沒被搞瘋?
01/02 09:13, 5F
推
01/02 09:14, 1年前 , 6F
真的看產業啊 半導體旺到不行
01/02 09:14, 6F
噓
01/02 09:14, 1年前 , 7F
白癡都知道到時候一堆人頭
01/02 09:14, 7F
→
01/02 09:14, 1年前 , 8F
一堆中小企業現在就沒單直接放假到元宵節
01/02 09:14, 8F
→
01/02 09:15, 1年前 , 9F
台灣現在的收入是兩極化 很麻煩的
01/02 09:15, 9F
→
01/02 09:16, 1年前 , 10F
我也不是半導體啦 笑死 買房本來就要自己評估金流
01/02 09:16, 10F
推
01/02 09:17, 1年前 , 11F
自己評估自己的風險承受能力是對的
01/02 09:17, 11F
→
01/02 09:17, 1年前 , 12F
有些首購是因為怕未來續漲，硬買屋的，沒想到金流問題
01/02 09:17, 12F
→
01/02 09:18, 1年前 , 13F
我貸的應該比一般首購族多不少 升個幾碼根本無感好嗎
01/02 09:18, 13F
推
01/02 09:19, 1年前 , 14F
那您的收入應該是不錯 相比其他首購來說
01/02 09:19, 14F
→
01/02 09:19, 1年前 , 15F
沒想到金流貸款? 那就乖乖去協商吧
01/02 09:19, 15F
→
01/02 09:20, 1年前 , 16F
這幾年小家庭光房貸跟小孩開銷 其實壓力不小
01/02 09:20, 16F
→
01/02 09:20, 1年前 , 17F
貸款最重要的不就是金流? 沒想到金流是什麼天才
01/02 09:20, 17F
推
01/02 09:20, 1年前 , 18F
理財工具這麼多，結果獨善房地產嗎：） 風險自己沒估好
01/02 09:20, 18F
→
01/02 09:20, 1年前 , 19F
不是自己活該嗎.. 何況這點錢而已，每個月攤下來很多？
01/02 09:20, 19F
→
01/02 09:20, 1年前 , 20F
那要是像美國這樣升呢
01/02 09:20, 20F
→
01/02 09:21, 1年前 , 21F
台灣最保險投資的就是買房地產
01/02 09:21, 21F
→
01/02 09:21, 1年前 , 22F
阿政府不是說通膨才2%多 但GDP per capita史上最好
01/02 09:21, 22F
→
01/02 09:21, 1年前 , 23F
貧富差距又低 生活水準又高 人人安居樂業?
01/02 09:21, 23F
→
01/02 09:21, 1年前 , 24F
薪水沒多到可以理財的人多的是，繳完房貸家庭開支
01/02 09:21, 24F
→
01/02 09:22, 1年前 , 25F
我從不信政府說的通膨數字
01/02 09:22, 25F
→
01/02 09:22, 1年前 , 26F
還是要給因為恐懼硬買屋，沒想到金流問題的年輕人機會
01/02 09:22, 26F
→
01/02 09:22, 1年前 , 27F
，不然要人家去跳樓嗎？
01/02 09:22, 27F
→
01/02 09:22, 1年前 , 28F
假如你覺得房地產是投資 那更不該幫阿
01/02 09:22, 28F
→
01/02 09:22, 1年前 , 29F
剩下的錢買買保險，有人買個股票多數人就是這樣生活
01/02 09:22, 29F
→
01/02 09:22, 1年前 , 30F
沒想到金流問題? 那卡奴或質借買股票的要不要幫?
01/02 09:22, 30F
→
01/02 09:23, 1年前 , 31F
我認為要幫 但是是幫真的首購族 只有一間房的
01/02 09:23, 31F
→
01/02 09:23, 1年前 , 32F
對象要非常精確
01/02 09:23, 32F
→
01/02 09:24, 1年前 , 33F
第一次聽到房貸沒考慮金流 這種被斷頭不就剛好
01/02 09:24, 33F
→
01/02 09:24, 1年前 , 34F
因為他們並不是炒房 在美國升息期間能撐過
01/02 09:24, 34F
→
01/02 09:25, 1年前 , 35F
各位知道 現在房子玩二胎利率還比首購低嗎?
01/02 09:25, 35F
推
01/02 09:25, 1年前 , 36F
恐懼硬買屋...真的是天大的笑話，完全行為能力人了，不
01/02 09:25, 36F
→
01/02 09:25, 1年前 , 37F
自己承擔自己的選擇==
01/02 09:25, 37F
→
01/02 09:25, 1年前 , 38F
存股族也不是炒股阿 帳面價值跌了政府要幫嗎?
01/02 09:25, 38F
→
01/02 09:26, 1年前 , 39F
688T台G學長也是怕不買未來會更貴 要存來養老的
01/02 09:26, 39F
還有 34 則推文
推
01/02 09:54, 1年前 , 74F
敢垃圾政府
01/02 09:54, 74F
推
01/02 10:00, 1年前 , 75F
只補助房蟲嘴裡低端人口自住的(只有ㄧ間) 還可以勉強接受
01/02 10:00, 75F
→
01/02 10:00, 1年前 , 76F
啦!
01/02 10:00, 76F
→
01/02 10:02, 1年前 , 77F
問題是才1.x%的利息都繳不起在台灣買什麼房？
01/02 10:02, 77F
→
01/02 10:02, 1年前 , 78F
乖乖租房就好了.
01/02 10:02, 78F
噓
01/02 10:02, 1年前 , 79F
你的所作所為就是在鼓勵啊
01/02 10:02, 79F
推
01/02 10:16, 1年前 , 80F
笑死 你的行為就是在鼓勵阿 供三小綠共黨
01/02 10:16, 80F
推
01/02 10:19, 1年前 , 81F
蛋漲個價就快暴動了 房貸多幾千不跟你拼命
01/02 10:19, 81F
推
01/02 10:19, 1年前 , 82F
MDFK
01/02 10:19, 82F
推
01/02 10:22, 1年前 , 83F
半碼也太少 我還是改支持侯友宜 應該會更高
01/02 10:22, 83F
推
01/02 10:26, 1年前 , 84F
補貼貸款不是一直都有嗎？
01/02 10:26, 84F
推
01/02 10:27, 1年前 , 85F
這個政府是有病嗎，錢花在對的地方很難嗎
01/02 10:27, 85F
→
01/02 10:33, 1年前 , 86F
都說少子化,沒一個政策是針對少子化,柯柯...
01/02 10:33, 86F
→
01/02 10:34, 1年前 , 87F
多生的就是該死...
01/02 10:34, 87F
推
01/02 10:37, 1年前 , 88F
半碼有屁用啊
01/02 10:37, 88F
推
01/02 10:40, 1年前 , 89F
硬要買還不起是不會賣掉租房嗎？
01/02 10:40, 89F
推
01/02 10:45, 1年前 , 90F
dpp 炒房還可以振振有詞，2% 這種低利還會覺得高?問題關
01/02 10:45, 90F
→
01/02 10:45, 1年前 , 91F
鍵是房價太高吧。
01/02 10:45, 91F
噓
01/02 10:59, 1年前 , 92F
真的爛政策
01/02 10:59, 92F
推
01/02 11:07, 1年前 , 93F
有自信點，把絕非兩個字拿掉
01/02 11:07, 93F
推
01/02 11:12, 1年前 , 94F
有成家繳房貸的都會有感啦 沒買房的魯蛇眼紅當然罵
01/02 11:12, 94F
→
01/02 11:15, 1年前 , 95F
總比拿去亂補貼計程車好 其實這幾年所得稅免稅額也都調高
01/02 11:15, 95F
→
01/02 11:16, 1年前 , 96F
太離譜了吧 半碼都受不了還敢買房啊
01/02 11:16, 96F
→
01/02 11:16, 1年前 , 97F
直接繼續調高免稅額 還是直接退些稅也都不錯 都是有利有弊
01/02 11:16, 97F
→
01/02 11:17, 1年前 , 98F
同理:雞蛋貴個幾塊錢都受不了還敢吃雞蛋啊?
01/02 11:17, 98F
推
01/02 11:24, 1年前 , 99F
媽的！我繳完了你才補貼，補你老母啦
01/02 11:24, 99F
推
01/02 11:29, 1年前 , 100F
身邊貸款自住的確實利息升不少
01/02 11:29, 100F
→
01/02 11:29, 1年前 , 101F
笑死
01/02 11:29, 101F
→
01/02 11:33, 1年前 , 102F
房價大漲囉XDDDDDD
01/02 11:33, 102F
推
01/02 11:35, 1年前 , 103F
找人頭根本是常識
01/02 11:35, 103F
噓
01/02 11:39, 1年前 , 104F
炒好炒滿
01/02 11:39, 104F
推
01/02 11:43, 1年前 , 105F
政府不打房 只會做這些鳥事
01/02 11:43, 105F
推
01/02 11:53, 1年前 , 106F
現在有房貸的人，基本上房子的差價都賺翻了吧？結果要補貼
01/02 11:53, 106F
→
01/02 11:53, 1年前 , 107F
他們？
01/02 11:53, 107F
→
01/02 11:54, 1年前 , 108F
房貸繳不起就增貸，不然就賣房改租房不會？
01/02 11:54, 108F
噓
01/02 12:17, 1年前 , 109F
猛 民進黨真的猛
01/02 12:17, 109F
推
01/02 13:27, 1年前 , 110F
自住客除非失業，不然根本不可能貸到撐不住的金額好嗎當
01/02 13:27, 110F
→
01/02 13:27, 1年前 , 111F
銀行白痴？
01/02 13:27, 111F
→
01/02 13:52, 1年前 , 112F
樓上你就錯了，我第一間房子全貸，當時還是沒收入的菸
01/02 13:52, 112F
→
01/02 13:52, 1年前 , 113F
酒生而已
01/02 13:52, 113F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1ZiYusxx (HatePolitics)