Re: [黑特] 小英說稅收優先補助高風險領域？

看板HatePolitics作者 (王葛格加油!!)時間1年前 (2023/01/01 13:00), 1年前編輯推噓33(33推 0噓 73→)
留言106則, 14人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《thinboy543》之銘言 : 大家聽起來真的很有道理是不是？ : 就是針對勞健保，退休金，電油氣， : 還有房貸這些高風險領域。 : 等等。為什麼房地產產業變成高風險領域 : 不是說只會漲不會跌嗎。 : 一個只會漲價之標的，不會跌價之標的， : 不是屬於超低風險嗎？ : 這是又重新定義了什麼？ 民進黨一直都在照顧有錢人啊 我家四間房了 有一間還在繳房貸 民進黨優先補助我們這種人 雖然我一直在替其他更低收的人想 認為該把國家的錢補貼在低收入戶 就算我不再買房都已經生活無虞了 但是民進黨支持者不肯啊 他們偏偏要支持民進黨 雖然我不差那一兩萬 但民進黨偏偏又要照顧我們 不是應該感謝民進黨支持者嗎 只是民進黨支持者通常都是南部較低收入的人民 為什麼他們喜歡補助我們台北人 而他們連頭期都繳不起 只能一輩子租房 還要看著民進黨把錢補助給我們 這件事我就不予置評了 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.200.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672549229.A.BF7.html
推
01/01 13:03, 1年前 , 1F
有時候覺得南部人很機靈。有時候又覺得他們智障到不
01/01 13:03, 1F
→
01/01 13:03, 1年前 , 2F
行
01/01 13:03, 2F
窮人不都這樣嗎 給他們一點點目標 他們就會毫不保留自以為正義地給予支持 完全不知道他們支持的東西有沒有成果 簡單來說他們沒有KPI的概念 不然你以為他們為什麼窮？ 是收入影響思維還是思維影響收入？
推
01/01 13:03, 1年前 , 3F
南部人：四個不同意 台灣更有力
01/01 13:03, 3F
推
01/01 13:07, 1年前 , 4F
其實就像藍營明明每次都被中國共產黨當智障耍 還是每
01/01 13:07, 4F
→
01/01 13:07, 1年前 , 5F
次都要撲上去一樣
01/01 13:07, 5F
推
01/01 13:09, 1年前 , 6F
證明人是學不了乖 你栽在哪一件事 下次你還是照樣中
01/01 13:09, 6F
→
01/01 13:09, 1年前 , 7F
招 只是南部民眾大不了花點稅金 藍營下次沒台灣收留
01/01 13:09, 7F
→
01/01 13:09, 1年前 , 8F
可能真的要跳太平洋了
01/01 13:09, 8F
耍？ ECFA是誰讓利你不會到現在還不知道吧？ 中國停止我們農產品進口時 我國政府幹嘛酸里酸氣的回對方舉動？ ※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 01/01/2023 13:12:09
推
01/01 13:14, 1年前 , 9F
而且就算繳稅補貼 老實說南部民眾如果都是低收入戶
01/01 13:14, 9F
→
01/01 13:14, 1年前 , 10F
那他也根本沒交到什麼稅 其實只是北部有錢中產交的
01/01 13:14, 10F
→
01/01 13:14, 1年前 , 11F
稅 更多留著補貼自己而已 但是藍營被共產黨無產者當猴
01/01 13:14, 11F
→
01/01 13:14, 1年前 , 12F
耍的邏輯我就無法理解 XD
01/01 13:14, 12F
==================================== ============
→
01/01 13:15, 1年前 , 13F
因為農產品食品事件 台灣政府是在暗爽 但是你政府總要
01/01 13:15, 13F
==================================== ============ 是在暗爽！！！！！！！！！！！
→
01/01 13:15, 1年前 , 14F
說一點什麼吧 所以就說點不關痛癢的話實際上也不希
01/01 13:15, 14F
→
01/01 13:15, 1年前 , 15F
望廠商再去
01/01 13:15, 15F
推
01/01 13:17, 1年前 , 16F
至於Ecfa其實也只開放到貨貿 反對的是服貿 沒實施 如
01/01 13:17, 16F
→
01/01 13:17, 1年前 , 17F
果你用事後諸葛的觀點來看 還好沒服貿 不然三年前疫
01/01 13:17, 17F
→
01/01 13:17, 1年前 , 18F
情爆發 保證GG 因為在服貿架構下 你是很難阻擋人員流
01/01 13:17, 18F
→
01/01 13:17, 1年前 , 19F
動
01/01 13:17, 19F
推
01/01 13:19, 1年前 , 20F
所以呢 拿著ECFA說事的第一點其實就是要思考 如果是
01/01 13:19, 20F
→
01/01 13:19, 1年前 , 21F
有服貿 那你願意三年前疫情爆發時 先來一場大海嘯 給
01/01 13:19, 21F
→
01/01 13:19, 1年前 , 22F
中國病毒整得死去活來嗎
01/01 13:19, 22F
推
01/01 13:21, 1年前 , 23F
當然如果你就是贊成三年前 就該開放給中國人繼續到處
01/01 13:21, 23F
推
01/01 13:21, 1年前 , 24F
我建議你不要跟綠粉辯。反正過幾年兩岸統一。看他們
01/01 13:21, 24F
→
01/01 13:21, 1年前 , 25F
的崩潰樣就好。他們只能鬼叫
01/01 13:21, 25F
→
01/01 13:21, 1年前 , 26F
跑 在台灣散播中國病毒 也該要服貿 那就勇敢自信點大
01/01 13:21, 26F
→
01/01 13:21, 1年前 , 27F
聲說出來
01/01 13:21, 27F
→
01/01 13:23, 1年前 , 28F
說白了兩岸統一是不可能 但中國難民到處流竄 很有可
01/01 13:23, 28F
→
01/01 13:23, 1年前 , 29F
能 我是希望習主席千秋萬代管好中國人 XD
01/01 13:23, 29F
推
01/01 13:23, 1年前 , 30F
我只知道2024會先崩一次
01/01 13:23, 30F
→
01/01 13:23, 1年前 , 31F
閩南人就是中國人
01/01 13:23, 31F
推
01/01 13:26, 1年前 , 32F
畢竟中國人受虐狂的尿性 沒有習主席這種施虐狂 真是
01/01 13:26, 32F
→
01/01 13:26, 1年前 , 33F
可惜 而樓上的中國朋友 也不用預言什麼幾年後統一 應
01/01 13:26, 33F
→
01/01 13:26, 1年前 , 34F
為這種國家大事跟韭菜是沒有關係 真的中國那些破銅爛
01/01 13:26, 34F
還有 32 則推文
還有 3 段內文
→
01/01 14:47, 1年前 , 67F
最慘的一定是抗災能力最弱的窮人 所以窮人有比富人
01/01 14:47, 67F
→
01/01 14:47, 1年前 , 68F
更強烈要維持穩定架構的動機 而中產的無知小清新學生
01/01 14:47, 68F
→
01/01 14:47, 1年前 , 69F
那時就特別容易被左派共產黨洗腦 要公平不要自由
01/01 14:47, 69F
推
01/01 14:50, 1年前 , 70F
到富人恐慌拋售資產時 他們的生活就是從十億變成五億
01/01 14:50, 70F
→
01/01 14:50, 1年前 , 71F
窮人就是從有一口飯吃變成領救濟 所以資本主義國家
01/01 14:50, 71F
→
01/01 14:50, 1年前 , 72F
偏向給富人中產減稅基本就是這邏輯 因為這階級的人較
01/01 14:50, 72F
→
01/01 14:50, 1年前 , 73F
能把餅做大
01/01 14:50, 73F
→
01/01 14:55, 1年前 , 74F
只有收入越低的越想表現自己的自卑 別人只表達自己生活無
01/01 14:55, 74F
→
01/01 14:55, 1年前 , 75F
虞 自卑者就拿「業主」比有錢 但是沒人要比有錢啊 一下稱
01/01 14:55, 75F
→
01/01 14:55, 1年前 , 76F
別人寓公 一下又酸「富豪」 我想你內心的自卑感這麼明顯
01/01 14:55, 76F
→
01/01 14:55, 1年前 , 77F
先解決這問題比較重要
01/01 14:55, 77F
→
01/01 14:59, 1年前 , 78F
還有啊 沒什麼人聽得懂你的邏輯 但是應該每個人都看的出來
01/01 14:59, 78F
→
01/01 14:59, 1年前 , 79F
你幫蔡政府緩頰所做的努力了 滿辛苦的 你說的補貼有房族
01/01 14:59, 79F
→
01/01 14:59, 1年前 , 80F
是低收更強烈要維持穩定架構的動機…這段話很經典 這邊低
01/01 14:59, 80F
→
01/01 14:59, 1年前 , 81F
收的民進黨支持者支持他就出來喊個聲吧
01/01 14:59, 81F
推
01/01 14:59, 1年前 , 82F
笑死人，窮人還志氣高願意幫有錢人抬轎，你要不要
01/01 14:59, 82F
→
01/01 14:59, 1年前 , 83F
看看你在說啥
01/01 14:59, 83F
→
01/01 15:03, 1年前 , 84F
這就是民進黨支持者啊 想變成這樣嗎？
01/01 15:03, 84F
推
01/01 15:08, 1年前 , 85F
哇有人在暗爽耶 wwww
01/01 15:08, 85F
推
01/01 15:12, 1年前 , 86F
就跟你們說過 要多看歷史才能脫離直覺判斷 大蕭條就
01/01 15:12, 86F
→
01/01 15:12, 1年前 , 87F
是個好例子 市面介紹這段歷史的書也不少 寓公這麼有
01/01 15:12, 87F
→
01/01 15:12, 1年前 , 88F
錢有閒也該去讀看看 會對整體認知有結構性成長
01/01 15:12, 88F
推
01/01 15:15, 1年前 , 89F
也只有多閱讀歷史 才能脫離直覺判斷 畢竟真正的優秀決
01/01 15:15, 89F
→
01/01 15:15, 1年前 , 90F
策都是反直覺的
01/01 15:15, 90F
推
01/01 15:27, 1年前 , 91F
2016 居住正義，2023補貼炒房有何不滿意
01/01 15:27, 91F
推
01/01 15:32, 1年前 , 92F
正解我們也是收租，最近又多一一間
01/01 15:32, 92F
→
01/01 15:32, 1年前 , 93F
等看看補助長怎樣
01/01 15:32, 93F
推
01/01 15:41, 1年前 , 94F
所以啦 如果包租公真的對社會正義這麼上心 其實大可以
01/01 15:41, 94F
→
01/01 15:41, 1年前 , 95F
用捐助的方式回饋給窮困的南部低收入戶 還可以抵稅
01/01 15:41, 95F
→
01/01 15:41, 1年前 , 96F
我每年也是會捐個十幾萬抵稅作善事 但房市貸款如果發
01/01 15:41, 96F
→
01/01 15:41, 1年前 , 97F
生劇烈震盪 其實整個資產下跌 法人持有部分跟銀行抵
01/01 15:41, 97F
→
01/01 15:42, 1年前 , 98F
押貸款出現問題 那可以很明白的說 會波及到其他產業
01/01 15:42, 98F
→
01/01 15:42, 1年前 , 99F
特別是底層賴以維生的服務產業跟製造業
01/01 15:42, 99F
推
01/01 15:44, 1年前 , 100F
特別是美國升息的影響 如果台灣固定資產像房屋 資不
01/01 15:44, 100F
→
01/01 15:44, 1年前 , 101F
抵債 貸款一旦違約 有錢人的錢大量出逃美國等利息更
01/01 15:44, 101F
→
01/01 15:44, 1年前 , 102F
高的區域 寓公跟窮人那個抗風險能力更佳呢？
01/01 15:44, 102F
推
01/01 15:45, 1年前 , 103F
我真的覺得綠粉異於常人。我是真的在民進黨臥底過的
01/01 15:45, 103F
推
01/01 16:03, 1年前 , 104F
死忠仔有智能障礙才會對党的所作所為無動於衷
01/01 16:03, 104F
→
01/01 19:56, 1年前 , 105F
有說要補助個人房貸？
01/01 19:56, 105F
推
01/02 02:23, 1年前 , 106F
邏輯正確
01/02 02:23, 106F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1ZiHDjlt (HatePolitics)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1ZiHDjlt (HatePolitics)