Re: [討論] 中國讓台灣變香港vs美國讓台灣變烏克蘭?!

看板HatePolitics作者 (皇帝熊)時間1年前 (2022/12/28 12:41), 編輯推噓7(10推 3噓 46→)
留言59則, 11人參與, 1年前最新討論串8/10 (看更多)
這件事明明很容易想 你想當中國的前線面對美國 還是美國的前線面對中國？ 看烏克蘭光被美國donate武器 都打世界第二俄帝滿地找牙 被美國打應該滿慘的啦 至於中國戰力如何其實是未知數 但是已知美國很猛 到底有什麼難考慮der? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.83.37 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672202478.A.08E.html
推
12/28 12:43, 1年前 , 1F
你為啥要把自己搞到當世兩強的衝突點？難道台灣人的
12/28 12:43, 1F
→
12/28 12:43, 1年前 , 2F
命不是命，比不上美國中國嗎！
12/28 12:43, 2F
推
12/28 12:43, 1年前 , 3F
中國再強也強不過俄爹 而且台灣還有台灣海峽這天然屏障
12/28 12:43, 3F
推
12/28 12:43, 1年前 , 4F
中國武器70%都俄規 這次就是烏俄戰爭就是俄規跟美規武器
12/28 12:43, 4F
→
12/28 12:43, 1年前 , 5F
正面交鋒
12/28 12:43, 5F
→
12/28 12:44, 1年前 , 6F
不懼戰，但也不要成為戰場。你看烏克蘭難道打完之後
12/28 12:44, 6F
→
12/28 12:44, 1年前 , 7F
二三十年後俄國不會捲土重來嗎！ 兩強之中必要的緩
12/28 12:44, 7F
→
12/28 12:44, 1年前 , 8F
衝地帶就是台灣跟烏克蘭的宿命，任何想改變者都將生
12/28 12:44, 8F
推
12/28 12:44, 1年前 , 9F
中美只要打仗你就是衝突點 是在歡什麼
12/28 12:44, 9F
→
12/28 12:44, 1年前 , 10F
靈塗炭。
12/28 12:44, 10F
→
12/28 12:45, 1年前 , 11F
@dodomessage 衝突點也不是台灣自己找的 把頭矇起來
12/28 12:45, 11F
→
12/28 12:45, 1年前 , 12F
還是要面對喇
12/28 12:45, 12F
推
12/28 12:45, 1年前 , 13F
台灣不會主動成為衝突點 但台灣不該在敵國身上期待善意
12/28 12:45, 13F
噓
12/28 12:45, 1年前 , 14F
為啥統一就要被美國打？邏輯在哪？香港被打了嗎？
12/28 12:45, 14F
→
12/28 12:45, 1年前 , 15F
你穿越時空叫胡錦濤不要選習維尼上任還比較實際
12/28 12:45, 15F
→
12/28 12:46, 1年前 , 16F
香港是英國租借歸還好嗎 工三小
12/28 12:46, 16F
→
12/28 12:47, 1年前 , 17F
如果米國有租界台灣 台灣喜迎王師那就內政問題
12/28 12:47, 17F
→
12/28 12:47, 1年前 , 18F
拿香港比根本不倫不類
12/28 12:47, 18F
→
12/28 12:47, 1年前 , 19F
所以不懼戰 但也不要主動挑事。你還真的以為老共不
12/28 12:47, 19F
→
12/28 12:47, 1年前 , 20F
知道吃下台灣後他將面對美國的直接挑戰嗎？難道以老
12/28 12:47, 20F
→
12/28 12:47, 1年前 , 21F
共的觀點這是對他有利的事情嗎？
12/28 12:47, 21F
→
12/28 12:47, 1年前 , 22F
古巴夠前線了吧？古巴也沒被打啊
12/28 12:47, 22F
→
12/28 12:47, 1年前 , 23F
奇怪綠畜的邏輯到底怎麼來的
12/28 12:47, 23F
推
12/28 12:47, 1年前 , 24F
台灣統一美國面臨日本菲律賓問題。美金霸權被挑戰 為盟軍
12/28 12:47, 24F
→
12/28 12:47, 1年前 , 25F
交代 勢必美國打台灣 因為成本最少 且可以跟日本釣魚台
12/28 12:47, 25F
→
12/28 12:47, 1年前 , 26F
之爭作為宣誓立場
12/28 12:47, 26F
→
12/28 12:47, 1年前 , 27F
到底誰在挑釁啦 笑死 我還以為是台灣軍機飛到廈門去哩
12/28 12:47, 27F
→
12/28 12:48, 1年前 , 28F
請以老共的觀點來想這件事情 就很容易想通了
12/28 12:48, 28F
→
12/28 12:49, 1年前 , 29F
怎麼會扯到古巴去 米國有說古巴是米國神聖不可分割
12/28 12:49, 29F
→
12/28 12:49, 1年前 , 30F
的一部分嗎?
12/28 12:49, 30F
→
12/28 12:49, 1年前 , 31F
用支那觀點想 那九二共識就是一國兩制啊 你接受?
12/28 12:49, 31F
噓
12/28 12:49, 1年前 , 32F
阿文章不是講一堆前線？古巴還不夠前嗎？
12/28 12:49, 32F
→
12/28 12:50, 1年前 , 33F
又在亂類比 所以現在有哪個國家跟支那一樣
12/28 12:50, 33F
→
12/28 12:51, 1年前 , 34F
在那邊喊台灣是神聖不可分割的一部分 英國有說
12/28 12:51, 34F
→
12/28 12:51, 1年前 , 35F
為什麼不能當兩國的和事佬，一定要為了某一邊犧牲
12/28 12:51, 35F
→
12/28 12:51, 1年前 , 36F
米國還是澳洲神聖不可分割嗎
12/28 12:51, 36F
→
12/28 12:51, 1年前 , 37F
笑死，古巴還是真共產國家咧，中共還差得遠好嗎
12/28 12:51, 37F
→
12/28 12:51, 1年前 , 38F
不去搞清楚慶豐帝跟布丁87%像
12/28 12:51, 38F
→
12/28 12:52, 1年前 , 39F
不然胡錦濤時期歌舞昇平勒
12/28 12:52, 39F
→
12/28 12:52, 1年前 , 40F
阿文章自己講一堆前線的，講不贏開始跳針了嗎 XD
12/28 12:52, 40F
→
12/28 12:53, 1年前 , 41F
蛤 你才在跳針吧 所以有誰跟支那還是2D一樣
12/28 12:53, 41F
→
12/28 12:53, 1年前 , 42F
古巴有本事挑戰美元地位嗎 古巴親蘇俄 結果俄國解體 經
12/28 12:53, 42F
→
12/28 12:53, 1年前 , 43F
濟還低迷不振 抱錯大腿下場
12/28 12:53, 43F
→
12/28 12:53, 1年前 , 44F
烏克蘭是俄羅斯神聖不可分割的一部分 跟支那
12/28 12:53, 44F
→
12/28 12:53, 1年前 , 45F
講台灣是神聖不可分割的一部分87%像
12/28 12:53, 45F
→
12/28 12:54, 1年前 , 46F
好咩我就問了啊，古巴面對美國，古巴有被打嗎？
12/28 12:54, 46F
推
12/28 12:54, 1年前 , 47F
美國就是要台灣當代理人 太明顯
12/28 12:54, 47F
→
12/28 12:54, 1年前 , 48F
事實就是沒有啊，阿不就你們自己幻想一堆
12/28 12:54, 48F
→
12/28 12:55, 1年前 , 49F
你在工三小 所以米國有說古巴是神聖不可分割的一部分嗎?
12/28 12:55, 49F
→
12/28 12:55, 1年前 , 50F
米國人吃飽沒事打古巴幹嘛? 又沒有出兵大義
12/28 12:55, 50F
→
12/28 12:55, 1年前 , 51F
好啦，菸粉慢慢在精神病院發作啊
12/28 12:55, 51F
→
12/28 12:56, 1年前 , 52F
反正政黑神經病發作不是頭一天
12/28 12:56, 52F
推
12/28 12:56, 1年前 , 53F
古巴現在跟北韓沒什麼差別 大佬抱錯 百年難翻
12/28 12:56, 53F
→
12/28 12:56, 1年前 , 54F
欸你自己講不過不要只會扣帽子欸
12/28 12:56, 54F
→
12/28 12:57, 1年前 , 55F
完全類比錯誤還在那邊講的跟真的一樣
12/28 12:57, 55F
推
12/28 13:44, 1年前 , 56F
美國有說古巴是美國領土嗎 跳針古巴是低能兒吧
12/28 13:44, 56F
推
12/28 15:02, 1年前 , 57F
1樓到底供三小，你是有超能力把整個台灣島移到太平洋
12/28 15:02, 57F
→
12/28 15:02, 1年前 , 58F
另一邊去膩
12/28 15:02, 58F
噓
12/28 15:33, 1年前 , 59F
邏輯死亡 台灣怎麼會是對抗美國的前線
12/28 15:33, 59F
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1ZgyZk2E (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1ZgyZk2E (HatePolitics)