Re: [新聞] 李鴻源批風機建置成本差很大 風電協會2點
※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言:
: 李鴻源批風機建置成本差很大
: 風電協會2點聲明回擊
: https://bit.ly/3hZ3aGd
: 三立 吳康瑋
: 第二、台灣離岸風電開發皆為開發商自行投資。從國際經驗來看,風場開發與風機建造之
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 投資規劃與金額係因地制宜,根據各風場條件進行通盤考量而訂。相關投資費用皆由開發
離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零
離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零
離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,
開發商必須100%自行負擔.
政府不會編列任何一毛,興建離岸風電的預算
廠商唯一的獲利,就是把發出的電賣出,換成錢,
若賣給政府,政府會用"簽約當年的躉購價"收購
若賣給民間企業,由雙方自行決定收購價格
若不發電,開發商收入就是零.
李鴻源就是想出來帶風向
營造"我們政府花三倍的錢蓋風電"的錯覺
事實上建設經費政府1毛都不用出.
至於越南怎麼回事? 直接上圖
這是你以為的離岸風電
https://imgur.com/YWtP9Kp
這是李說1/3成本的離岸風電
https://imgur.com/RRlOe9q
只要腦子+眼睛還能正常運作,都可以看出兩者天差地別.
照片是越南薄寮省的風場,實際上是蓋在潮間帶.
除了李鴻源外,Ptt的網路作業員們也沒閒著
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671846437.A.105.html
這位hihimen不斷怒嗆,強調越南也有真的"離岸"風電
還附上連結 https://reurl.cc/deld98 要我出來面對
點開看看?
哦... "東海1號"風場
網頁照片拍得一清二楚,標標準準的蓋在潮間帶上
https://imgur.com/EfbetHP
網路作業員,貼連結不先看清楚,
反遭打臉就算了,hihimen竟然還二度,三度在推文內不斷要求我打臉他
甚至覺得三度打臉還不能滿意,特地發回文嗆我,
可能此時有友軍提醒他笑話鬧大了,讓他趕緊刪文.
但是 你以為刪文有用嗎? hihimen
https://imgur.com/JfX2W9T
XD
--
台灣離岸風電獲多國政府提供融資擔保,
狠狠打臉能源造謠集團!
https://pse.is/4een2x 丹麥國家出口信貸官網直接打臉! EKF狠狠打臉!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.180.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672139870.A.ACD.html
噓
12/27 19:18,
1年前
, 1F
12/27 19:18, 1F
噓
12/27 19:24,
1年前
, 2F
12/27 19:24, 2F
推
12/27 19:24,
1年前
, 3F
12/27 19:24, 3F
中國離岸風電蓋到世界第一
習近平到底騙了多少?
噓
12/27 19:31,
1年前
, 4F
12/27 19:31, 4F
推
12/27 19:46,
1年前
, 5F
12/27 19:46, 5F
現在的網路作業員 毫無職業道德 XD
自己貼的連結...好歹先點進去看清楚
連這點工夫都想偷
終於導致提供素材讓我打臉
推
12/27 19:49,
1年前
, 6F
12/27 19:49, 6F
噓
12/27 19:50,
1年前
, 7F
12/27 19:50, 7F
→
12/27 19:50,
1年前
, 8F
12/27 19:50, 8F
→
12/27 19:50,
1年前
, 9F
12/27 19:50, 9F
照這個邏輯
德國錯了 丹麥錯了 英國錯了 荷蘭錯了
中國更是大錯特錯
天下皆錯,閣下獨醒
你是不是常覺得: 怎麼整條街的人都逆向行駛?
※ 編輯: sevenfeet (118.166.146.3 臺灣), 12/27/2022 20:02:47
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):