Re: [討論] 選擇投降還是像烏克蘭一樣打到爛?

看板HatePolitics作者 (紫色的初夏)時間1年前 (2022/12/27 19:15), 編輯推噓-3(257)
留言14則, 5人參與, 1年前最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言: : 欸 欸 欸 : 現在當兵變一年了 : 不要跟我說中共不敢打啦 : 不敢打你台灣何必多當一年兵 : 而且美國也通過500億軍援 : 擺明就是要推台灣上戰場 : 假設真的開戰 : 台灣是投降比較好? : 還是像烏克蘭一樣打到爛? : 都擠? : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. 結論: 以整體人民的角度來說 投降 是最好的選擇 中國要台灣的目的是什麼? 土地?小不拉機 人民,2300萬的奴隸好像還好 戰略地位,西太平洋的不沉航母 台積電,好像快消失了…… 包子的野望,統一好棒 所以 我認為 只要沒有特殊事件發生 中國不會拿台灣 中國奪取台灣會用武力嗎? 結論:中國會盡量避免,因為成本太高 如果 中國要使用武力拿台灣 台灣誰會受到最大影響 結論: 所有反對中國的當權派與人民 歷史借鏡: 1. 大清來台 剃髮稱臣就能活 鄭經死翹翹 反清復明死翹翹 2. 日本來台 台灣民主國死翹翹 抗日三猛死翹翹 原住民很多死翹翹 辜辜幫忙開門 賺大錢 巴巴幫忙開門 救台南人 3. 國民黨來台 白色恐怖 很多人死翹翹 4. 民進黨執政 沒什麼人死翹翹(?!) 阿扁與民進黨發大財 明文規定轉投民進黨,超爽! 所以 由此可知 對於大部分奴隸階級的平凡老百姓 投降是最棒的選擇 「只是換一個統治者」 那些既得利益的高官權貴的選擇 要嘛開城門叛變 要嘛逃亡美日 要嘛抵抗到死(不可能……) 只有少數愚蠢的奴隸 聽信統治者的煽動 反抗征服者 因為這些少數愚蠢的奴隸 把自己代入權貴 以為自己是權貴集團的一分子 認為反抗征服者也能得到利益 事實是 權貴集團都在吃香喝辣 不會保護奴隸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.40.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672139701.A.8B5.html

12/27 19:17, 1年前 , 1F
盧頓人民幸福的被徵兵死在自家土地上
12/27 19:17, 1F

12/27 19:19, 1年前 , 2F
正解,對平民而言,最無理的和平都好過最正義的戰爭,
12/27 19:19, 2F

12/27 19:19, 1年前 , 3F
戰爭就是替權貴送死
12/27 19:19, 3F

12/27 19:20, 1年前 , 4F
寧當和平犬,勿當亂世人
12/27 19:20, 4F

12/27 19:23, 1年前 , 5F
樓上連今年盧頓情況都不知道
12/27 19:23, 5F

12/27 19:25, 1年前 , 6F
以為倒向俄羅斯就沒事,結果戰爭開始想逃俄羅斯還不被
12/27 19:25, 6F

12/27 19:25, 1年前 , 7F
當俄國人禁止入境,現在被徵兵給爛裝當炮灰
12/27 19:25, 7F

12/27 19:25, 1年前 , 8F
投降了還是當不成和平犬,連奴隸都不如
12/27 19:25, 8F

12/27 19:33, 1年前 , 9F
塔綠班講房地產都很正常,講到命就不正常了
12/27 19:33, 9F

12/27 19:34, 1年前 , 10F
房地產不願意賠錢,但是戰爭就必須賠命
12/27 19:34, 10F

12/27 19:35, 1年前 , 11F
問盧頓人民啊,投降了還是沒命
12/27 19:35, 11F

12/27 19:38, 1年前 , 12F
只要不是洗腦七十多年人民 不管投不投降 專制者都視為禍
12/27 19:38, 12F

12/27 19:38, 1年前 , 13F
端 殺才能一勞永逸
12/27 19:38, 13F

12/27 20:22, 1年前 , 14F
當然選擇投降美國,成為另一個波多黎各
12/27 20:22, 14F
文章代碼(AID): #1ZgjErYr (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1ZgjErYr (HatePolitics)