Re: [討論] 兵役改審查,抗中保台就是假
※ 引述《rathunter (老鼠殺手)》之銘言:
: 兵役延長傳出可能要改審查
: 真的改了就是宣告根本不想抗中保台
: 一堆法案說過就過
: 兵役這種迫在眉睫的能拖就拖
: 我猜大概是要再拖三個月
: 去求美國爸爸不要要求
: 不過也是啦
: 抗中保台六年,對中貿易新高
: 能源政策選要靠進口又沒辦法囤一個月以上的天燃氣和海上守不住的風電
: 民進黨除了把抗中保台當阿彌陀佛喊外
: 實際政策都沒在抗中的
資進黨果然就是最會選舉的政黨啊..
明知這個是擋不住的畢竟是美國爸爸要求的,但是也知道這個下去
年輕人選票就跑光光了,就算會自損1000 也要傷敵 800
我就把他拉到立法院上來,你顧面桶敢投反對延長就是得罪美國爸爸
中共同路人,投贊成,你又得罪年輕選民...
年輕人想兩黨一樣,那我不如直接回流資進黨..
立法院佔絕對多數,又是執政黨,明明要硬幹絕對沒有任何黨擋得住
不想負責任,就用這一招,只能說真的噁心,也真的強...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.118.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672015225.A.90C.html
推
12/26 08:43,
1年前
, 1F
12/26 08:43, 1F
→
12/26 08:54,
1年前
, 2F
12/26 08:54, 2F
→
12/26 08:54,
1年前
, 3F
12/26 08:54, 3F
→
12/26 08:54,
1年前
, 4F
12/26 08:54, 4F
推
12/26 09:04,
1年前
, 5F
12/26 09:04, 5F
→
12/26 09:11,
1年前
, 6F
12/26 09:11, 6F
推
12/26 10:33,
1年前
, 7F
12/26 10:33, 7F
→
12/26 10:34,
1年前
, 8F
12/26 10:34, 8F
→
12/26 10:34,
1年前
, 9F
12/26 10:34, 9F
噓
12/26 10:42,
1年前
, 10F
12/26 10:42, 10F
→
12/26 10:43,
1年前
, 11F
12/26 10:43, 11F
既然不受影嚮,為什麼要改審查不就是因為不想自己背鍋嗎? 沒有擔當的黨啊
※ 編輯: trashpoking (118.167.81.201 臺灣), 12/26/2022 16:17:42
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):