Re: [討論] 聖誕夜，我們來講"可教化"的故事...已刪文

看板HatePolitics作者autosmith (純麥黑啤真是棒 !!)時間1年前 (2022/12/25 01:13)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

滿好奇的那些一審判可教化的法官與協助犯人打官司的律師與精神鑑定師們在犯人被放出來二次犯案後已經證明他不可教化這事實可以證明他們當年都錯了吧在現今的法律能告他們業務過失求償嗎？畢竟事實至少證明當年鑑定有誤不是嗎？ ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : https://tinyurl.com/93pkzsps : 各位好，聖誕快樂（？） : 今天我們來討論最大的問題，也就是＂可教化＂的問題。 : 那些講教化派的廢死人，意圖利用法律中所謂的＂社會鑑定＂， : 也就是＂可教化＂，來為某些重刑犯脫罪，問題是，到底怎樣是＂可教化＂呢？ : 請聽我講一個故事--儘管真的可能會讓大家聖誕假期心情不好... : 好幾年以前，有一個人叫做吳敏誠， : 吳敏誠殺了一個人，被判刑十五年，但是因為剛好碰到減刑， : 於是他只關了七年，就因為＂可教化＂被放出來了。 : 吳敏誠被放出來之後，跑去追求一位教小孩子的湯老師， : 湯老師不想跟他在一起，他就對著湯老師的後腦開槍，把她當街殺死了。 : 這次不只殺人，還是當街殺人，於是吳敏誠很快就回鍋了， : 但是這次他找到了了不起的靠山--台大教授李茂生為首的一群教化派； : 李茂生一夥宣稱說，＂吳敏誠小時候有兔唇，受欺負很可憐， : 所以考慮到他的生涯狀況，即使他殺了第二個人，還是應該免死"。 : 李茂生的黨羽趙儀珊在法庭上宣稱說， : ＂從吳敏誠的生涯狀況來看，應該要給他教化的機會＂， : 湯老師的家屬聽了，哭到泣不成聲，到最後連法官都看不下去了，問趙儀珊說： : ＂你們都沒有想到被害者家屬的心情嗎？＂ : 結果各位猜趙儀珊怎麼回答？ : 趙大教授說， : ＂我負責的是幫犯人做鑑定，被害者家屬的心情，不在我的考量範圍內。＂ : 聽了趙大教授的說法，湯老師的家屬哭得更傷心了... : (這是趙大教授自己的記載，看樣子她還滿自豪的？) : 官司就這樣一路打下去，最後在李茂生一夥的神力發威下， : 吳敏誠還是免死了，而湯老師的家屬也被折磨到崩潰了... : 請大家再跟我複誦一遍， : ＂我是幫犯人做鑑定，被害者家屬的心情，不在我的考量範圍內。＂ : 儘管趙儀珊並沒有專業心理師執照(更不用說精神科醫師執照)， : 檢方也指出趙的論述有＂偽科學＂之嫌， : 但法院仍然採用李茂生、趙儀珊一夥的說法，認為吳敏誠＂可教化＂ : --雖然他殺了第二個人，還是當街殺人。 : 我無話可說，只能用下面這張圖來表示我寫下這篇的心情。 : https://imgur.com/yHQ3Y7c