Re: [討論] 我不懂郭台銘這麼堅持BNT次世代要做什麼

看板HatePolitics作者m82 (辱華被祖光宗耀祖)時間1年前 (2022/12/21 13:03)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 12人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《a515yy (唐揚豬)》之銘言： : 同感 : 我也搞不懂綠營這麼恨BNT的理由是什麼 : 明明就是一隻德美合作開發的疫苗 : 保護力也跟莫德納一樣是前段班 : 但網上的綠粉每次只要提到BNT : 就像提到民眾黨或柯文哲一樣如殺人父母 : 綠粉那麼恨BNT的理由是什麼☺ 沒有恨阿，就跟莫德納一樣都是mRNA疫苗，原始版比莫德納稍微沒凍陶以色列在面對delta株時，發現接種兩劑後三個月保護力剩下六成於是成為全世界頭兩名開打第三劑的國家，急急忙忙補上第三劑然後在年底碰到omicron後，又發現八九月打的第三劑BNT保護力剩不到一半又變成全世界第一個四劑帝國，全民加打第四劑 mRNA疫苗的特性就是這樣了，副作用強度跟疫苗保護力成正比 BNT用較莫德納低的劑量、較低的副作用換到差不多的保護力但衰退的速度比莫德納快一些，有一好沒兩好輝瑞/BNT幼兒疫苗就又是另一個故事，為了減低副作用選了3ug這個劑量結果臨床試驗作到一半，發現兩劑後的免疫橋接推估保護力不優於是臨時變更實驗設計，改成打三針，得到跟莫德納差不多的保護力這就是幼兒莫德納打兩針，輝瑞/BNT打三針的由來你怕打完發燒痠痛，就用保護力衰退較快來交換你想要比較持久的保護力，就用高一些的發燒痠痛副作用來交換但他們都是好疫苗，尤其在老人身上，副作用很小，我診所的老人九成在一月打了滿滿一隻100ug的莫德納，真的有發燒發冷的，差不多4% 不過，真的要我打第四劑，我寧願選蛋白疫苗，副作用幾乎沒有，保護力也不輸BNT : ※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言： : : 如題 : : 當初郭台銘堅持要趕快採購BNT疫苗 : : 我可以理解 : : 因為當初台灣發生嚴重疫苗荒 : : 全台灣2300萬人 : : 實際打到疫苗的人不到百萬人 : : 以當時的時空背景來說 : : 如果沒有打到疫苗只要確診了 : : 都是中重症起跳 : : 所以郭董緊急採購BNT疫苗 : : 完全可以理解 : : 但是現在郭董一直吵要買BNT的次世代疫苗 : : 現在疫情又不像當時這麼嚴峻 : : 次世代疫苗也有其他種類了 : : 大部分的人也都打了三劑 : : 郭台銘一直吵政府要趕快採購BNT次世代疫苗要做什麼 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.144.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671599016.A.BDB.html

→

yesonline

12/21 13:05, 1年前 , 1^F

12/21 13:05, 1^F