Re: [新聞] 停職高虹安會更慘!新竹副市長由高檢蔡麗清接任 專查弊案

看板HatePolitics作者 (如果我這次猜拳猜輸了)時間1年前 (2022/12/19 18:33), 編輯推噓8(8019)
留言27則, 11人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
我不懂這個邏輯 我找一個副市長來 就是希望他幫我做事 猴猴做逮誌 不管我停不停職 我要查弊案 我沒停職他也是查弊案 怎麼會我停職她才幫我查弊案 我沒停職他不用做事? 是不是可以有人說明邏輯讓我茅塞頓開 難道是暗指我高虹安沒停職 我們就一推二五六 大家一起同流合污? ※ 引述《diefishfish ()》之銘言: : 停職高虹安會更慘! : 不得不說不管這個策略或人選是誰提議的 : 都是極聰明的做法 : 棉被再乾淨抖一抖都會有灰塵 : 新竹接下來的發展 : 實在令人期待 : https://reurl.cc/eWaY3x : 停職高虹安會更慘!新竹副市長由高檢蔡麗清接任 專查弊案 : 陳 弘志 : 2022年12月19日 11:24 : CNEWS匯流新聞網記者 陳弘志/台北報導 : 台灣民眾黨新竹市長當選人高虹安涉入助理案,傳出可能繼續遭到「追殺」逼迫她停職, : 高虹安今(19)日宣布小內閣名單,其中引人矚目的是高檢署檢察官蔡麗清將接任副市長, : 她的專長是徹查弊案,若高虹安日後被停職,將由蔡麗清接棒。 : 蔡麗清今天因為高檢業務,無法出席新竹市政府小內閣名單宣布記者會,但她透過書面說 : 明外界的好奇。她表示,高虹安當初徵詢她是否願意擔任副市長,確實感到意外,但後來 : 高虹安說明,希望借重她法治長才和公務體系的經驗,為新竹市政建設建立福國利民的制 : 度,終於獲得她的認同,因為這正是她的專業。 : 外界觀察,由高檢背景出身的蔡麗清出任新竹市副市長,對於過去政治圈由樁腳、「好朋 : 友」等承包工程與專案的弊端,過去凡在政治圈被認為「還算合理」的事,在檢察官的眼 : 裡,可能並非常理,且工程品質好不好、滿不滿意,也絕非政治人物「個人滿意」說得算 : ,若高虹安日後被「追殺停職」後,由非政治圈出身的蔡麗清接手,未來可能更「六親不 : 認」。 : 準副市長蔡麗清今天透過書面回應媒體詢問,以下是她第一人稱的文字說明: : 首先,必須先感謝高虹安市長,邀請我來擔任新竹市副市長,這樣一個重要的工作。能夠 : 在未來協助高市長分擔新竹市政的重擔,也讓新竹市民有一個更好的城市發展方向。 : 但因為今天現職高檢署的公務緣故,並沒有辦法親自到場。還是有一些對於未來的使命, : 想跟各位市民報告。 : 當高市長徵詢我的意願時,確實感到很意外。當然也詢問了高市長,希望我怎麼協助新竹 : 的城市發展。市長是說「借重法治長才和公務體系經驗,為市政建設建立福國利民制度」 : 。對我來說,就是發揮自己擅長的事情! : 經過一番深思,我也希望能為市政發展導入不同的專業思維與創新,讓市府人員可以安心 : 工作、為民服務。我過去的工作,長年都是專注在檢察官體系中,然而我們的工作就像是 : 工程師「debug(除錯)」一樣,嘗試找出不合理的地方,未來我也會繼續貢獻所學,確 : 保市政建設與城市發展能在正確的道路上前進。 : 由於高市長的政見中,不管是整體的交通改善,還是智慧新竹的建置工作上,需要具有深 : 厚的行政協調能力,相信被借調法務部經驗,參與各部會法規制定修正研商過程,與各部 : 會的行政協調能力,剛好讓我更可以發揮。最後就答應了高市長的邀約,為自己設定的目 : 標就是「廉政興利、為民服務」,協助市長完成市民的願望。 : 照片來源:CNEWS資料照/高虹安辦公室/記者陳弘志攝 -- 這個社會一直在談家庭、教育,以及工作間的平衡,我辭職之後回家帶小孩, 我沒想到這個社會是如此的不安全。 我真的很希望政府、各級單位,能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩, 或者是讓媽媽放心工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.255.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671445987.A.0A3.html

12/19 18:35, 1年前 , 1F
當然是不管有沒有停職都要查啊,徹查到底,血流成河
12/19 18:35, 1F

12/19 18:35, 1年前 , 2F
好啊
12/19 18:35, 2F

12/19 18:35, 1年前 , 3F
有沒有停職都會查阿 說啥呢 投高不就是小智亂搞市民不
12/19 18:35, 3F

12/19 18:35, 1年前 , 4F
爽嗎
12/19 18:35, 4F

12/19 18:35, 1年前 , 5F
找個查案的滿嘴選民期望很棒阿
12/19 18:35, 5F

12/19 18:36, 1年前 , 6F
*滿足
12/19 18:36, 6F

12/19 18:37, 1年前 , 7F
選民就是要查弊案 選舉結果不是告訴你了
12/19 18:37, 7F

12/19 18:39, 1年前 , 8F
坦白講我也同意這樣的看法,今天當然我同意高假設有犯
12/19 18:39, 8F

12/19 18:39, 1年前 , 9F
罪罪行的確不重,但對就是對錯就是錯,如果有錯就坦然
12/19 18:39, 9F

12/19 18:39, 1年前 , 10F
面對。同時也覺得高選上跟高是否有犯罪無關。坦白說選
12/19 18:39, 10F

12/19 18:39, 1年前 , 11F
民就是覺得哪怕是的確有犯罪的高,這個選項都比其他選
12/19 18:39, 11F

12/19 18:39, 1年前 , 12F
項好。如果多數選民是這樣覺得,那我覺得也尊重,另外
12/19 18:39, 12F

12/19 18:39, 1年前 , 13F
其他候選人也該檢討,或者說後面代表的政黨亦或是前任
12/19 18:39, 13F

12/19 18:39, 1年前 , 14F
市長應該要檢討
12/19 18:39, 14F

12/19 18:40, 1年前 , 15F
為什麼選民寧可投一個選錢被認為可能有犯罪的候選人,
12/19 18:40, 15F

12/19 18:40, 1年前 , 16F
都不願意投給你
12/19 18:40, 16F

12/19 18:40, 1年前 , 17F
選前
12/19 18:40, 17F

12/19 18:44, 1年前 , 18F
沒停職就不用查 就是變政績了
12/19 18:44, 18F

12/19 18:47, 1年前 , 19F
本來就邏輯崩壞啊 副市長就不查嗎 XD
12/19 18:47, 19F

12/19 18:48, 1年前 , 20F
樓上在自介
12/19 18:48, 20F

12/19 18:50, 1年前 , 21F
查弊案本來就不是市長的事,頂多自己當市長,文件看一看有問
12/19 18:50, 21F

12/19 18:50, 1年前 , 22F
題就丟給檢察官,市長還是有真正的正經事要做,如果只要有公
12/19 18:50, 22F

12/19 18:50, 1年前 , 23F
共工程就說是弊案,可能連小學的操場翻修都做不了
12/19 18:50, 23F

12/19 18:54, 1年前 , 24F
交保在那自慰 XD XD XD
12/19 18:54, 24F

12/19 19:21, 1年前 , 25F
兩個棒球迷在互殺
12/19 19:21, 25F

12/19 19:31, 1年前 , 26F
都查啊!一起抓去關
12/19 19:31, 26F

12/19 20:39, 1年前 , 27F
高沒犯罪好嗎?頂多民事糾紛
12/19 20:39, 27F
文章代碼(AID): #1Ze3tZ2Z (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Ze3tZ2Z (HatePolitics)