Re: [新聞] 網爆佳德被禁「是食藥署出包害的」　署長吳秀梅喊冤：是有人故意

看板HatePolitics作者 (胖胖哈士奇)時間1年前 (2022/12/18 17:20), 1年前編輯推噓34(38推 4噓 195→)
留言237則, 29人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
其實我要幫台灣政府說句話 台灣政府的政務官可能是智障，但事務官不至於那麼蠢犯那麼低級錯誤 來龍去脈應該是這樣： 1.2021中國改規定，新增14類產品需要報關 2.新增之其中一類為1902包餡麵食 3.1902的章節分類為：麵食、不論是否煮熟、包餡(肉食或其他)或其他方法製作 例如通心粉、麵條、湯圓、餛飩、奶油麵捲等等 https://imgur.com/2EMbPKY
4.看起來糕餅類應該不在1902，但是你點入1902進一步說明會看到 1902200000.101 包餡麵食(不論是否烹煮或經其他方法製作)(月餅) 1902200000.102 包餡麵食(不論是否烹煮或經其他方法製作)(蛋糕) 1902200000.103 包餡麵食(不論是否烹煮或經其他方法製作)(其他糕點) https://i.imgur.com/flBqsTn.jpg
所以食藥屬應該是依據這份說明把糕點麵包拿去1902報關 5.但中國方面審查時認定麵包、糕點、餅乾屬於1905，所以把1902的都退了 https://imgur.com/0Zn0VA9
6.有些公司放棄繼續申報(如佳德)，有些公司(如微熱山丘)改以1905報關並通關 7.2022年底中國就把沒有補件的禁止進口 8.民進黨：中國政府鴨霸啦，打壓台灣糕點產品，偷配方啦叭叭叭 所以總結來說： A.中國方訂定規則時不夠詳盡，有相互衝突的地方 B.但是第一次退件後並沒有直接禁止進口，還是有時間補件並以正確科目申請並 成功核准進口 C.DPP政府在第一次申請失敗後似乎沒搞清楚狀況，直到2022年底被禁止進口後就開始 老一套中國打壓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.168.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671355231.A.D1F.html
→
12/18 17:21, 1年前 , 1F
感謝綠共柯黑網軍，再次翻車大慘敗…
12/18 17:21, 1F
→
12/18 17:21, 1年前 , 2F
中國本來就是打壓 善意如美日 一定是請台灣補件而非禁止
12/18 17:21, 2F
噓
12/18 17:23, 1年前 , 3F
支那就是想搞 清楚嗎?
12/18 17:23, 3F
推
12/18 17:23, 1年前 , 4F
有政府 會做事 好安心☺
12/18 17:23, 4F
推
12/18 17:24, 1年前 , 5F
樓上 已經給一年補件了..
12/18 17:24, 5F
→
12/18 17:26, 1年前 , 6F
真想統一台灣 台灣送甚麼就准甚麼 而不是在那挑剔
12/18 17:26, 6F
→
12/18 17:27, 1年前 , 7F
雖然吳署長很呵呵 但這件事最好還是要經過廠商證實啦
12/18 17:27, 7F
廠商已經證實啦 微熱山丘就是1902失敗 1905過關的實例阿 講真的啦，今天政府要馬不要跳下來，自由貿易出口商自己要承擔搞懂規則的責任 跳下來就好好做，好好搞懂對方規則到底是怎樣，規則有衝突也要持續追蹤如何處理 除了1902200000.101~103是月餅、蛋糕、其他糕點 1905900000.103~105也是月餅、蛋糕、其他糕點 也就是說你輔導業者報1902沒過，那就應該要改報1905 尤其1905的規則似乎還比較鬆 但看起來後面這段就沒做了，改由業者自行申請了
推
12/18 17:27, 1年前 , 8F
讚 中共說明太爛 中共的錯
12/18 17:27, 8F
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.168.225 臺灣), 12/18/2022 17:31:33
推
12/18 17:30, 1年前 , 9F
問題是台灣政府向中國詢問具體的規範時 中國方面根本不回
12/18 17:30, 9F
推
12/18 17:30, 1年前 , 10F
中共想搞誰不知道 可是這次他們流程沒發現什麼問題
12/18 17:30, 10F
→
12/18 17:31, 1年前 , 11F
應 甚至於推薦註冊或自行註冊的規範也沒說清楚
12/18 17:31, 11F
→
12/18 17:31, 1年前 , 12F
本來就有權力要求國外廠商照自己規矩 這次不算過分
12/18 17:31, 12F
→
12/18 17:32, 1年前 , 13F
12/18 17:32, 13F
推
12/18 17:33, 1年前 , 14F
12/18 17:33, 14F
政務官的話聽聽就好，尤其小三通之王 必勝XDD 今天中國關務又不是你下屬機構，你去信要他解釋就得乖乖回函~? 大部分都只會告訴你不通過的原因然後叫你去參考官方文件 還專人輔導一對一解釋每個案件到底是哪裡有問題~? 這放諸四海皆準啦
推
12/18 17:34, 1年前 , 15F
金門高粱表示
12/18 17:34, 15F
→
12/18 17:35, 1年前 , 16F
所以中國標示有問題，退件又不說原因 那要駁杯嗎
12/18 17:35, 16F
根據食藥署網站： 8/4更新： 本署已透過食品業者登錄平台通知業者不符合原因 不符合原因一直都有跟你說喔 XD ※ 編輯: fatdoghusky (118.167.168.225 臺灣), 12/18/2022 17:39:26
→
12/18 17:36, 1年前 , 17F
是喔 我沒follow到進度嗎?
12/18 17:36, 17F
推
12/18 17:37, 1年前 , 18F
幫人幫到底，送佛送到西，政府還有這種幫忙幫一半的唷?
12/18 17:37, 18F
推
12/18 17:37, 1年前 , 19F
中國方面線上註冊改書面註冊 不管推薦註冊或自行註冊都由
12/18 17:37, 19F
推
12/18 17:37, 1年前 , 20F
12/18 17:37, 20F
→
12/18 17:37, 1年前 , 21F
12/18 17:37, 21F
推
12/18 17:40, 1年前 , 22F
食藥署以書面轉送中國審核
12/18 17:40, 22F
既然都透過食藥署遞件，那他應該很清楚來龍去脈阿 1902不過的東西改用1905就過了這點應該食藥署是知道的 但食藥署長的回答看起來沒有很清楚XDD 所以政務官的話看看就好 ※ 編輯: fatdoghusky (118.167.168.225 臺灣), 12/18/2022 17:41:50
→
12/18 17:42, 1年前 , 23F
你自己可以看看食藥署公布的內容
12/18 17:42, 23F
→
12/18 17:44, 1年前 , 24F
其中裏面包括自行註冊的部份就是看食藥署有沒有遞送而已
12/18 17:44, 24F
→
12/18 17:45, 1年前 , 25F
食品製造業者輸中國註冊規定之QA有提到：
12/18 17:45, 25F
→
12/18 17:45, 1年前 , 26F
後續中國審查進度，因註冊准駁係中國海關總署權責，可請
12/18 17:45, 26F
→
12/18 17:45, 1年前 , 27F
中國代理商或是客戶向中國主管機關詢問。
12/18 17:45, 27F
所以重點是，食藥署到底知不知道1902不過改用1905送會過這件事情 理論上他是知道的，既然知道那就應該輔導其他業者改送1905 然後1902不過又不願意改送1905 那禁止進口不就剛好嗎，哪來的打壓?? ※ 編輯: fatdoghusky (118.167.168.225 臺灣), 12/18/2022 17:47:49
→
12/18 17:45, 1年前 , 28F
中國在今年8月1日及12月9日通知審查結果，未核准理
12/18 17:45, 28F
→
12/18 17:46, 1年前 , 29F
由多為「文件相關標識及文字不符要求、未按要求提
12/18 17:46, 29F
→
12/18 17:46, 1年前 , 30F
供補充文件」等不明確說詞。
12/18 17:46, 30F
→
12/18 17:46, 1年前 , 31F
駁杯？
12/18 17:46, 31F
今天又不是所有人都不過，是有些人有過有些人不過 那些有過的人資料是怎麼填的~? 也是搏杯來的嗎XD 難不成這個政府執政都是靠搏杯XDDD
推
12/18 17:47, 1年前 , 32F
專人輔導大約就是看廠商送上來的書面有沒有合中國要求的
12/18 17:47, 32F
還有 165 則推文
還有 20 段內文
→
12/18 20:59, 1年前 , 198F
別來看 政府說的被打壓的是3月全都變成書面補件 要求業者
12/18 20:59, 198F
→
12/18 21:00, 1年前 , 199F
提出比例這些可能洩露配方的部份
12/18 21:00, 199F
→
12/18 21:01, 1年前 , 200F
食藥署並沒有搞錯 而是中國的18類推薦註冊的 就是選1902
12/18 21:01, 200F
→
12/18 21:01, 1年前 , 201F
沒別的可選
12/18 21:01, 201F
推
12/18 21:08, 1年前 , 202F
沒錯 事實上就是不管你是業者還是食藥署
12/18 21:08, 202F
→
12/18 21:08, 1年前 , 203F
沒有人敢不在10/31前用推薦清單申請
12/18 21:08, 203F
→
12/18 21:08, 1年前 , 204F
根本就沒有所謂搞錯不搞錯的問題
12/18 21:08, 204F
→
12/18 21:08, 1年前 , 205F
若1902才是對的，10/31後推薦清單這個管道還會在嗎？誰敢
12/18 21:08, 205F
→
12/18 21:08, 1年前 , 206F
保證？
12/18 21:08, 206F
→
12/18 21:08, 1年前 , 207F
別忘了10/31是中國政府要求的期限
12/18 21:08, 207F
→
12/18 21:08, 1年前 , 208F
這就是典型認知作戰
12/18 21:08, 208F
→
12/18 21:08, 1年前 , 209F
因為結果是操控在中國政府手上的
12/18 21:08, 209F
→
12/18 21:08, 1年前 , 210F
就是吃定你不敢不用推薦清單申請
12/18 21:08, 210F
推
12/18 21:11, 1年前 , 211F
其實若是非針對單一品項逐一申請 我是業者 也會填範較寬
12/18 21:11, 211F
→
12/18 21:11, 1年前 , 212F
如果當時要業者用1905自行申請，中國會不會11/1就說1902才
12/18 21:11, 212F
→
12/18 21:11, 1年前 , 213F
是對的？最後會不會洗成食藥署抗中保台、拒絕幫業者申請？
12/18 21:11, 213F
→
12/18 21:11, 1年前 , 214F
沒人知道
12/18 21:11, 214F
→
12/18 21:11, 1年前 , 215F
中國政府操控的點就是故意讓你這兩個管道時間不重疊讓你一
12/18 21:11, 215F
→
12/18 21:11, 1年前 , 216F
定要選一個，根本包牌
12/18 21:11, 216F
→
12/18 21:12, 1年前 , 217F
的1905 因為不只鳳凰酥 有些像台灣綠豆椪也含肉鬆成份
12/18 21:12, 217F
→
12/18 21:13, 1年前 , 218F
而像玉珍齋的綠豆糕 也有葷食跟素食兩種 有些是含豬油的
12/18 21:13, 218F
→
12/18 21:14, 1年前 , 219F
打錯是1902
12/18 21:14, 219F
推
12/18 21:16, 1年前 , 220F
這樣故意錯亂時間序抹黑的 感覺上像整個設計好來造謠的
12/18 21:16, 220F
→
12/18 21:17, 1年前 , 221F
又是中時發動的新聞幫中國漂白 結果佳德跟食藥署都是無
12/18 21:17, 221F
→
12/18 21:19, 1年前 , 222F
真的拜託你們回一篇文好不好 意見都很好發一篇文大家
12/18 21:19, 222F
→
12/18 21:19, 1年前 , 223F
辜被抹黑的 而東森新聞中吳秀梅喊冤說有人是故意的 說的
12/18 21:19, 223F
→
12/18 21:19, 1年前 , 224F
一起討論不好嗎~?
12/18 21:19, 224F
→
12/18 21:20, 1年前 , 225F
好像食藥署都沒做事 其實指的是某個網紅中貼的某廠商說他
12/18 21:20, 225F
→
12/18 21:21, 1年前 , 226F
們請求食藥署協助 而食藥署根本不管他們那點
12/18 21:21, 226F
→
12/18 21:21, 1年前 , 227F
但在新聞中被斷章取義 變成吳秀梅在轉移話題
12/18 21:21, 227F
→
12/18 21:23, 1年前 , 228F
統媒跟中國真的很厲害 沒這樣一一釐清 根本就被誤導了
12/18 21:23, 228F
推
12/18 22:12, 1年前 , 229F
看兩個跳針仔看得有點頭痛
12/18 22:12, 229F
推
12/19 00:44, 1年前 , 230F
樓上，他們每篇都講差不多的事情，根本沒有聽啦！懶得
12/19 00:44, 230F
→
12/19 00:44, 1年前 , 231F
理他們，沒事誰會回那麼多護航的文
12/19 00:44, 231F
→
12/19 00:45, 1年前 , 232F
反正萬事就推給中國就好了！事情很好做咩
12/19 00:45, 232F
→
12/19 00:46, 1年前 , 233F
跟吉仲根本一模一樣，
12/19 00:46, 233F
推
12/19 01:05, 1年前 , 234F
你還真好心還一一解釋,不過有些人就是不管啦,中國打壓叭叭叭
12/19 01:05, 234F
→
12/19 01:06, 1年前 , 235F
即便牆國再怎麼鴨霸,這件事上人家也是照規定辦理而已
12/19 01:06, 235F
→
12/19 01:07, 1年前 , 236F
甚麼都硬要扯上打壓,說實在只會讓人覺得政府沒誠意解決問題
12/19 01:07, 236F
→
12/19 01:50, 1年前 , 237F
政府輔導的作用 就是先跟國外詢問好
12/19 01:50, 237F
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1ZdjjVqV (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1ZdjjVqV (HatePolitics)