[黑特] 家戶所得、教育程度越低越支持民進黨

看板HatePolitics作者 (半夜12點的4000M)時間1年前 (2022/12/17 22:36), 1年前編輯推噓95(129推 34噓 164→)
留言327則, 148人參與, 1年前最新討論串1/1
根據關鍵評論網的這篇報導 https://www.thenewslens.com/article/177799 作者整理出了今年選舉結果 結果顯示家戶可支配收入越低、教育水準越低的縣市 投票結 果越支持民進黨 裡面還有很多從1998年以來的統計圖表可以看 https://i.imgur.com/aaOJOCe.jpg
https://i.imgur.com/gx0q3kl.jpg
思想巨人詹順貴也指出這個事實 https://i.imgur.com/sl2nDIq.jpg
這些分析報導可能板上死忠的又要氣氣氣氣氣了唉 然後繼續收看三民自 沾沾自喜覺得打 死高虹安民進黨大獲全勝OuO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.250.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671287762.A.51C.html ※ 編輯: powderzhon (42.72.250.73 臺灣), 12/17/2022 22:38:19
噓
12/17 22:38, 1年前 , 1F
所以你所得多少？要不要出來聽聽
12/17 22:38, 1F
→
12/17 22:39, 1年前 , 2F
讓塔綠班們看看你有多成功吧
12/17 22:39, 2F
推
12/17 22:39, 1年前 , 3F
高雄、嘉義、屏東：
12/17 22:39, 3F
推
12/17 22:40, 1年前 , 4F
台東，花蓮，宜蘭，南投，雲林這些低學歷低收入的，支持kmt
12/17 22:40, 4F
→
12/17 22:40, 1年前 , 5F
的比例都高
12/17 22:40, 5F
推
12/17 22:40, 1年前 , 6F
那台東花蓮呢？
12/17 22:40, 6F
推
12/17 22:41, 1年前 , 7F
笑了…台北市從17萬低收入戶
12/17 22:41, 7F
推
12/17 22:41, 1年前 , 8F
看政黑塔綠班就知道了 不意外
12/17 22:41, 8F
→
12/17 22:41, 1年前 , 9F
增加到43萬
12/17 22:41, 9F
→
12/17 22:41, 1年前 , 10F
其實又老又窮洗法可以洗掉dpp年輕選票，柯黨可以繼續沒
12/17 22:41, 10F
→
12/17 22:41, 1年前 , 11F
關係
12/17 22:41, 11F
→
12/17 22:42, 1年前 , 12F
可見柯執政讓台北人變窮了
12/17 22:42, 12F
→
12/17 22:42, 1年前 , 13F
目前看來成效很好
12/17 22:42, 13F
推
12/17 22:42, 1年前 , 14F
不要說別的啦，原住民支持kmt的比例高達七八成，原住民的
12/17 22:42, 14F
→
12/17 22:42, 1年前 , 15F
收入學歷？？？
12/17 22:42, 15F
推
12/17 22:43, 1年前 , 16F
因為財團跟大老闆都支持國民黨
12/17 22:43, 16F
→
12/17 22:43, 1年前 , 17F
原住民人口又不多
12/17 22:43, 17F
推
12/17 22:43, 1年前 , 18F
那支持藍綠的呢？又高又低？
12/17 22:43, 18F
→
12/17 22:43, 1年前 , 19F
看到塔綠班被笑窮又低學歷在森77
12/17 22:43, 19F
噓
12/17 22:44, 1年前 , 20F
連反比跟負相關都搞不清楚的人玩統計喔？還有R2時多
12/17 22:44, 20F
→
12/17 22:44, 1年前 , 21F
少啊？我覺得很低耶。
12/17 22:44, 21F
推
12/17 22:45, 1年前 , 22F
原來台東，花蓮，宜蘭，南投，雲林這些都高學歷高收入？？
12/17 22:45, 22F
→
12/17 22:45, 1年前 , 23F
活到老學到老 有時間多念書補個學歷就不會被笑了啊
12/17 22:45, 23F
→
12/17 22:45, 1年前 , 24F
而且多念一點書大概就會醒來發現民進黨一直搞一些騙
12/17 22:45, 24F
→
12/17 22:45, 1年前 , 25F
人政策
12/17 22:45, 25F
推
12/17 22:45, 1年前 , 26F
美麗島最新民調也是這樣說，國小學歷的一面倒支持賴清德。
12/17 22:45, 26F
→
12/17 22:45, 1年前 , 27F
大專以上的一面倒支持侯友宜
12/17 22:45, 27F
噓
12/17 22:45, 1年前 , 28F
=.= 會嗎？ 附近炒房資產破億的都超挺DPP的 亂講
12/17 22:45, 28F
→
12/17 22:46, 1年前 , 29F
是不是同溫層都是低…？
12/17 22:46, 29F
推
12/17 22:46, 1年前 , 30F
kmtmd跟有錢財團關係好是事實
12/17 22:46, 30F
噓
12/17 22:46, 1年前 , 31F
這圖表還用份額，原來是個支語仔。
12/17 22:46, 31F
推
12/17 22:47, 1年前 , 32F
12/17 22:47, 32F
推
12/17 22:47, 1年前 , 33F
低智商的腦都洗完了 沒腦好洗了
12/17 22:47, 33F
推
12/17 22:48, 1年前 , 34F
莫忘世上苦人多
12/17 22:48, 34F
→
12/17 22:48, 1年前 , 35F
印象中阿扁時代的民進黨就是低學歷的支持度比較高啊
12/17 22:48, 35F
→
12/17 22:48, 1年前 , 36F
也不是最近幾年才有的事 這幾年改變的是年輕人的支持
12/17 22:48, 36F
→
12/17 22:48, 1年前 , 37F
度 民進黨越來越差
12/17 22:48, 37F
→
12/17 22:48, 1年前 , 38F
上面已經調好時間，8分37秒開始。教育程度高的支持侯，國小
12/17 22:48, 38F
→
12/17 22:48, 1年前 , 39F
學歷支持賴
12/17 22:48, 39F
還有 248 則推文
還有 7 段內文
推
12/18 07:59, 1年前 , 288F
研究證實民進黨支持者是低能兒
12/18 07:59, 288F
噓
12/18 08:05, 1年前 , 289F
瑜林獻是沙小
12/18 08:05, 289F
推
12/18 08:28, 1年前 , 290F
那2020是均富嗎？
12/18 08:28, 290F
噓
12/18 08:28, 1年前 , 291F
花東地區全國低所得縣市 都是KMT票倉
12/18 08:28, 291F
噓
12/18 08:29, 1年前 , 292F
科科。腦子
12/18 08:29, 292F
推
12/18 08:31, 1年前 , 293F
畫這個圖的人，要不是不懂統計學，要嘛就是故意玩弄數
12/18 08:31, 293F
→
12/18 08:31, 1年前 , 294F
據。
12/18 08:31, 294F
→
12/18 08:31, 1年前 , 295F
就算民進黨支持者低學歷多又怎樣？該做的事情是去拉這
12/18 08:31, 295F
→
12/18 08:31, 1年前 , 296F
些票，而不是把這些人推遠遠的
12/18 08:31, 296F
推
12/18 08:32, 1年前 , 297F
會支持民退黨的 就台灣低端族群 這很實話吧
12/18 08:32, 297F
→
12/18 08:34, 1年前 , 298F
黨政媒一條龍 把人民當白癡洗 會支持的很低端 無民主素養
12/18 08:34, 298F
噓
12/18 08:37, 1年前 , 299F
新加玻左膠的文章你敢信，笑死
12/18 08:37, 299F
噓
12/18 08:40, 1年前 , 300F
靠，統計不是這樣用的吧，會相信這種圖表的才是沒受教育
12/18 08:40, 300F
→
12/18 08:40, 1年前 , 301F
吧，真的是garbage in garbage out
12/18 08:40, 301F
噓
12/18 08:56, 1年前 , 302F
原來花蓮、苗栗都是有錢人呢！
12/18 08:56, 302F
→
12/18 09:34, 1年前 , 303F
農民有老農年金,天災補助,收成淨賺不用繳稅,比社畜高薪喔
12/18 09:34, 303F
推
12/18 09:58, 1年前 , 304F
確實好騙，低端學歷、低端人士、低智商才會挺冥進洞，
12/18 09:58, 304F
→
12/18 09:58, 1年前 , 305F
假如少了這低端廢物，台灣因該會更先進
12/18 09:58, 305F
→
12/18 10:04, 1年前 , 306F
圖的R2是多少啊… 不是用office 就能當分析大師…
12/18 10:04, 306F
推
12/18 10:35, 1年前 , 307F
很合理啊光腳的當然不怕，社會越亂越好
12/18 10:35, 307F
推
12/18 10:36, 1年前 , 308F
民進黨本來就智障跟社會低端在支持的
12/18 10:36, 308F
噓
12/18 10:36, 1年前 , 309F
統計0分
12/18 10:36, 309F
推
12/18 10:40, 1年前 , 310F
低學歷窮人才容易被補助這種政策收買.聰明的才知道虧很大
12/18 10:40, 310F
噓
12/18 10:48, 1年前 , 311F
ZZZZZZZZZzzzzz
12/18 10:48, 311F
推
12/18 10:54, 1年前 , 312F
話說思想坦克不是綠營論壇嗎 這樣打臉主子好嗎
12/18 10:54, 312F
推
12/18 11:53, 1年前 , 313F
藍領好騙啊 綠共煽動芒果乾就歸位
12/18 11:53, 313F
→
12/18 12:05, 1年前 , 314F
這招以前就用過了 當綠的敗選就開始用一樣的手法貶低 之
12/18 12:05, 314F
→
12/18 12:05, 1年前 , 315F
前韓大敗是怎不作？
12/18 12:05, 315F
→
12/18 12:07, 1年前 , 316F
正確要說高學歷不會執著一邊 會看狀況選
12/18 12:07, 316F
噓
12/18 12:35, 1年前 , 317F
這相關性有多少？Rsquare勒？
12/18 12:35, 317F
推
12/18 12:52, 1年前 , 318F
資進黨的 主要支持者 就 低端人口 啊 不意外
12/18 12:52, 318F
→
12/18 13:28, 1年前 , 319F
原來醫師算低學歷長知識了
12/18 13:28, 319F
推
12/18 14:47, 1年前 , 320F
邏輯有點跳這樣講並不正確。不過應該是有這個趨勢
12/18 14:47, 320F
→
12/18 15:41, 1年前 , 321F
尾巴搖狗
12/18 15:41, 321F
推
12/18 16:28, 1年前 , 322F
的確如此
12/18 16:28, 322F
推
12/18 16:56, 1年前 , 323F
身邊的人仔細算一下就這結果沒錯
12/18 16:56, 323F
推
12/18 19:24, 1年前 , 324F
倒不如說資源分配更多的縣市本來就偏藍？
12/18 19:24, 324F
推
12/18 23:40, 1年前 , 325F
合理
12/18 23:40, 325F
噓
12/19 09:06, 1年前 , 326F
碩士還接受這種統計，真壞
12/19 09:06, 326F
推
12/19 10:01, 1年前 , 327F
合理阿 學歷低 好騙
12/19 10:01, 327F
‣ 更多 powderzhon 的文章
文章代碼(AID): #1ZdTFIKS (HatePolitics)