[討論] 高如果沒事 是不是要提罷免總統了？

看板HatePolitics作者 (楓曦)時間1年前 (2022/12/14 15:24), 1年前編輯推噓-1(2推 3噓 19→)
留言24則, 15人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
看到政黑板上群情激憤 尤其頭殼壞又一直揭露最新消息 雖然我不是很理解偵查不公開為什麼他們都能有第一手消息 但可以想見如果他們說的是真的 司法的敗壞也已經是事實 現在就要看檢察官會不會遇到高就轉彎 如果高這個月沒有被轉偵字案，沒有被收押，沒有被有罪判決定讞 有人要當個起頭人 號召罷免總統了嗎 法律系出生的總統 一直說著司法改革 如果還讓高無罪過關 是不是代表司法已死 人民都要上街頭抗議 提罷免了 政黑的大家會有人跳出來 為了台灣的司法努力嗎？ (我先說 我不會) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.206.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671002676.A.0AF.html
→
12/14 15:25, 1年前 , 1F
你相信高會沒事的論點要不要先講？
12/14 15:25, 1F
你當鴻海法務吃素的哦
→
12/14 15:25, 1年前 , 2F
偵查不公開是檢察官 證人助理自己可以公開啊 你在牆內嗎？
12/14 15:25, 2F
證人可以自己公開偵查內容？ 好哦 我學到一課了 謝謝指點 所以以後只要有案件內容都是真的 因為大家都可以爆料 只有檢察官不行 謝謝教學
推
12/14 15:25, 1年前 , 3F
發這種文的不是應該帶頭嗎
12/14 15:25, 3F
我認為高沒事天經地義阿 ※ 編輯: xa9277178 (114.36.206.188 臺灣), 12/14/2022 15:27:03
→
12/14 15:26, 1年前 , 4F
我一個月前就推文問過了啦，他們都信誓旦旦的說怎麼可
12/14 15:26, 4F
→
12/14 15:26, 1年前 , 5F
能無罪
12/14 15:26, 5F
→
12/14 15:27, 1年前 , 6F
你看看台南那位 新聞剛出
12/14 15:27, 6F
→
12/14 15:27, 1年前 , 7F
這樣就對了，信高者得永生
12/14 15:27, 7F
→
12/14 15:29, 1年前 , 8F
柯P: 對耶 可以這樣玩 壁爐 你馬上辦 !
12/14 15:29, 8F
噓
12/14 15:29, 1年前 , 9F
智障妄想文
12/14 15:29, 9F
您聰明 是不是該上街頭了
→
12/14 15:29, 1年前 , 10F
罷免總統要立法院提出
12/14 15:29, 10F
上街頭是人民權利 難道人民可以直接立法反服貿嗎 笑死 不敢就說
→
12/14 15:30, 1年前 , 11F
高無罪 所以一堆助理聯合誣告偽證 集體迫害？
12/14 15:30, 11F
我怎麼知道 我又不是檢察官 你真以為媒體會報真的東西給你哦 自己要有判斷力 ※ 編輯: xa9277178 (114.36.206.188 臺灣), 12/14/2022 15:31:25
→
12/14 15:30, 1年前 , 12F
原來是非對錯還要過鴻海法務這關啊？
12/14 15:30, 12F
你真的以為 法律判的是事實嗎 我就問你這個就好 這個世界 本來就是 有權 有錢 有人 有知識 有地位 能主導一切 你幻想的公平 只存在理想的平行世界裡面 最起碼現在的台灣 我看不見
→
12/14 15:31, 1年前 , 13F
原來這些助理是自願要去做偽證抓自己去關？
12/14 15:31, 13F
噓
12/14 15:31, 1年前 , 14F
鴻海法務XDDD
12/14 15:31, 14F
※ 編輯: xa9277178 (114.36.206.188 臺灣), 12/14/2022 15:32:24
→
12/14 15:31, 1年前 , 15F
你的判斷力很精美
12/14 15:31, 15F
不是阿 邏輯上大家都覺得高有罪 還能無罪 不就司法敗壞 總統下台 為什麼不敢支持呢？ ※ 編輯: xa9277178 (114.36.206.188 臺灣), 12/14/2022 15:33:06
推
12/14 15:35, 1年前 , 16F
百萬蚵韓粉蓄勢待發
12/14 15:35, 16F
我們看戲阿 你們不是都說高有罪 記得去抗議 哈哈哈 ※ 編輯: xa9277178 (114.36.206.188 臺灣), 12/14/2022 15:38:10
噓
12/14 15:39, 1年前 , 17F
都快2024了，還要罷免總統？
12/14 15:39, 17F
那是一個態度 畢竟高無罪絕對是動搖國本 不是嗎 ※ 編輯: xa9277178 (114.36.206.188 臺灣), 12/14/2022 15:43:02
→
12/14 16:10, 1年前 , 18F
你看不見台灣有公平，卻希望鴻海的法務出來幫高護航
12/14 16:10, 18F
→
12/14 16:10, 1年前 , 19F
？ 邏輯上是不是怪怪的？
12/14 16:10, 19F
因為你腦袋裡面有立場阿 無論我支持不支持高 我都知道鴻海肯定不是吃素的 至於我認不認為高有問題 那反正是檢察官的事情 但至少多數支持高的人 都知道這種東西民進黨第一個搞出來的 現在在說有問題 很好笑 不過你們這些綠營支持者本來也不動腦 跟你爭論這個要幹嘛 ※ 編輯: xa9277178 (114.36.206.188 臺灣), 12/14/2022 16:12:58
→
12/14 16:17, 1年前 , 20F
剛剛彰化五連霸議員，因為有串證、滅證事實而收押禁
12/14 16:17, 20F
→
12/14 16:17, 1年前 , 21F
見。還有11天囉，啾咪！
12/14 16:17, 21F
沒事的話 記得上街頭哦 啾咪 ※ 編輯: xa9277178 (114.36.206.188 臺灣), 12/14/2022 16:25:57
→
12/14 16:59, 1年前 , 22F
高有沒有罪我不知道，但是現在的狀況罷免總統真的夢裡有
12/14 16:59, 22F
→
12/14 16:59, 1年前 , 23F
，快去睡。
12/14 16:59, 23F
→
12/14 18:27, 1年前 , 24F
不是人頭詐領 要告貪汙太難了
12/14 18:27, 24F
‣ 更多 xa9277178 的文章
文章代碼(AID): #1ZcNeq2l (HatePolitics)
‣ 更多 xa9277178 的文章
文章代碼(AID): #1ZcNeq2l (HatePolitics)