[討論] 奇美和佳德鳳梨酥比較

看板HatePolitics作者 (火星爺爺)時間1年前 (2022/12/13 09:18), 1年前編輯推噓5(26推 21噓 104→)
留言151則, 47人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 最近鬧得沸沸揚揚的佳德事件 特地找了各家公告在網路上的成分標示 這是奇美鳳梨酥: https://i.imgur.com/9D6KScm.jpg
這是佳德鳳梨酥: https://i.imgur.com/CrqAxRh.jpg
?????? 不覺得哪裡怪怪的嗎 佳德不僅內容物幾乎有講跟沒講一樣, 奇美比照進口食品規範標示各類添加物, 並且有過敏原宣告 保存條件, 製造日, 產地都標示在同一張, 沒在同一張的也會告知在哪看, 如製造日期 相對於佳德??????? 食品添加物都沒有嗎? 過敏原也沒告示? 如果今天有人對亞硝酸鹽類有過敏反應 你又沒宣告 真的出事這算誰的?? 保存條件是什麼? 若變質責任歸屬是誰? 幾乎都沒有標示這被禁止入境也不易外吧 我倒是看不出這那裡跟機密有關 人家要偷也是偷晶片 偷你鳳梨酥???? 這講出來有人會信也是滿奇怪的 巷口阿嬤都會做的東西…. 況且食品製程若單單知道用料就能全抄的話 那人人都是米其林餐廳老闆了 比較可能是過去都放水讓你進口, 現在嚴格抓比照進口食品, 我知道這些標示都要花大錢, 且所有權責都攤在陽光下, 出事情就是要負責, 權衡利弊下, 佳德放棄登陸是對的, 畢竟到時真的有人吃到出問題, 直接就是倒閉了, 得不償失, 還不如在食安罰責相對鬆散的台灣賣, 反正亂標示都有人會買單 簡單講.......就是想省錢的慣老闆心態罷了 畢竟若真的不屑賣對岸, 那當初幹嘛登陸呢？呵呵 本來就想賺爽錢, 發現太硬怕自傷賺不起吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670894289.A.DEA.html
→
12/13 09:19, 1年前 , 1F
連成分都不敢公布……
12/13 09:19, 1F
→
12/13 09:21, 1年前 , 2F
不是，人家搞不好真的沒添加啊
12/13 09:21, 2F
→
12/13 09:21, 1年前 , 3F
又不是沒標
12/13 09:21, 3F
你想有可能嗎??? 光靠這些東西麵團連發泡都發不起來好嗎
噓
12/13 09:21, 1年前 , 4F
鳳梨屎 台巴子吃屎
12/13 09:21, 4F
推
12/13 09:23, 1年前 , 5F
泡麵標示都比他清楚多了 笑死
12/13 09:23, 5F
推
12/13 09:24, 1年前 , 6F
人家又不差對岸的錢
12/13 09:24, 6F
推
12/13 09:24, 1年前 , 7F
奶油再天然 通常成分打開都還是很多添加物啦
12/13 09:24, 7F
推
12/13 09:25, 1年前 , 8F
問就是機密
12/13 09:25, 8F
推
12/13 09:25, 1年前 , 9F
連個添加劑都不給!? 不吃了
12/13 09:25, 9F
這大概只有你會信....驗證成分是要錢的 台灣沒錢的中小企業都是自己標自己賣 不懂的人還以為全天然.... 天然的東西會發泡成這樣又酥又軟又香 這都沒加??? 你要不要問問妳阿嬤再回答
推
12/13 09:25, 1年前 , 10F
黑佳德的都是五毛柯韓粉共鳴者
12/13 09:25, 10F
→
12/13 09:25, 1年前 , 11F
真天然的很難商用 太容易壞了又不好直接用
12/13 09:25, 11F
推
12/13 09:25, 1年前 , 12F
不賺對面錢 標示就可以這樣喔 笑死人
12/13 09:25, 12F
推
12/13 09:26, 1年前 , 13F
12/13 09:26, 13F
噓
12/13 09:26, 1年前 , 14F
我們台灣人就喜歡吃神秘的東西 怎麼了
12/13 09:26, 14F
→
12/13 09:27, 1年前 , 15F
反正人家還是生意很好 不開心可以去檢舉~
12/13 09:27, 15F
是阿 我也愛吃 反正台灣食品法規鬆散 但我愛吃不代表我認為他是真的不屑攻陸 他是沒那個覽趴承擔後果 光是要第三方驗證成分 一顆大概就要加價10元了
→
12/13 09:27, 1年前 , 16F
9公克飽和脂肪 16公克糖 這種東西也在吃
12/13 09:27, 16F
→
12/13 09:27, 1年前 , 17F
裡面看不懂的元素表一大堆 諷梨酥是有多嬌貴啦
12/13 09:27, 17F
→
12/13 09:28, 1年前 , 18F
超過一半是飽和脂肪跟糖 恐怖
12/13 09:28, 18F
→
12/13 09:28, 1年前 , 19F
查一下鳳梨酥食譜~沒看到鳳梨酥需要發啥~
12/13 09:28, 19F
→
12/13 09:28, 1年前 , 20F
還有反式脂肪耶 @@
12/13 09:28, 20F
→
12/13 09:29, 1年前 , 21F
是不是看到密密麻麻的字才有安心感? 反正我是不吃 XD
12/13 09:29, 21F
→
12/13 09:29, 1年前 , 22F
嫌飽和脂肪多的是不吃西點嗎...蛋糕餅乾都很恐怖喔
12/13 09:29, 22F
→
12/13 09:29, 1年前 , 23F
可以連飽和脂肪都嫌 是多沒常識
12/13 09:29, 23F
噓
12/13 09:29, 1年前 , 24F
雖然覺得成份不可能這麼單純，但人家就不想賣你是有什麼毛病
12/13 09:29, 24F
→
12/13 09:29, 1年前 , 25F
照理天然奶油不會有反式脂肪 其他成分也不該有
12/13 09:29, 25F
噓
12/13 09:29, 1年前 , 26F
不賣中國就不賣中國 開始黑廠商 好喔 有夠可憐
12/13 09:29, 26F
推
12/13 09:30, 1年前 , 27F
不好意思 添加劑等於機密 汝不得探知
12/13 09:30, 27F
推
12/13 09:30, 1年前 , 28F
白痴綠狗才信這種配方還有人想偷 又不是啥高級技術
12/13 09:30, 28F
→
12/13 09:30, 1年前 , 29F
這帳號主張中共食安超好台灣廠商都不合格才不敢賣啊
12/13 09:30, 29F
→
12/13 09:30, 1年前 , 30F
哈哈
12/13 09:30, 30F
推
12/13 09:30, 1年前 , 31F
可能真的沒有放啊 雖然說沒有放好像也會標示 但沒有強
12/13 09:30, 31F
→
12/13 09:30, 1年前 , 32F
制要標示吧
12/13 09:30, 32F
推
12/13 09:31, 1年前 , 33F
化工鳳梨酥?
12/13 09:31, 33F
→
12/13 09:31, 1年前 , 34F
另外佳德規模就一家麵包店，你拿奇美這種食品廠來比很
12/13 09:31, 34F
→
12/13 09:31, 1年前 , 35F
可笑
12/13 09:31, 35F
食安規範可以因為規模大小就不遵守喔? 不爽不要賣 難道大飯店不能用地溝油 攤販就可以喔? 食安可以因為價錢妥協嗎? 安全是賣吃的基本條件
還有 76 則推文
還有 7 段內文
→
12/13 09:53, 1年前 , 112F
佳德只是評估中國市場沒必要讓他這麼做吧，選擇而已
12/13 09:53, 112F
推
12/13 09:54, 1年前 , 113F
高中烘焙科的老師都做得出那種程度鳳梨蘇啦 配方 是什
12/13 09:54, 113F
→
12/13 09:54, 1年前 , 114F
麼大機密了
12/13 09:54, 114F
噓
12/13 09:55, 1年前 , 115F
去檢舉啦，不要說這麼多
12/13 09:55, 115F
推
12/13 09:55, 1年前 , 116F
所以支那都沒有烘焙老師?
12/13 09:55, 116F
→
12/13 09:55, 1年前 , 117F
現在貼奇美和來一客的這些文字，只是內容物，和配方
12/13 09:55, 117F
→
12/13 09:55, 1年前 , 118F
比根本天差地別
12/13 09:55, 118F
→
12/13 09:57, 1年前 , 119F
講得中國很在乎食安，辣條和佳德哪個安全，嗯...我選
12/13 09:57, 119F
→
12/13 09:57, 1年前 , 120F
佳德
12/13 09:57, 120F
→
12/13 09:58, 1年前 , 121F
佳德光是內容物標示就不及格了 但他沒違法也沒拿他沒轍
12/13 09:58, 121F
推
12/13 10:02, 1年前 , 122F
2樓基本常識都沒有笑死，最好沒加添加物還可以保存那
12/13 10:02, 122F
→
12/13 10:02, 1年前 , 123F
麼久
12/13 10:02, 123F
→
12/13 10:04, 1年前 , 124F
沒添加物還是可以長時間保存好嗎？
12/13 10:04, 124F
→
12/13 10:04, 1年前 , 125F
Google一下人家過敏原啥的都有標示耶，這篇是不是在抹
12/13 10:04, 125F
→
12/13 10:07, 1年前 , 126F
所以你要去檢舉了沒? 還是只敢在這邊口HIGH
12/13 10:07, 126F
→
12/13 10:09, 1年前 , 127F
保存時間長短和有沒有添加物沒有正相關...泡麵罐頭就
12/13 10:09, 127F
→
12/13 10:09, 1年前 , 128F
是一個案例，不需要防腐劑就可以放很久
12/13 10:09, 128F
→
12/13 10:17, 1年前 , 129F
12/13 10:17, 129F
→
12/13 10:18, 1年前 , 130F
以前想吃鳳梨酥會自己做, 用佳德那些材料就做得出來
12/13 10:18, 130F
噓
12/13 10:18, 1年前 , 131F
講出來！講出來！講出來！
12/13 10:18, 131F
→
12/13 10:19, 1年前 , 132F
當然口味不會像他們商業的那麼香和擺那麼久.
12/13 10:19, 132F
→
12/13 10:20, 1年前 , 133F
不過因為鳳梨餡也是炒乾的, 外面餅皮也是烤乾的, 不碰潮
12/13 10:20, 133F
→
12/13 10:20, 1年前 , 134F
不會壞得那麼快.
12/13 10:20, 134F
→
12/13 10:24, 1年前 , 135F
比較麻煩步驟是炒鳳梨餡,要一直炒一直攪拌,炒到硬會手酸
12/13 10:24, 135F
→
12/13 10:28, 1年前 , 136F
樓上的鳳梨酥看起來好好吃（餓了）
12/13 10:28, 136F
→
12/13 10:28, 1年前 , 137F
那個麵團不用發, 和餅乾一樣是無鹽奶油+糖+鹽打發白,加入
12/13 10:28, 137F
→
12/13 10:29, 1年前 , 138F
低筋麵粉去拌的.
12/13 10:29, 138F
→
12/13 10:33, 1年前 , 139F
保存期限就消費者的觀察指標~不然大家都做一樣~你的特
12/13 10:33, 139F
→
12/13 10:33, 1年前 , 140F
別長~就能多觀察成分內容~
12/13 10:33, 140F
推
12/13 10:35, 1年前 , 141F
最多包裝內放個食品乾燥劑而已..誰會放防腐劑
12/13 10:35, 141F
→
12/13 10:42, 1年前 , 142F
我說這是觀察指標並非絕對~你可買來確認是否符合你猜想
12/13 10:42, 142F
推
12/13 10:56, 1年前 , 143F
哇，你這指控很嚴重喔
12/13 10:56, 143F
→
12/13 11:25, 1年前 , 144F
為什麼要跟佳德對幹呢？人家就是不想出口去中國，不
12/13 11:25, 144F
→
12/13 11:25, 1年前 , 145F
想申請，得罪你了嗎？
12/13 11:25, 145F
→
12/13 11:40, 1年前 , 146F
問題是他想出口啊，是被要求填才改口說不去的......
12/13 11:40, 146F
推
12/13 12:04, 1年前 , 147F
看一下人家歐盟標準的廠商為什麼能過不就很清楚了
12/13 12:04, 147F
噓
12/13 12:38, 1年前 , 148F
不賣也不行？
12/13 12:38, 148F
→
12/13 12:50, 1年前 , 149F
低薪支奴自以為消費高可以威脅別人
12/13 12:50, 149F
噓
12/13 12:52, 1年前 , 150F
支那吃屎
12/13 12:52, 150F
噓
12/13 17:10, 1年前 , 151F
頂新油喝大的不意外.
12/13 17:10, 151F
‣ 更多 GrandpaM 的文章
文章代碼(AID): #1ZbzBHtg (HatePolitics)