[討論] 台積電去美國設場是好是壞是看立場嗎？

看板HatePolitics作者 (ivorysoap)時間1年前 (2022/12/09 11:44), 編輯推噓20(26推 6噓 128→)
留言160則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
台積電去美國設場是好是壞是看立場嗎？ 好聽點叫擴展業務到美國去 難聽點叫美國開始掏空台灣的護國神山 就我台灣小老百姓的直覺是 這明明就是被美國逼著去的啊? 台灣把台積電設到美國去 台灣不就又少了無數個工作機會跟降低了世界對台灣的依賴性嗎? 這怎麼會是件好事? 所以台積電去美國設場是好是壞是看立場嗎？ 今天如果是KMT執政發生一樣的事 DPP也一樣會認為是好事嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.126.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670557499.A.7CE.html
推
12/09 11:45, 1年前 , 1F
拿台灣的錢到美國投資稅繳美國
12/09 11:45, 1F
→
12/09 11:45, 1年前 , 2F
你會爽嗎？
12/09 11:45, 2F
→
12/09 11:46, 1年前 , 3F
你台積電員工喔
12/09 11:46, 3F
→
12/09 11:46, 1年前 , 4F
低能綠共就無腦啊
12/09 11:46, 4F
→
12/09 11:47, 1年前 , 5F
連股癌那邊都在笑老藍男腦殘
12/09 11:47, 5F
→
12/09 11:48, 1年前 , 6F
股癌能有什麼立場 笑死
12/09 11:48, 6F
推
12/09 11:50, 1年前 , 7F
反美的當然覺得不好
12/09 11:50, 7F
→
12/09 11:53, 1年前 , 8F
不是，是跟大多人無關，這是股東的事
12/09 11:53, 8F
→
12/09 11:53, 1年前 , 9F
股癌應該是股東吧我也是
12/09 11:53, 9F
→
12/09 11:54, 1年前 , 10F
而且也不用嘴，股東看壞自然會賣股票
12/09 11:54, 10F
→
12/09 11:54, 1年前 , 11F
看好就會持續持有，你們一直吵有夠無聊看壞去放空
12/09 11:54, 11F
→
12/09 11:54, 1年前 , 12F
台積啊
12/09 11:54, 12F
推
12/09 11:58, 1年前 , 13F
很多人不知道是裝睡還是...
12/09 11:58, 13F
→
12/09 11:59, 1年前 , 14F
國民黨政府約1970年代就開始在籌設竹科...和半導體
12/09 11:59, 14F
→
12/09 11:59, 1年前 , 15F
至今已經4-50年 這期間砸下去的資金土地人力資本 能源
12/09 11:59, 15F
→
12/09 11:59, 1年前 , 16F
12/09 11:59, 16F
→
12/09 12:00, 1年前 , 17F
佛粉程度
12/09 12:00, 17F
→
12/09 12:00, 1年前 , 18F
樓上書唸得少 不要這樣出來丟臉
12/09 12:00, 18F
→
12/09 12:00, 1年前 , 19F
這筆錢都是台灣人的....美國挖走的可不是表面那些東西
12/09 12:00, 19F
→
12/09 12:00, 1年前 , 20F
而已....
12/09 12:00, 20F
→
12/09 12:01, 1年前 , 21F
孫運璿李國鼎理工治國 智障老藍男每天都在做夢
12/09 12:01, 21F
→
12/09 12:01, 1年前 , 22F
為什麼是台灣的錢？
12/09 12:01, 22F
→
12/09 12:01, 1年前 , 23F
錢不是台積電自己賺的嗎？
12/09 12:01, 23F
→
12/09 12:01, 1年前 , 24F
股東沒有意見，你整天吵？
12/09 12:01, 24F
推
12/09 12:01, 1年前 , 25F
你資料只找一半國家的早就賺大錢賣一堆股票了
12/09 12:01, 25F
→
12/09 12:02, 1年前 , 26F
有人是不知道 台積電其實是工研院資助的嗎?
12/09 12:02, 26F
噓
12/09 12:02, 1年前 , 27F
樓上講這麼多 我就問你 台積敢惹蘋果嗎? 不行就乖乖聽
12/09 12:02, 27F
→
12/09 12:02, 1年前 , 28F
這些歷史真的不懂沒關係 cheap的影片可以去看一下
12/09 12:02, 28F
推
12/09 12:03, 1年前 , 29F
看企業去中國來比對就知好壞
12/09 12:03, 29F
推
12/09 12:03, 1年前 , 30F
你不買台積股票不要扯一堆
12/09 12:03, 30F
→
12/09 12:03, 1年前 , 31F
cheap影片只有短短十分鐘也夠你們去吸收基本的認知了吧?
12/09 12:03, 31F
→
12/09 12:03, 1年前 , 32F
看不爽去放空被尬爆自己負責
12/09 12:03, 32F
→
12/09 12:04, 1年前 , 33F
你才需要去看那種東西檔台積 股東研究比你深百倍
12/09 12:04, 33F
→
12/09 12:05, 1年前 , 34F
工研院都多久以前了
12/09 12:05, 34F
→
12/09 12:06, 1年前 , 35F
吹cheap笑死人
12/09 12:06, 35F
推
12/09 12:06, 1年前 , 36F
cheap只是整理這段歷史讓妳更容易去吸收
12/09 12:06, 36F
→
12/09 12:06, 1年前 , 37F
不去多買一點台積電，躲在PTT罵台積電去美國設廠XD
12/09 12:06, 37F
→
12/09 12:07, 1年前 , 38F
人家沒有義務聽你的
12/09 12:07, 38F
推
12/09 12:07, 1年前 , 39F
也不看台積電一年繳稅多嚇人，台積才是台灣的主人
12/09 12:07, 39F
還有 81 則推文
→
12/09 13:01, 1年前 , 121F
會護航的不是外國人就是幫忙數鈔票的北七吧
12/09 13:01, 121F
→
12/09 13:01, 1年前 , 122F
希望是外國人，至少會讓被賣還很爽的北七看起來沒那
12/09 13:01, 122F
→
12/09 13:01, 1年前 , 123F
麼多
12/09 13:01, 123F
→
12/09 13:01, 1年前 , 124F
美國政客搞不好私底下都在笑這個國際肉便器超好用
12/09 13:01, 124F
噓
12/09 13:01, 1年前 , 125F
台積電用資源有付錢你知道嗎？政府本來就該為台積
12/09 13:01, 125F
→
12/09 13:01, 1年前 , 126F
電服務因為政府
12/09 13:01, 126F
→
12/09 13:01, 1年前 , 127F
就是台積繳稅金養的使用者付費
12/09 13:01, 127F
→
12/09 13:02, 1年前 , 128F
掏空個頭美光要在台灣蓋最先進製程所以是掏空美國
12/09 13:02, 128F
→
12/09 13:02, 1年前 , 129F
喔
12/09 13:02, 129F
→
12/09 13:02, 1年前 , 130F
正常人不會腦袋壞掉整天跟中共一起唱疑美仇美論
12/09 13:02, 130F
推
12/09 13:04, 1年前 , 131F
妳還沒回答多出的3/4成本是誰要去付的
12/09 13:04, 131F
噓
12/09 13:04, 1年前 , 132F
還什麼整碗拿出去台積規劃幾年內要蓋幾個廠你知道
12/09 13:04, 132F
→
12/09 13:04, 1年前 , 133F
嗎？
12/09 13:04, 133F
→
12/09 13:04, 1年前 , 134F
當然是股東付關你屁事
12/09 13:04, 134F
→
12/09 13:05, 1年前 , 135F
還3/4勒你落後製程跟先進製程毛利一樣喔
12/09 13:05, 135F
→
12/09 13:05, 1年前 , 136F
有可能是台灣要去付部分的多出來3/4成本 妳知道嗎?
12/09 13:05, 136F
→
12/09 13:06, 1年前 , 137F
台積要蓋11個廠一個廠去美國被你們講成台灣全都沒
12/09 13:06, 137F
→
12/09 13:06, 1年前 , 138F
有
12/09 13:06, 138F
→
12/09 13:06, 1年前 , 139F
關你屁事那是我們股東的事
12/09 13:06, 139F
→
12/09 13:06, 1年前 , 140F
3/4就是先進製程的晶圓獲利啊 誰跟你談成熟製程?
12/09 13:06, 140F
→
12/09 13:07, 1年前 , 141F
你知道台積去美國超過十年了嗎
12/09 13:07, 141F
→
12/09 13:07, 1年前 , 142F
不管什麼製程都跟你無關
12/09 13:07, 142F
推
12/09 13:17, 1年前 , 143F
我研究台積電十幾年了啊 妳想要討論台積電的歷史和過去
12/09 13:17, 143F
→
12/09 13:17, 1年前 , 144F
可以找我討論 妳一定會有很多收穫的
12/09 13:17, 144F
→
12/09 13:28, 1年前 , 145F
你研究這麼久 股票買幾張
12/09 13:28, 145F
→
12/09 13:28, 1年前 , 146F
跟你討論要幹嘛 你只會悲憤
12/09 13:28, 146F
→
12/09 13:28, 1年前 , 147F
一直吱吱叫私人企業去美國
12/09 13:28, 147F
→
12/09 13:29, 1年前 , 148F
我看量產了你還在叫吧XD
12/09 13:29, 148F
推
12/09 13:40, 1年前 , 149F
如果我跟你說 台積電之所以有商業優勢 是因為在台灣生產
12/09 13:40, 149F
→
12/09 13:41, 1年前 , 150F
一個碩士的花費成本很低廉 你相信嗎??
12/09 13:41, 150F
→
12/09 13:42, 1年前 , 151F
訓練出一個合格的碩士生 在台灣可能相對成本很低
12/09 13:42, 151F
→
12/09 13:42, 1年前 , 152F
因為台灣的高教的薪資待遇 也相對很低廉
12/09 13:42, 152F
→
12/09 13:42, 1年前 , 153F
或是換個角度想 一個正教授在新加坡或是香港 拿的薪水
12/09 13:42, 153F
→
12/09 13:43, 1年前 , 154F
可能是台灣的3-4倍 所以訓練出一個合格的碩士 需要的成
12/09 13:43, 154F
→
12/09 13:44, 1年前 , 155F
本才會那麼低廉 也才造屆台積電的商業競爭力來源
12/09 13:44, 155F
推
12/09 15:14, 1年前 , 156F
12/09 15:14, 156F
→
12/09 15:14, 1年前 , 157F
KMT幾十年賣不掉的台灣 蔡英文兩屆就賣掉了
12/09 15:14, 157F
噓
12/09 19:25, 1年前 , 158F
這是股東的事，不爽就去買回來
12/09 19:25, 158F
→
12/09 19:26, 1年前 , 159F
然後台積真正起飛期不是奠基時期，而是掃除西進路線以後
12/09 19:26, 159F
→
12/09 19:27, 1年前 , 160F
光靠自己守不住的商業優勢，就不叫做優勢
12/09 19:27, 160F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1ZagyxVE (HatePolitics)