[新聞] 立院戰神自打臉?網挖出黃國昌曾指「嘲諷民進黨染黑很可笑」
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4145675
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
立院戰神自打臉?網挖出黃國昌曾指「嘲諷民進黨染黑很可笑」
4.完整新聞內容︰
台北市第三選區(北松山、中山區)立委補選開打,國民黨參選人王鴻薇猛打民進黨參選
人吳怡農背後有黑道相關人士,網紅館長陳之漢也頻頻開砲,近日更找來前時代力量黨籍
立法委員黃國昌痛批黑道治國。不過,卻有網友挖出過去黃國昌就曾對「中國國民黨議員
紛紛跳出來撻伐趙映光與趙介佑,嘲諷民進黨北市黨部染黑」表示可笑,並指稱「單以台
北市而言,三度獲得中國國民黨提名,目前更位居副議長大位的『葉林傳』,黑道的背景
難道不雄厚嗎?」如今卻對民進黨開砲,讓許多網友爭搶朝聖當初貼文,直呼「超時空迴
力鏢」。
有網友翻出黃國昌曾於2021年發表的臉書貼文,黃國昌寫下「這一兩天,看到許多中國國
民黨議員,紛紛跳出來撻伐趙映光與趙介佑,嘲諷民進黨北市黨部染黑,任憑幫派份子登
堂入室」,更直言「看了以後,覺得十分可笑」。黃國昌進一步指出「單以台北市而言,
三度獲得中國國民黨提名,目前更位居副議長大位的『葉林傳』,黑道的背景難道不雄厚
嗎?違法喬事的記錄不輝煌嗎?中國國民黨不知道嗎?」
對比近日連連猛攻民進黨染黑,更揚言明年要走上街頭號召下架民進黨,讓不少網友嘖嘖
稱奇,朝聖貼文留言,「超時空迴力鏢」、「別人的黑道是黑道,國民黨的黑道不是黑道
」、「特地趕來笑笑」、「過了一年 我們來看看最可笑的會是誰嘿」、「咆哮的國師~變
啞巴~」。
5.附註、心得、想法︰
三民自的邏輯越來越難懂了。
黃國昌自打臉在哪?
黃國昌說「國民黨嘲笑民進黨染黑」可笑,
不代表社會要容忍民進黨欸?
民進黨為了高雄大樁腳量身定製的「外役監條例第四條」修正
民進黨現在要給個說法嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.86.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670289916.A.99C.html
→
12/06 09:26,
1年前
, 1F
12/06 09:26, 1F
→
12/06 09:28,
1年前
, 2F
12/06 09:28, 2F
推
12/06 09:28,
1年前
, 3F
12/06 09:28, 3F
推
12/06 09:28,
1年前
, 4F
12/06 09:28, 4F
→
12/06 09:28,
1年前
, 5F
12/06 09:28, 5F
推
12/06 09:28,
1年前
, 6F
12/06 09:28, 6F
→
12/06 09:28,
1年前
, 7F
12/06 09:28, 7F
→
12/06 09:29,
1年前
, 8F
12/06 09:29, 8F
→
12/06 09:30,
1年前
, 9F
12/06 09:30, 9F
噓
12/06 09:31,
1年前
, 10F
12/06 09:31, 10F
→
12/06 09:32,
1年前
, 11F
12/06 09:32, 11F
推
12/06 09:32,
1年前
, 12F
12/06 09:32, 12F
推
12/06 09:32,
1年前
, 13F
12/06 09:32, 13F
→
12/06 09:33,
1年前
, 14F
12/06 09:33, 14F
推
12/06 09:33,
1年前
, 15F
12/06 09:33, 15F
→
12/06 09:34,
1年前
, 16F
12/06 09:34, 16F
→
12/06 09:34,
1年前
, 17F
12/06 09:34, 17F
→
12/06 09:34,
1年前
, 18F
12/06 09:34, 18F
→
12/06 09:34,
1年前
, 19F
12/06 09:34, 19F
→
12/06 09:34,
1年前
, 20F
12/06 09:34, 20F
推
12/06 09:34,
1年前
, 21F
12/06 09:34, 21F
→
12/06 09:36,
1年前
, 22F
12/06 09:36, 22F
推
12/06 09:36,
1年前
, 23F
12/06 09:36, 23F
→
12/06 09:36,
1年前
, 24F
12/06 09:36, 24F
→
12/06 09:37,
1年前
, 25F
12/06 09:37, 25F
噓
12/06 09:38,
1年前
, 26F
12/06 09:38, 26F
噓
12/06 09:39,
1年前
, 27F
12/06 09:39, 27F
→
12/06 09:40,
1年前
, 28F
12/06 09:40, 28F
→
12/06 09:41,
1年前
, 29F
12/06 09:41, 29F
→
12/06 09:42,
1年前
, 30F
12/06 09:42, 30F
推
12/06 09:44,
1年前
, 31F
12/06 09:44, 31F
推
12/06 09:49,
1年前
, 32F
12/06 09:49, 32F
推
12/06 09:49,
1年前
, 33F
12/06 09:49, 33F
→
12/06 09:50,
1年前
, 34F
12/06 09:50, 34F
→
12/06 09:53,
1年前
, 35F
12/06 09:53, 35F
噓
12/06 09:53,
1年前
, 36F
12/06 09:53, 36F
推
12/06 09:54,
1年前
, 37F
12/06 09:54, 37F
→
12/06 09:54,
1年前
, 38F
12/06 09:54, 38F
推
12/06 09:54,
1年前
, 39F
12/06 09:54, 39F
推
12/06 09:55,
1年前
, 40F
12/06 09:55, 40F
噓
12/06 09:55,
1年前
, 41F
12/06 09:55, 41F
→
12/06 09:55,
1年前
, 42F
12/06 09:55, 42F
推
12/06 09:56,
1年前
, 43F
12/06 09:56, 43F
→
12/06 09:56,
1年前
, 44F
12/06 09:56, 44F
噓
12/06 09:57,
1年前
, 45F
12/06 09:57, 45F
→
12/06 09:58,
1年前
, 46F
12/06 09:58, 46F
→
12/06 09:58,
1年前
, 47F
12/06 09:58, 47F
→
12/06 09:58,
1年前
, 48F
12/06 09:58, 48F
噓
12/06 10:02,
1年前
, 49F
12/06 10:02, 49F
推
12/06 10:03,
1年前
, 50F
12/06 10:03, 50F
→
12/06 10:03,
1年前
, 51F
12/06 10:03, 51F
→
12/06 10:03,
1年前
, 52F
12/06 10:03, 52F
→
12/06 10:03,
1年前
, 53F
12/06 10:03, 53F
→
12/06 10:05,
1年前
, 54F
12/06 10:05, 54F
推
12/06 10:12,
1年前
, 55F
12/06 10:12, 55F
→
12/06 10:37,
1年前
, 56F
12/06 10:37, 56F
→
12/06 11:01,
1年前
, 57F
12/06 11:01, 57F
推
12/06 11:12,
1年前
, 58F
12/06 11:12, 58F
推
12/06 11:15,
1年前
, 59F
12/06 11:15, 59F
→
12/06 11:15,
1年前
, 60F
12/06 11:15, 60F
→
12/06 11:15,
1年前
, 61F
12/06 11:15, 61F
推
12/06 11:35,
1年前
, 62F
12/06 11:35, 62F
→
12/06 11:56,
1年前
, 63F
12/06 11:56, 63F
噓
12/06 17:38,
1年前
, 64F
12/06 17:38, 64F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):