Re: [新聞] 民進黨第3人！蔡適應證實博士論文遭撤銷，「向台北大學致歉」
欸雖然蔡比起其它隻是小咖，問題是這個撤銷的是博士耶！
台北大學也不算學店吧？然後博士我記得論文應該至少要投
到什麼等級以上期刊？加上博士要花這麼多年拿，這能搞到
被退也算誇張吧？
雖然土博跟洋博不能比，但理論上嚴謹度還是比那些在職碩
要求要高N倍吧？博士拿到後理論上出來可以應徵教職的，
不是等於放他去誤人子弟？
然後在職專班有開博班的？
※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/VR0d6A
: 2.新聞來源︰
: 太報
: 3.完整新聞標題
: 民進黨第3人！蔡適應證實博士論文遭撤銷，「向台北大學致歉」
: 4.完整新聞內容︰
: 民進黨立委蔡適應在競選基隆市長期間，被指控台北大學博士論文涉嫌抄襲案，台北大
學
: 已完成審查，昨（2日）並將結果郵寄給蔡適應，蔡適應今天（3日）下午於臉書表示，
雖
: 尚未接獲台北大學學倫會通知書，但已經知悉，撤銷博士學位乙事；他說，尊重審查結
果
: ，向師長及母校再次表達歉意，並依法提出申訴。
: 這是民進黨繼前新竹市長林智堅、桃園市長鄭文燦之後，第三位因論文涉及抄襲而遭撤
銷
: 學位的公職。
: 蔡適應在臉書中發表聲明如下：
: 雖尚未接獲台北大學學倫會通知書，但已經知悉，撤銷博士學位乙事。對本人而言：針
對
: 博士論文本文部份附註漏列及對師長與母校造成的困擾再次深表歉意，也尊重審議結果
。
: 但有以下幾點心情分享：
: 本人花費近10年完成博士論文，過程中包括田野調查等實證研究，且單一文獻雷同比對
僅
: 有2%，具備原創性。
: 學倫會審查過程中，我也親自列席說明論文撰寫過程，也對於論文部份引註漏列表達致
歉
: 及願意補正之意。但當時正值選戰激烈時間，或許報告仍不詳實或有簡略，以致審查結
果
: ，部份外審委員因本文有部分附註漏列，仍認定為抄襲且撤銷本人博士論文。
: 本人尊重學倫會審議結果，並對本文部份附註漏列再次表達歉意。惟為維護我的權益，
將
: 依法提出申訴，並提出相關補充意見。
: 當年本人報考台北大學都市計劃研究所的初衷：乃是在擔任市議員期間看到基隆的退步
與
: 停滯，深感都市計劃對於城市發展的重要性。在博士班研習過程中確實學習到許多都市
發
: 展與城鄉規劃的專業知識，並運用到後續公共服務過程中。我深深感謝母校老師的栽培
與
: 指導。
: 最後，未來會繼續戮力，不敢或忘選民所託，並感謝各方關心與指教。
: 5.附註、心得、想法︰
: 民進黨連續第三個被撤銷學位的人 蔡適應表示要依法提起申訴 當然每個人都有採取救
濟
: 的權利和自由 而蔡適應在臉書中表示自己論文雷同度為2% 花費10年以上做田野調查
寫
: 作完成
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.169.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670058856.A.FB2.html
→
12/03 17:39,
1年前
, 1F
12/03 17:39, 1F
→
12/03 17:58,
1年前
, 2F
12/03 17:58, 2F
→
12/03 17:58,
1年前
, 3F
12/03 17:58, 3F
→
12/04 09:31,
1年前
, 4F
12/04 09:31, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：