Re: [討論] 如果林飛帆沒用，留著幹嘛？
這個你就不懂了
當年林飛帆的確是政壇上的明日之星
這樣的人與其留在他黨痛幹民進黨東戳一點西戳一點
還不如重金禮聘納為己用
好聽點是用
實質上是在消滅這人的影響力
很明顯的
現在把林飛帆放出來，他也沒地方可以去了
林飛帆這個沒路用的咖小為了留在黨內
也只能反過來用力的舔
顯示他現在有多忠誠。
這個在業界也是一樣
你再怎樣討厭某個有能力有才的員工也不能輕易開除，去資敵怎辦？
放一個位高權不中的位置，
慢慢養到他沒有光環、養到已經有人可以取代他
他發現沒地方可以發展，最後只能乖乖聽話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670007781.A.E9C.html
推
12/03 03:08,
1年前
, 1F
12/03 03:08, 1F
推
12/03 03:15,
1年前
, 2F
12/03 03:15, 2F
推
12/03 03:19,
1年前
, 3F
12/03 03:19, 3F
→
12/03 03:19,
1年前
, 4F
12/03 03:19, 4F
推
12/03 03:41,
1年前
, 5F
12/03 03:41, 5F
推
12/03 03:47,
1年前
, 6F
12/03 03:47, 6F
→
12/03 03:47,
1年前
, 7F
12/03 03:47, 7F
→
12/03 03:50,
1年前
, 8F
12/03 03:50, 8F
推
12/03 03:54,
1年前
, 9F
12/03 03:54, 9F
推
12/03 03:55,
1年前
, 10F
12/03 03:55, 10F
→
12/03 04:34,
1年前
, 11F
12/03 04:34, 11F
推
12/03 04:47,
1年前
, 12F
12/03 04:47, 12F
→
12/03 04:47,
1年前
, 13F
12/03 04:47, 13F
→
12/03 06:09,
1年前
, 14F
12/03 06:09, 14F
→
12/03 06:10,
1年前
, 15F
12/03 06:10, 15F
→
12/03 06:10,
1年前
, 16F
12/03 06:10, 16F
→
12/03 06:31,
1年前
, 17F
12/03 06:31, 17F
噓
12/03 06:50,
1年前
, 18F
12/03 06:50, 18F
噓
12/03 07:55,
1年前
, 19F
12/03 07:55, 19F
→
12/03 08:32,
1年前
, 20F
12/03 08:32, 20F
→
12/03 11:43,
1年前
, 21F
12/03 11:43, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
討論
37
85