[討論] 黃瀞瑩議員會被用台北市長規格檢視
高虹安選市長 當市長被用總統規格檢視
黃瀞瑩當選議員 也已經開始被用台北市長規格檢視
綠營會不會又把黃瀞瑩議員
打到變成黃瀞瑩市長
那是後話 姑且不提
從綠營打黃瀞瑩的手法可以分析出幾個目的
1 黃瀞瑩會當選就是因為人畜無害的形象
而陳思宇那種鬥雞性格落選了
綠營一直戳黃瀞瑩
就是想讓黃瀞瑩受不了 變成陳幸妤2.0
2 議員不是只有打弊一種路線
很多議員都是走選民服務路線的
但是綠營想讓黃瀞瑩產生一種
議員就是要打弊案 要找人吵架的錯覺
簡而言之
綠營就是想誘騙黃瀞瑩模仿陳思宇
陳思宇本人都落選了
父子騎驢 邯鄲學步版的陳思宇一定更慘
硬做不符合自己人設的下場就是陳時中
黃瀞瑩的能力和特質
其實是媽媽議員
但是黃瀞瑩不是媽媽
不可能為了當媽媽議員 趕快當媽媽
很簡單
黃瀞瑩只要助理 幕僚多用一些生活系的正常人媽媽就好
不要以為自己是年輕人 就只會討好年輕人
台灣選舉 得媽媽者得天下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.109.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669979931.A.B15.html
推
12/02 19:19,
1年前
, 1F
12/02 19:19, 1F
→
12/02 19:19,
1年前
, 2F
12/02 19:19, 2F
推
12/02 19:20,
1年前
, 3F
12/02 19:20, 3F
推
12/02 19:20,
1年前
, 4F
12/02 19:20, 4F
→
12/02 19:20,
1年前
, 5F
12/02 19:20, 5F
※ 編輯: dxoxb (118.169.109.235 臺灣), 12/02/2022 19:21:21
推
12/02 19:21,
1年前
, 6F
12/02 19:21, 6F
→
12/02 19:21,
1年前
, 7F
12/02 19:21, 7F
噓
12/02 19:21,
1年前
, 8F
12/02 19:21, 8F
推
12/02 19:21,
1年前
, 9F
12/02 19:21, 9F
→
12/02 19:21,
1年前
, 10F
12/02 19:21, 10F
推
12/02 19:21,
1年前
, 11F
12/02 19:21, 11F
→
12/02 19:21,
1年前
, 12F
12/02 19:21, 12F
→
12/02 19:23,
1年前
, 13F
12/02 19:23, 13F
推
12/02 19:25,
1年前
, 14F
12/02 19:25, 14F
→
12/02 19:26,
1年前
, 15F
12/02 19:26, 15F
噓
12/02 19:26,
1年前
, 16F
12/02 19:26, 16F
→
12/02 19:28,
1年前
, 17F
12/02 19:28, 17F
→
12/02 19:28,
1年前
, 18F
12/02 19:28, 18F
→
12/02 19:29,
1年前
, 19F
12/02 19:29, 19F
噓
12/02 19:29,
1年前
, 20F
12/02 19:29, 20F
推
12/02 19:29,
1年前
, 21F
12/02 19:29, 21F
推
12/02 19:30,
1年前
, 22F
12/02 19:30, 22F
推
12/02 19:31,
1年前
, 23F
12/02 19:31, 23F
→
12/02 19:31,
1年前
, 24F
12/02 19:31, 24F
→
12/02 19:34,
1年前
, 25F
12/02 19:34, 25F
→
12/02 19:35,
1年前
, 26F
12/02 19:35, 26F
→
12/02 19:35,
1年前
, 27F
12/02 19:35, 27F
噓
12/02 19:40,
1年前
, 28F
12/02 19:40, 28F
推
12/02 20:52,
1年前
, 29F
12/02 20:52, 29F
→
12/02 20:53,
1年前
, 30F
12/02 20:53, 30F
推
12/02 21:07,
1年前
, 31F
12/02 21:07, 31F
→
12/02 21:36,
1年前
, 32F
12/02 21:36, 32F
噓
12/03 01:19,
1年前
, 33F
12/03 01:19, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：