Re: [討論] 高虹安不給千晴位置？
※ 引述《abc1204 ( )》之銘言：
: 這個草包女快笑死
: 居然跑出來幫高虹安辯護
: 真是個頭腦簡單的傻子 傻傻惹人愛拉
: 以高虹安個性 如果不是事實早就出來唱邱了
: 乖的像隻貓 還心力交瘁 笑死 ~~
: 這種頭腦簡單的花瓶 高虹安還是放生了 哈哈哈
: ※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言：
: : https://www.instagram.com/p/CldEu2mSFoP/?igshid=Nzg3NjI1NGI=
: : 高虹安市政府裡面那麼多工作 怎麼不給一個位置給千晴 千晴沒有功勞也有苦勞 選
完?
: : 過河拆橋喔 選輸失業就算了 不忍心千晴選贏還失業
我用一張圖跟你說為什麼千晴被放生：
https://i.imgur.com/iZmuhep.jpg
功高震主，
尤其是一出場就會吸走所有目光的那種。
想看看，
如果你是逐柯理工男或是高鼻辦公室主任，
千晴跟高鼻出現在同個場合，
你的眼睛在哪裡？
所以千晴必須走，這個不言可喻。
然後我不爭氣地按了讚...sorry....
https://i.imgur.com/wJCdppW.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669900091.A.188.html
→
12/01 21:10,
1年前
, 1F
12/01 21:10, 1F
推
12/01 21:11,
1年前
, 2F
12/01 21:11, 2F
→
12/01 21:13,
1年前
, 3F
12/01 21:13, 3F
推
12/01 21:15,
1年前
, 4F
12/01 21:15, 4F
推
12/01 21:16,
1年前
, 5F
12/01 21:16, 5F
→
12/01 22:19,
1年前
, 6F
12/01 22:19, 6F
討論串 (同標題文章)
