Re: [討論] 林淑芬批「網軍受政府指揮出征」：民主

看板HatePolitics作者 (燒餅大叔)時間1年前 (2022/12/01 15:53), 1年前編輯推噓8(9推 1噓 30→)
留言40則, 11人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《cafupupu (順理以成章scannain)》之銘言： : 林淑芬指出，網軍接受背後委託者的指揮監督，2者兼有經濟從屬關係，背後委託者有政 : 府、政黨、派系、財團業者等，導致民代監督政府，政府則透過網軍箝制民代發表不同意 : 見，「政府透過網軍把自己裝成是人民，明明是政府和政黨的立場和意見，卻假裝成是人 : 民的意見」。 : 林淑芬怎麼這麼清楚背後委託者是誰啊? : 到底她是怎麼知道的? 背後委託者不管有誰 反正一定有民進黨政府 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4136790 林錫耀晚間在記者會上被媒體問到「綠營是否有側翼當道狀況」時表示， 「任何政黨都有它的體制，民進黨的體制、工作人員其實都很明確， 現在有所謂側翼或者網軍都不是民進黨的主要成員；那他們是否有凌駕民進黨之上， 我想外界自有公評。」 為什麼林錫耀可以代表民進黨直接承認自己有用網軍 然後把責任甩出去說這批人都不是民進黨核心？ 他可以出來講這個話 因為他2020蔡英文總統大選時 就是把側翼網軍納為工具的主要操盤人之一 另一位是洪耀福 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.7.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669881191.A.FAC.html
→
12/01 15:54, 1年前 , 1F
他說都不是，你翻譯成承認？
12/01 15:54, 1F
側翼跟民進黨無關 就會直接講無關 這不是民進黨第一次被問到網軍問題
推
12/01 15:55, 1年前 , 2F
無關會講無關,他們只是支持者, 諸如此類
12/01 15:55, 2F
→
12/01 15:55, 1年前 , 3F
不是主要成員, 言外之義是成員但不是主要的
12/01 15:55, 3F
→
12/01 15:56, 1年前 , 4F
實際上側翼也是最下游的沒錯
12/01 15:56, 4F
→
12/01 15:56, 1年前 , 5F
我比較想問一樓是怎麼看那個句子的，哈哈哈哈哈
12/01 15:56, 5F
推
12/01 16:00, 1年前 , 6F
看到一樓的閱讀水準這麼高 我就放心了
12/01 16:00, 6F
推
12/01 16:01, 1年前 , 7F
朱學恒要見一個打一個你們要不要怪朱立倫？
12/01 16:01, 7F
→
12/01 16:02, 1年前 , 8F
程度低不要出來秀
12/01 16:02, 8F
我是覺得阿鬼你還是講中文就好 ※ 編輯: simonneko (61.219.7.139 臺灣), 12/01/2022 16:02:50
→
12/01 16:02, 1年前 , 9F
他就是承認有啊
12/01 16:02, 9F
推
12/01 16:02, 1年前 , 10F
給一樓，為何還不願意面對現實？
12/01 16:02, 10F
→
12/01 16:03, 1年前 , 11F
現在有所謂側翼或者網軍
12/01 16:03, 11F
→
12/01 16:03, 1年前 , 12F
只是否認網軍是民進黨主要成員
12/01 16:03, 12F
→
12/01 16:04, 1年前 , 13F
這他親口說的 如果真的沒有 就直接說沒有網軍啊
12/01 16:04, 13F
→
12/01 16:05, 1年前 , 14F
他是說有 但非主要成員
12/01 16:05, 14F
推
12/01 16:05, 1年前 , 15F
一樓國文肯定是黑人教的
12/01 16:05, 15F
→
12/01 16:06, 1年前 , 16F
林淑芬說有 王世堅說有 高嘉瑜說有 賴清德說有 就綠粉認為
12/01 16:06, 16F
→
12/01 16:06, 1年前 , 17F
網軍都別人家的
12/01 16:06, 17F
推
12/01 16:06, 1年前 , 18F
我跟小英網軍戰過勒
12/01 16:06, 18F
→
12/01 16:06, 1年前 , 19F
是民進黨網軍為了讓自己合理化 才在那邊抹別人
12/01 16:06, 19F
→
12/01 16:07, 1年前 , 20F
別人講什麼你們根本眼歪了
12/01 16:07, 20F
→
12/01 16:07, 1年前 , 21F
就是為了賴清德
12/01 16:07, 21F
→
12/01 16:08, 1年前 , 22F
每個黨都有還更嚴重發言網軍化都沒發現
12/01 16:08, 22F
→
12/01 16:09, 1年前 , 23F
裝瞎的叫不醒哪幾個政客整天用網軍語言都沒看到
12/01 16:09, 23F
推
12/01 16:09, 1年前 , 24F
被抓包幾百次的指著別人說你們都沒被抓出來 嗚嗚嗚
12/01 16:09, 24F
→
12/01 16:11, 1年前 , 25F
一群為了政治利益 誤國誤民的人
12/01 16:11, 25F
→
12/01 16:15, 1年前 , 26F
現在還相信DPP沒有贊助網軍的，不是死忠、就是網軍自己了吧
12/01 16:15, 26F
噓
12/01 16:16, 1年前 , 27F
在八卦喊柯粉崩潰就水桶的都是DPP喔
12/01 16:16, 27F
→
12/01 16:16, 1年前 , 28F
無恥之恥無恥矣
12/01 16:16, 28F
→
12/01 16:17, 1年前 , 29F
義勇軍(捏鼻)
12/01 16:17, 29F
→
12/01 16:19, 1年前 , 30F
接受事實有這樣困難嗎 你應該要懷疑你平常接受到的資訊
12/01 16:19, 30F
推
12/01 16:19, 1年前 , 31F
各種標案可以拿，當執政黨打手真的賺爛
12/01 16:19, 31F
→
12/01 16:19, 1年前 , 32F
特別是民進黨內現在跳起來當敗選原因之一
12/01 16:19, 32F
→
12/01 16:20, 1年前 , 33F
民進黨網軍害死人 或人格抹殺多少人了
12/01 16:20, 33F
→
12/01 16:21, 1年前 , 34F
還有為什麼財團要資助網軍 當然是希望洗風向讓政策有利於財
12/01 16:21, 34F
→
12/01 16:21, 1年前 , 35F
團啊
12/01 16:21, 35F
推
12/01 16:32, 1年前 , 36F
側翼就是側翼，政府養的才配稱網軍。顧已出手，你們這
12/01 16:32, 36F
→
12/01 16:32, 1年前 , 37F
些側翼網路詐騙集團等著吃屎吧哈哈
12/01 16:32, 37F
→
12/01 18:36, 1年前 , 38F
台北市政府的網軍才剛罰站過，4%馬上就忘記把自己有網
12/01 18:36, 38F
→
12/01 18:36, 1年前 , 39F
軍了
12/01 18:36, 39F
→
12/01 18:37, 1年前 , 40F
網軍，財團，放在台北市政府頭上也不違和
12/01 18:37, 40F
你是說一個人的網軍嗎？這種規模的「網軍」會不會太可憐 ※ 編輯: simonneko (61.219.7.139 臺灣), 12/02/2022 13:18:25
‣ 更多 simonneko 的文章
文章代碼(AID): #1ZY5rd-i (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 simonneko 的文章
文章代碼(AID): #1ZY5rd-i (HatePolitics)