Re: [討論] 張善政連當選後都很邊緣

看板HatePolitics作者 (潮起潮落 聚散終有時)時間1年前 (2022/11/30 23:36), 編輯推噓198(207推 9噓 695→)
留言911則, 136人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
小弟身邊有認識在媒體圈跑新聞的朋友，稍微分享一下他們自己的內部消息。 今年選戰打的比想像冷很多，但其實在七月的時候，並不是這樣的局面。 在七月份的時候，張善政跟林智堅接連被國民兩黨提名參選桃園，都引發不小風暴（黨內 擺不平所以暗潮洶湧） 加上那時候林智堅接連爆出兩本論文跟棒球場爭議~~相信大家都還記得那時全台灣所有的 新聞都一直在狂洗林智堅的論文門事件XDDD 一直到林智堅退選前，他都是左右媒體的焦點，論文事件爆發後的各種解釋、硬拗，還有 全黨護一人的發酵，讓桃園徹底搶走了其他幾都的風采，也有不少人認為桃園會是今年最 受媒體關注的選區。 但這只對了一半。 林智堅本身外型不錯，口條其實也OK，所以他成為新聞焦點的那段時間，媒體的收視率都 是居高不下。甚至因為他的論文門，台灣還冒出了一堆「論文專家」，開始就論文可以引 述但不能抄襲、什麼樣的狀況算是抄襲而展開一連串的激辯。林陣營的「三先」，更是許 多人茶餘飯後拿來討論的樂事。 在林智堅退選後，國民黨原本分崩離析的派系，因為那陣子民進黨自亂陣腳而快速整合。 議長跟他所大力支持參選的在地立委，因為實力雄厚卻硬生生空降一個張善政下來而心有 不滿。但在林智堅論文門跟棒球場事件爆發後，中間選民對民進黨反感度暴增，藍營基層 也不斷「上諫」，林智堅讓人極度反感，但國民黨的某些派系還因為「討厭朱立倫」而不 願意全力整合，讓藍營樁腳備感焦慮。在藍營基層的「上諫」後，議長跟他所支持的在地 立委約莫於八月初步整合完畢。 林智堅退選後，民進黨不甘心桃園市遭遇換將的羞辱，一直想在桃園扳回一成，於是在多 方收集資料後，抓出了張善政當年的「農委會標案」全力回擊。 張善政在農委會標案爆發後，反應也相當快速，各種準備資料及說明，在農委會事件爆出 來後的隔天就快速回擊。 但那時媒體界也發現一個狀況：「張善政這個人，實在太過無趣了」 林智堅之所以可以長期佔據媒體焦點，一部分是他的外型不錯，另一部分其實他的音色、 語調跟講話的聲頻是可以讓人聽下去的。所以大多數人雖然不同意他論述的內容，但他上 新聞的時候，大家還是會去聽他講些什麼東西，也就有高度關注。 張善政則完全相反，他的外型非常普通，講話的聲頻跟語調非常無法讓人專注。 張善政其實就他的農委會標案有多次召開記者會，但他講話內容太過枯燥無聊，很難吸引 人，所以他後來不斷的澄清，但觀看人數卻也非常少XDDD 這幾年親綠媒體常常有所謂的「一條龍」戰術，有網軍或側翼在網路上爆出敵對陣營的負 面資料後，再由傳統媒體（報紙、電視）刊登。 即便到了9.10月份，諸多立場親綠的臉書粉專、側翼還在多次發動對張善政的空戰，但願 意跟上的傳統媒體卻很少，即便有也只是零星的火力而已。 關鍵的原因就是，「張善政這個人太無聊了」。 側翼在發動空戰後，媒體開始報導，接著便會去訪問被空襲的一方，然後再把被空襲的一 方回應做成新聞。如此循環幾次，就是選戰的一波攻防。 但傳統媒體發現張善政不管被打什麼議題，始終都激不起火花。他講話不會像韓導一樣慷 慨激昂、熱情奔放，甚至還比盧秀燕、蔣萬安之流更加無聊。盧跟蔣偶爾講話還會有一些 東西被媒體拿出來稍微炒作（例如深蹲搭公車......等），但張善政連深蹲搭公車這種可 以被拿來調侃的小失言都沒有，他講話就是最直的直男，講好聽就是四平八穩不失分，講 難聽一點就是無聊不會想仔細聽。 綠營在選戰後期專門聚焦打高虹安，並不是因為新竹真的有什麼大秘寶，而是因為高虹安 的反應是可以有收視率、有觀眾的。 說直接一點的，妳高中的時候是不是儀隊樂隊、妳是不是學霸根本不會有人在意。 但綠營發現高有個特質，就是「鬥性十足」「講話尖銳」，某種程度跟韓導有高度相似， 不管打她什麼點，她都會很「慷慨激昂」「熱血沸騰」的全力為自己辯護，而且她個性又 不像盧侯穩重、不像張善政無聊，所以收視率高是自然的。 選戰到了後期，綠營一直猛打高虹安也是非戰之罪，侯友宜盧秀燕都四平八穩，很難抓到 什麼小辮子、張善政太過無聊，講話內容很難吸引觀眾、蔣萬安整體應對除了偶爾小失言 外沒有太多可著墨之處。反而是高虹安連一點小事都會慷慨激昂的在鏡頭前高聲為自己辯 護，又有收視率，所以媒體自然願意多報他。 事後來看，張善政選桃園真的是一步好棋，民進黨對上這種類型的候選人其實是最難施力 的，一旦被他領先，要逆轉真的太難了，因為他本身雖然無趣，卻也沒什麼地方可以打。 而張善政因為講話口條語調不吸引人，所以媒體不太願意報他，他也就在議長等人幫助下 整合陸軍，也造就了桃園這次的戰況。 ※ 引述《wwl0909 ()》之銘言： : 我發現選舉後到現在都沒什麼人討論張善政 : 明明桃園是攸關今年勝負的縣市 : 張善政贏月月鳥也超乎預期的多 : 結果選前選後都很邊緣 : 農委會事件後好像側翼連黑他都懶 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.24.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669822595.A.19E.html
推
11/30 23:38, 1年前 , 1F
他連勝選感言都超無聊
11/30 23:38, 1F
推
11/30 23:39, 1年前 , 2F
張善政就理工男 難聊 話少... 講話重點講完就斷點
11/30 23:39, 2F
→
11/30 23:39, 1年前 , 3F
上節目 根本超乾... 因為他就簡短迅速
11/30 23:39, 3F
推
11/30 23:40, 1年前 , 4F
張善正和沈慧虹的無趣無聊程度，誰高?
11/30 23:40, 4F
→
11/30 23:41, 1年前 , 5F
朱立倫應該也屬於這種無趣無聊的人吧?
11/30 23:41, 5F
推
11/30 23:41, 1年前 , 6F
就類似當初黃俊英型的候選人 但花媽還是可以打垮他
11/30 23:41, 6F
推
11/30 23:41, 1年前 , 7F
媒體一定最愛韓阿，業務嘴亂講一通XD
11/30 23:41, 7F
→
11/30 23:41, 1年前 , 8F
朱立倫是 更慘... 他還會去硬要 硬拖 連黨內都翻他白眼
11/30 23:41, 8F
推
11/30 23:42, 1年前 , 9F
省話
11/30 23:42, 9F
推
11/30 23:42, 1年前 , 10F
這種也是可以打垮 像是黃大洲之類的
11/30 23:42, 10F
→
11/30 23:42, 1年前 , 11F
柯會竄紅也是因為整天失言阿XD
11/30 23:42, 11F
推
11/30 23:44, 1年前 , 12F
因禍得福吧 也只有在基本盤大的地方才可以贏
11/30 23:44, 12F
→
11/30 23:44, 1年前 , 13F
但相對的就 穩
11/30 23:44, 13F
推
11/30 23:44, 1年前 , 14F
林慧虹 會流眼淚
11/30 23:44, 14F
推
11/30 23:45, 1年前 , 15F
有道理。
11/30 23:45, 15F
推
11/30 23:45, 1年前 , 16F
議長挺就差不多了啦 桃竹苗議長肯挺 就差不多穩了
11/30 23:45, 16F
推
11/30 23:47, 1年前 , 17F
XD不過張有個特點，就是雖然談話平淡不受注目，但是長
11/30 23:47, 17F
→
11/30 23:47, 1年前 , 18F
相氣質是乾淨的，加上良好的學經歷，比較容易讓人把他
11/30 23:47, 18F
→
11/30 23:47, 1年前 , 19F
往好的方向連結。也就是說，票投給他，選民會覺得打了
11/30 23:47, 19F
→
11/30 23:47, 1年前 , 20F
一張安全牌。
11/30 23:47, 20F
推
11/30 23:47, 1年前 , 21F
佛心選舉 沒有仇恨值 不像一堆幹話製造機
11/30 23:47, 21F
推
11/30 23:48, 1年前 , 22F
張善政/候友宜/盧秀燕/這個人太無聊
11/30 23:48, 22F
→
11/30 23:48, 1年前 , 23F
人民這兩三年真的受夠幹話製造機了 以前臉皮薄被
11/30 23:48, 23F
→
11/30 23:48, 1年前 , 24F
電會下台
11/30 23:48, 24F
推
11/30 23:48, 1年前 , 25F
太無聊也有好處啦 看看韓導....
11/30 23:48, 25F
推
11/30 23:49, 1年前 , 26F
這次國民黨當選的都有類似狀況，以後上議會可能會很慘
11/30 23:49, 26F
→
11/30 23:49, 1年前 , 27F
現在要凹到贏 問a答b耍嘴皮死不認錯指鹿為馬
11/30 23:49, 27F
→
11/30 23:49, 1年前 , 28F
張如果遇到2018年的韓，或2014的柯，可能就輸掉了，因
11/30 23:49, 28F
→
11/30 23:49, 1年前 , 29F
為話題都是對手的，鎂光燈也是。
11/30 23:49, 29F
推
11/30 23:50, 1年前 , 30F
這次大部分都蠻無聊的吧 但也覺得總比韓國瑜那種好
11/30 23:50, 30F
推
11/30 23:51, 1年前 , 31F
所以這篇在提醒高虹安 有話慢慢說 好好說
11/30 23:51, 31F
推
11/30 23:51, 1年前 , 32F
原來無聊到極致也不是缺點XD
11/30 23:51, 32F
→
11/30 23:51, 1年前 , 33F
原來塔綠斑側翼一條龍打張善政都吃土是這原因
11/30 23:51, 33F
→
11/30 23:52, 1年前 , 34F
其實以往大多也都蠻無聊的吧 有趣的都是現在的大咖
11/30 23:52, 34F
→
11/30 23:52, 1年前 , 35F
不過也是因為他旁邊區域都是一級戰區的關係吧
11/30 23:52, 35F
→
11/30 23:53, 1年前 , 36F
側翼打張打不起來 時間資源有限的情況下只好打其他區
11/30 23:53, 36F
→
11/30 23:54, 1年前 , 37F
理工仔大部分都長這樣 除非有參加過什麼辯論社團之類
11/30 23:54, 37F
→
11/30 23:54, 1年前 , 38F
的
11/30 23:54, 38F
推
11/30 23:54, 1年前 , 39F
打高虹安好笑多了啊 整天看咖啡包真的快笑死
11/30 23:54, 39F
還有 832 則推文
推
12/01 08:20, 1年前 , 872F
他只要好好做事就好
12/01 08:20, 872F
→
12/01 08:26, 1年前 , 873F
後面說到某些人沒有抓到什麼小辮子？？不敢苟同
12/01 08:26, 873F
推
12/01 08:31, 1年前 , 874F
理工人
12/01 08:31, 874F
推
12/01 08:35, 1年前 , 875F
這倒也是，google的亞洲研發也在中國，看來美企通共了
12/01 08:35, 875F
→
12/01 08:35, 1年前 , 876F
。
12/01 08:35, 876F
推
12/01 08:35, 1年前 , 877F
低調做事就好，幹話一堆畫大餅就不用了，呵呵
12/01 08:35, 877F
推
12/01 08:36, 1年前 , 878F
通常一直XD的都是比較說不贏的那一方，XD哥可憐吶
12/01 08:36, 878F
推
12/01 08:45, 1年前 , 879F
高虹安相較之下真的年輕 不夠沉穩 該練一練
12/01 08:45, 879F
推
12/01 08:46, 1年前 , 880F
無趣的特質意外成為優勢XD
12/01 08:46, 880F
推
12/01 09:03, 1年前 , 881F
月月鳥的看板多到想吐,照片也不知道在屌什麼的,公關公
12/01 09:03, 881F
→
12/01 09:03, 1年前 , 882F
司都不知道桃園還算相對傳統,老人家根本不喜歡這種的,
12/01 09:03, 882F
→
12/01 09:03, 1年前 , 883F
年輕的就對他推中介法很有意見,肥燦第二任施政也很多
12/01 09:03, 883F
→
12/01 09:03, 1年前 , 884F
問題,另外跟全國態勢沒太大差異,純粹是討厭DPP的反噬
12/01 09:03, 884F
推
12/01 09:15, 1年前 , 885F
覺得現代沒有甚麼可不可能，搞不好72還是照選，新莊媽祖婆
12/01 09:15, 885F
→
12/01 09:15, 1年前 , 886F
議員當到快八十
12/01 09:15, 886F
→
12/01 09:16, 1年前 , 887F
希望張好好做，無聊沒關係，有改變就好
12/01 09:16, 887F
推
12/01 09:19, 1年前 , 888F
像張善政這種特質如果不出大包，民進黨根本贏不了他
12/01 09:19, 888F
→
12/01 09:25, 1年前 , 889F
KMT蠻多這種默默苦幹不出聲的
12/01 09:25, 889F
推
12/01 09:50, 1年前 , 890F
中國的科技自主就是發展出別於美國科技樹的路線，這條路
12/01 09:50, 890F
→
12/01 09:50, 1年前 , 891F
成功了當然就不受美國影響，只是時間要很久就是了，但是
12/01 09:50, 891F
→
12/01 09:50, 1年前 , 892F
不早進去卡位，等成了以後也沒位子，只用幾年的尺度在看
12/01 09:50, 892F
→
12/01 09:50, 1年前 , 893F
當然就是各種XDXDXDXD
12/01 09:50, 893F
推
12/01 09:54, 1年前 , 894F
還有只看曹在台上呼啦啦鬼扯就信他必然反共，這也是很淺
12/01 09:54, 894F
→
12/01 09:54, 1年前 , 895F
啦。曹鬼扯成這樣有帶來什麼實質改變？還不就黑熊幫斂財
12/01 09:54, 895F
→
12/01 09:54, 1年前 , 896F
集團，這曹真的是在反共還是在反串？
12/01 09:54, 896F
推
12/01 10:01, 1年前 , 897F
桃園市需要一個會做事的市長還是上鏡頭的市長?
12/01 10:01, 897F
推
12/01 10:04, 1年前 , 898F
中肯耶 現在張善政長怎樣 我都記不起來了
12/01 10:04, 898F
推
12/01 10:06, 1年前 , 899F
桃園一直以來都沒有會做事的市長
12/01 10:06, 899F
噓
12/01 10:58, 1年前 , 900F
無趣X 無懈可擊O
12/01 10:58, 900F
推
12/01 11:03, 1年前 , 901F
聽起來侯友宜也是一樣，一條龍剋星
12/01 11:03, 901F
推
12/01 11:25, 1年前 , 902F
2000年一定要去中國就像現在2022年一定要去越南印度一
12/01 11:25, 902F
→
12/01 11:25, 1年前 , 903F
樣，張也沒說錯
12/01 11:25, 903F
推
12/01 15:50, 1年前 , 904F
笑死 鄭運鵬 到中國大賺人民幣 就沒聽你出來靠邀
12/01 15:50, 904F
→
12/01 16:23, 1年前 , 905F
當初選舉時鏡傳媒、風傳媒、nownews、太報都有特定記者
12/01 16:23, 905F
→
12/01 16:23, 1年前 , 906F
帶風向頻頻發稿顯著撐鵬黑張 新頭殼、三立、自由還有中
12/01 16:23, 906F
→
12/01 16:23, 1年前 , 907F
華亞太明顯親綠的就更不用說了
12/01 16:23, 907F
→
12/01 16:30, 1年前 , 908F
張參與政治的經歷就是一路背鍋 找不到派系或黨政人士願
12/01 16:30, 908F
→
12/01 16:30, 1年前 , 909F
意扛的破事苦差才會落到他頭上 然後理所當然被栽贓扣帽
12/01 16:30, 909F
→
12/01 16:30, 1年前 , 910F
子
12/01 16:30, 910F
推
12/01 20:57, 1年前 , 911F
張現在的困難之一，可能是受惠/受限花蓮王
12/01 20:57, 911F
‣ 更多 hoodlumpow 的文章
文章代碼(AID): #1ZXtY36U (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hoodlumpow 的文章
文章代碼(AID): #1ZXtY36U (HatePolitics)