Re: [討論] 你們相信賴清德上台後真的會清理側翼?
每次看大家在說賴清德被網軍攻擊的時候
我就很疑問, 大家還記得罵賴清德是中共同路人的是哪個粉專嗎?
#你們確定賴清德真的沒被收買?
阿現在這個粉專,到底挺誰呢?
另外我覺得微妙的是,難道沒有這些側翼,錯的事情就會變成對的?
我可以理解的部分是,因為側翼講的智障話都會被塞到候選人嘴裡XD
所以大力播送側翼內容的,其實一直是敵對勢力阿
如果你要說管理,像逐柯那種領 1000 還能被下封口令的才能管理吧
這些所謂綠"側翼"還會跟正規軍吵起來
那不就只是個人意志的粉專而已嗎?
有點像爪迷很多"個案"所以不挺爪,湖迷勇迷很多跟風仔所以挑他們出來罵一樣?
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 民進黨內第一個被自己養的側翼殺最嚴重的
: 賴清德說第二 應該沒人敢說第一
: 但賴上來後真的會改過自新嗎?
: 我抱持很大的疑問
: 因為側翼真的太好用了 成本又低
: 出事後再切割也省事
: 如果我是賴 上台後就收編那些側翼
: 反殺英系一波 直到英系死透為止
: 這樣才爽吧!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.154.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669621774.A.D59.html
推
11/28 15:50,
1年前
, 1F
11/28 15:50, 1F
→
11/28 15:50,
1年前
, 2F
11/28 15:50, 2F
這種的我記得以前還有個精神科醫師
推
11/28 15:51,
1年前
, 3F
11/28 15:51, 3F
推
11/28 15:51,
1年前
, 4F
11/28 15:51, 4F
→
11/28 15:51,
1年前
, 5F
11/28 15:51, 5F
像彭文正那樣?XD
→
11/28 15:52,
1年前
, 6F
11/28 15:52, 6F
聲量有金流啊,不就有人正在被嗆賣襪子
→
11/28 15:53,
1年前
, 7F
11/28 15:53, 7F
→
11/28 15:53,
1年前
, 8F
11/28 15:53, 8F
推
11/28 15:53,
1年前
, 9F
11/28 15:53, 9F
→
11/28 15:53,
1年前
, 10F
11/28 15:53, 10F
→
11/28 15:54,
1年前
, 11F
11/28 15:54, 11F
推
11/28 15:57,
1年前
, 12F
11/28 15:57, 12F
→
11/28 15:57,
1年前
, 13F
11/28 15:57, 13F
演算法會加深同溫層
這角度來說選舉很好,至少投出來才是真的
推
11/28 16:00,
1年前
, 14F
11/28 16:00, 14F
→
11/28 16:00,
1年前
, 15F
11/28 16:00, 15F
※ 編輯: herboy (42.73.86.36 臺灣), 11/28/2022 16:03:34
→
11/28 16:08,
1年前
, 16F
11/28 16:08, 16F
→
11/28 16:08,
1年前
, 17F
11/28 16:08, 17F
推
11/28 16:11,
1年前
, 18F
11/28 16:11, 18F
→
11/28 16:16,
1年前
, 19F
11/28 16:16, 19F
噓
11/28 16:31,
1年前
, 20F
11/28 16:31, 20F
→
11/28 16:32,
1年前
, 21F
11/28 16:32, 21F
→
11/28 16:32,
1年前
, 22F
11/28 16:32, 22F
→
11/28 16:33,
1年前
, 23F
11/28 16:33, 23F
→
11/28 16:33,
1年前
, 24F
11/28 16:33, 24F
→
11/28 16:33,
1年前
, 25F
11/28 16:33, 25F
→
11/28 16:34,
1年前
, 26F
11/28 16:34, 26F
→
11/28 16:34,
1年前
, 27F
11/28 16:34, 27F
→
11/28 16:35,
1年前
, 28F
11/28 16:35, 28F
→
11/28 16:35,
1年前
, 29F
11/28 16:35, 29F
→
11/28 16:36,
1年前
, 30F
11/28 16:36, 30F
→
11/28 16:36,
1年前
, 31F
11/28 16:36, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):