[討論] 台北怎麼變成33沒出來阿中就贏了？

看板HatePolitics作者 (國立金城武科技大學)時間1年前 (2022/11/28 13:01), 1年前編輯推噓22(22推 0噓 35→)
留言57則, 34人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
我記得當初黃珊珊要出來選台北市長 其實是藍營比較緊張 綠營其實蠻樂觀其成的 當初的說法是 33吃藍票，如果他得票率超過20% 蔣萬安就肯定掰掰了 甚至要把33的票壓在15%以下 蔣萬安才有機會勝選 而現在選舉結果出來了 蔣陳黃大概42:32:25 黃珊珊不只超過20% 還大幅提高到25% 風向就變成 要不是黃珊珊出來亂 阿中就當選了 這不太對吧 如果33真的跟當初說的一樣吃藍票 那33的存在不是反而幫陳時中嗎 怎麼突然變成黃珊珊出來亂害阿中沒上 有八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.252.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669611697.A.CBD.html
→
11/28 13:02, 1年前 , 1F
塔綠班的夢裡什麼都有
11/28 13:02, 1F
→
11/28 13:02, 1年前 , 2F
這些人雙標又不是第一次
11/28 13:02, 2F
推
11/28 13:02, 1年前 , 3F
33一直打章公子 把綠營的票分走了..
11/28 13:02, 3F
→
11/28 13:03, 1年前 , 4F
中間票會全灌給時鐘的根據是什麼
11/28 13:03, 4F
→
11/28 13:03, 1年前 , 5F
33不出來就看北市基本盤藍大於綠對決...
11/28 13:03, 5F
推
11/28 13:03, 1年前 , 6F
黃不只25,我聽吳董的話，把票轉給萬安，下架民進黨
11/28 13:03, 6F
→
11/28 13:03, 1年前 , 7F
就當北市選民沒在北市生活過啊（茶
11/28 13:03, 7F
推
11/28 13:04, 1年前 , 8F
等一下選前不是33吸藍，若一對一 更慘吧
11/28 13:04, 8F
如果33吸藍票 1對1搞不好蔣都要60%了 突然變成黃珊珊出來亂害阿中落選 嘻嘻
推
11/28 13:04, 1年前 , 9F
他們還在緬懷阿扁的的票數吧
11/28 13:04, 9F
→
11/28 13:04, 1年前 , 10F
而且中間就是賭爛阿中擋疫苗護高端也xddd
11/28 13:04, 10F
→
11/28 13:05, 1年前 , 11F
塔綠班怎麼樣都贏 就跟阿中發生什麼事都大加分一樣
11/28 13:05, 11F
※ 編輯: NTUST (223.136.252.248 臺灣), 11/28/2022 13:05:51
→
11/28 13:06, 1年前 , 12F
1:1 大概是55%對40%
11/28 13:06, 12F
推
11/28 13:06, 1年前 , 13F
33沒出來應該被血洗吧
11/28 13:06, 13F
→
11/28 13:06, 1年前 , 14F
一般鐵藍鐵綠大概40:30
11/28 13:06, 14F
→
11/28 13:06, 1年前 , 15F
不可能贏 台北 藍大各種顏色
11/28 13:06, 15F
→
11/28 13:08, 1年前 , 16F
我好像沒看到相關言論，不過就算33沒出來時鐘也不可能贏
11/28 13:08, 16F
→
11/28 13:08, 1年前 , 17F
啦，台北藍大於綠+白
11/28 13:08, 17F
→
11/28 13:09, 1年前 , 18F
黨內綠營人士分化 導致投票分裂 應該開除
11/28 13:09, 18F
推
11/28 13:10, 1年前 , 19F
給死忠一點空間好嗎
11/28 13:10, 19F
推
11/28 13:13, 1年前 , 20F
蔣也被吸走不少啊，40%不是國民黨台北基本盤吧～
11/28 13:13, 20F
→
11/28 13:14, 1年前 , 21F
高端4%綠粉就是活在自己幻想世界 理論永遠凹成自己有利
11/28 13:14, 21F
→
11/28 13:14, 1年前 , 22F
哪怕是和幾天前的自己完全矛盾也沒差 不意外
11/28 13:14, 22F
→
11/28 13:15, 1年前 , 23F
一開始確實是綠營高興，因為要是沒有第三人出來綠營根
11/28 13:15, 23F
→
11/28 13:15, 1年前 , 24F
本不會贏，有33至少贏的機會有了
11/28 13:15, 24F
推
11/28 13:17, 1年前 , 25F
選前33拿20%時鐘就贏了，選後都是33分綠票時鐘才會輸
11/28 13:17, 25F
推
11/28 13:17, 1年前 , 26F
對阿 話都塔綠講
11/28 13:17, 26F
→
11/28 13:18, 1年前 , 27F
再說一次 陳時中跟蔣單挑
11/28 13:18, 27F
→
11/28 13:18, 1年前 , 28F
會更丟臉
11/28 13:18, 28F
→
11/28 13:19, 1年前 , 29F
黃33就是吸到淺藍和淺綠的票
11/28 13:19, 29F
→
11/28 13:19, 1年前 , 30F
不是只有淺綠
11/28 13:19, 30F
推
11/28 13:21, 1年前 , 31F
簡單說台北的票只有深藍 跟淺藍 2種 其他都沒用
11/28 13:21, 31F
推
11/28 13:24, 1年前 , 32F
拜託挺時中出來選總統！
11/28 13:24, 32F
→
11/28 13:27, 1年前 , 33F
草包 萬安 35:65 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/28 13:27, 33F
→
11/28 13:28, 1年前 , 34F
就有些在洗正確的記憶而已
11/28 13:28, 34F
推
11/28 13:34, 1年前 , 35F
那些投33就是腦袋清醒人 33不選會跑去投時鐘？
11/28 13:34, 35F
推
11/28 13:39, 1年前 , 36F
33不出來 時鐘大概也是拿30趴 剩下都蔣萬安
11/28 13:39, 36F
推
11/28 13:46, 1年前 , 37F
雲林以北 民進黨哪個縣市拿超過43%？
11/28 13:46, 37F
→
11/28 13:51, 1年前 , 38F
拉33也不會改變時中廢的事實
11/28 13:51, 38F
推
11/28 13:52, 1年前 , 39F
公子什麼事都不用做就贏了
11/28 13:52, 39F
推
11/28 13:52, 1年前 , 40F
這局33要贏只有2014年柯的模式這招
11/28 13:52, 40F
→
11/28 13:53, 1年前 , 41F
但也只是有45趴勝率 過半都不能
11/28 13:53, 41F
→
11/28 14:08, 1年前 , 42F
別想太多，這次一對一的情況下，就算是2014有民進黨的柯
11/28 14:08, 42F
→
11/28 14:08, 1年前 , 43F
P都無法贏過萬安的，萬安血統正確、外型正確、年齡正確
11/28 14:08, 43F
→
11/28 14:08, 1年前 , 44F
大概只有當時的馬19匹敵
11/28 14:08, 44F
→
11/28 14:09, 1年前 , 45F
講白點的，就算反國民黨，但萬安實在太香
11/28 14:09, 45F
推
11/28 14:17, 1年前 , 46F
一對一不管對哪個，垃圾中都輸到褲子都不見吧，笑死
11/28 14:17, 46F
→
11/28 14:20, 1年前 , 47F
33沒出來爛中輸更慘而已
11/28 14:20, 47F
推
11/28 15:05, 1年前 , 48F
假賽啦
11/28 15:05, 48F
推
11/28 15:44, 1年前 , 49F
33沒出來 跟你說今天破鐘只會輸更多
11/28 15:44, 49F
→
11/28 15:44, 1年前 , 50F
垃圾破鐘就是滾拉
11/28 15:44, 50F
推
11/28 15:45, 1年前 , 51F
塔綠班雙標，精神錯亂日常
11/28 15:45, 51F
→
11/28 15:46, 1年前 , 52F
選前一直罵藍白粉，選後又變成白綠粉！？
11/28 15:46, 52F
→
11/28 15:46, 1年前 , 53F
自己講自己哭自己鬧，塔綠班日常
11/28 15:46, 53F
推
11/28 15:48, 1年前 , 54F
選前 33搶藍票喔 選後幹這些4%仔怎沒投我???????
11/28 15:48, 54F
→
11/28 15:48, 1年前 , 55F
阿不就好棒棒
11/28 15:48, 55F
推
11/28 16:09, 1年前 , 56F
台北人會自己算，最大公約數，我們都知道最恐怖的時鐘
11/28 16:09, 56F
→
11/28 16:09, 1年前 , 57F
不能上，姍姍加萬安的票數就是怕時鐘上的票數
11/28 16:09, 57F
‣ 更多 NTUST 的文章
文章代碼(AID): #1ZX42noz (HatePolitics)
‣ 更多 NTUST 的文章
文章代碼(AID): #1ZX42noz (HatePolitics)