Re: [討論] 高虹安vs柯文哲誰贏?

看板HatePolitics作者 (海豹特遣隊)時間1年前 (2022/11/28 01:12), 1年前編輯推噓5(5019)
留言24則, 10人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言: : 話說當年共產黨萬里長征後 : 最後得到延安根據地 : 結果開啟了權力鬥爭 : 從此洨毛毛確定了自己在共產黨地位 : 如今民眾黨如同萬里長征的選舉 : 陣地從此首善之區到鄉下般的延安 : 高虹安vs柯文哲 : 誰會勝出? : 虹衛兵vs柯粉嗎 利用民調回憶一下時間軸 民調來源 完成日期 高虹安 沈慧虹 林耕仁 未表態 上報 2022年6月27日 19.6% 21.8% 31.2% 27.4% /*王鴻葳爆料林智堅論文抄襲*/ 年代 2022年7月17日 17% 21.2% 25.2% 36.6% TVBS 2022年7月22日 26% 23% 27% 24% /*味全龍球員開始受傷*/ 聯合報 2022年7月25日 25% 21% 26% 28% 菱傳媒 2022年7月30日 32.67% 27.83% 26.65% 9.58% 匯流 2022年8月23日 24.5% 21.1% 21.6% 32.8% 菱傳媒 2022年9月3日 33.97% 28% 28.32% 6.66% /*鏡周刊開始攻擊高虹安論文,高虹安完美反擊。 蓋洛普1 2022年9月21日 26.01% 18.22% 14.25% 32.05% 美麗島 2022年9月21日 29.9% 24.9% 21.2% 22.0% 中華亞太菁英交流協會 2022年9月29日 27.3% 30.4% 17.9% 24.4% 菱傳媒2 2022年10月8日 37.38% 29.68% 25.08% 7.20% /*高虹安開始嘗試外溢到台中拉抬小雞,合體盧秀燕,林耕仁求救黨中央。 自由時報3 2022年10月17日 26.39% 28.98% 13.44% 28.69% 山水 2022年10月21日 26.2% 26.2% 17.0% 30.6% ettoday4 2022年10月24日 37.8% 31.7% 18.2% 11.6% TVBS5 2022年10月26日 34% 27% 21% 18% 蓋洛普6 2022年10月30日 25.96% 25.96% 14.04% 26.46% /*林耕仁開始點燃引信準備爆料,高虹安回應其毫無當選機會*/ 負數票協會 2022年11月9日 27.6% 26.3% 16.5% 16.2% 年代 2022年11月10日 29.5% 25.5% 16.2% 28.8% 聯合報 2022年11月10日 30% 28% 19% 23% /*高虹安拜會楊文科*/ 蓋洛普 2022年11月11日 25.60% 23.38% 17.35% 26.29% TVBS7 2022年11月12日 33% 28% 19% 19% /*新竹市副議長倒戈*/ 高虹安勝選 從歷史來看我是這樣解讀: 1. 高虹安擅長空戰,所以在林智堅論文門和新竹棒球場後,開始搶奪林耕仁的基本盤, 林耕仁開始喪失主導權。 2. 因高虹安主攻林智堅施政缺失,導致民進黨開始火力全開猛攻高虹安。 3. 因側翼網軍等操作反而導致高虹安與同時期的蔣萬安同為反綠共主,高虹安開始嘗試 外溢自己的效應給新竹市議員、台中、還有台北。 4. 因外溢效應反而會擠壓到國民黨各地的選情,所以林耕仁開始猛攻高虹安。 5. 因民調顯示林耕仁猛攻高虹安不會讓國民黨奪回新竹,反而會讓沈慧虹漁翁得利,且 連帶影響其他地方的選情,同時高虹安似乎也開始撐不住了,為了不要毀滅各地選情 ,且已經教訓高虹安在新竹的政治界國民黨仍有能力打到你叫把拔,在宣明智帶著高 虹安拜訪楊文科後,政治上已經獲得紅利,於是收手。 6. 朱立倫與新竹市各角頭宣布棄保,1126高虹安勝選。 所以高虹安這一勝是從藍綠夾殺中贏下來的,柯文哲把民眾黨許多資源都挹注在這一仗, 高虹安還被藍綠打到不要不要,只求自保,議員許多也就敗了。民眾黨之後要利用新竹當 做延安?!那我想柯文哲還有高虹安可能要有異常高超的政治手腕才可以達成這個目的。 總歸一句,台北丟了,柯文哲要能有什麼影響力,真的很吃力。 -- 作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴? 時間 Mon May 26 02:46:02 2014

05/26 03:27,
用充份的理由說服牠 讓牠無可辯駁
05/26 03:27
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.31.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669569140.A.E0C.html

11/28 01:17, 1年前 , 1F
阿北機會主義者,有矛盾有縫隙的地方就能生存
11/28 01:17, 1F

11/28 01:20, 1年前 , 2F
不會很吃力 柯粉會說自己打下來的
11/28 01:20, 2F
國民黨打高虹安這一次的手法堪稱政治界的教範,完全把高虹安打殘了,你就龜在新竹自 保吧,反綠共主僅剩蔣萬安,我可以四處外溢,還可以假裝我沒有針對民眾黨。 從這點就可以看出黃珊珊選戰打得有多爛,你是站在民眾黨真正的老巢來打這一場選戰耶 ,你立足點不知道比高虹安好多少。你就算不能打出空戰小天后至少也來個雙城奇謀吧。 結果人家高虹安好歹從無到有打下一個新竹,黃珊珊連柯文哲的基業都守不住。版面上還 一堆遺憾的文章,有什麼好遺憾的,超丟臉的好嗎XD 一個立委都選不上的跑來選市長,柯文哲原本是想把他手上的家底交給趙雲,結果是交給 廖化。

11/28 01:31, 1年前 , 3F
推這篇
11/28 01:31, 3F

11/28 01:31, 1年前 , 4F
奇妙的見解
11/28 01:31, 4F

11/28 01:32, 1年前 , 5F
黃珊珊的論點倒是不認同
11/28 01:32, 5F

11/28 01:36, 1年前 , 6F
是說柯卸任後到2024還有票嗎?在4%黨內爭贏龍頭還是只有4%
11/28 01:36, 6F

11/28 01:36, 1年前 , 7F
就算參選2024也當不了關鍵攪局的少數只是被棄保的份
11/28 01:36, 7F
我是建議民眾黨成立一個跟國家治理學院同等級的選戰單位。 我這輩子沒看過有人還沒考上醫學院,就在想以後當醫生該怎麼過日子的人,如果有, 大概也考不上醫學院。 這次柯文哲身為民眾黨大母雞,原本是可以砲聲隆隆的當個空戰英雄,結果大家都叫他少 說話,說他敗票,然後他就收斂了,搞到裡外不是人。 是拉,噁心可惡的柯P是沒敗票了,可是民眾黨在沒有母雞的情況下大部分敗選了,原本 是有一點期待高虹安可以充當母雞,但馬上被林耕仁打殘XDD 笑死,可以統整好在出來作戰嗎?! ※ 編輯: Seals (61.227.31.139 臺灣), 11/28/2022 01:44:24

11/28 02:36, 1年前 , 8F
林耕人那樣打議員真的有掉
11/28 02:36, 8F

11/28 02:36, 1年前 , 9F
但還是覺得是瞎打
11/28 02:36, 9F

11/28 02:50, 1年前 , 10F
因為你是站在反綠大同盟的角度看這件事情,站在國民黨的角
11/28 02:50, 10F

11/28 02:50, 1年前 , 11F
度,我為什麼要有一個民眾黨來跟我搶奪反綠的政治紅利。高
11/28 02:50, 11F

11/28 02:50, 1年前 , 12F
虹安就像是關羽,林耕仁就是廖化,朱立倫就是孫權,只是沒
11/28 02:50, 12F

11/28 02:50, 1年前 , 13F
有真打到底就是了,畢竟白營的票,這次國民黨還想要。
11/28 02:50, 13F

11/28 02:51, 1年前 , 14F
更正,林耕仁是呂蒙
11/28 02:51, 14F

11/28 04:55, 1年前 , 15F
大致跟你差不多,不過如果沒棄保對藍總統會比較有利,
11/28 04:55, 15F

11/28 04:55, 1年前 , 16F
況且終究還是跟高扯上邊,這咖不受控的未爆彈
11/28 04:55, 16F

11/28 05:18, 1年前 , 17F
柯的個性注定他在失去光環後之後每況愈下,柯還是早點去
11/28 05:18, 17F

11/28 05:18, 1年前 , 18F
台東行醫吧,再繼續想選只是讓自己難看
11/28 05:18, 18F

11/28 07:12, 1年前 , 19F
柯文哲還是有機會啊,關雲長敗走麥城,諸葛亮之後不是先收
11/28 07:12, 19F

11/28 07:12, 1年前 , 20F
服孟獲嗎。
11/28 07:12, 20F

11/28 07:15, 1年前 , 21F
不然如果直接能請出郭台銘來搭配,也是可以,但問題是郭台
11/28 07:15, 21F

11/28 07:15, 1年前 , 22F
銘自己本業賺的盆滿缽滿,幹嘛出來經歷高虹安的經驗。真要
11/28 07:15, 22F

11/28 07:15, 1年前 , 23F
選,也是最後一刻才會決定。
11/28 07:15, 23F

11/28 08:42, 1年前 , 24F
一句話。共贏
11/28 08:42, 24F
文章代碼(AID): #1ZWvfquC (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1ZWvfquC (HatePolitics)