Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘

看板HatePolitics作者 (清雲)時間1年前 (2022/11/27 23:54), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 8人參與, 1年前最新討論串17/34 (看更多)
※ 引述《monkeydpp (test)》之銘言: : 一年前的四大公投案 這個四大公投案就是DPP的伊謝爾倫要塞戰役啦 同盟由於不可以思議的獲勝後 大頭症犯了 搞出三千萬人遠征帝國 結果陣亡2千萬人 不該贏的時機獲勝了 會影響你正確的決策 四大公投DPP是團結的 各地的說帖其實是同一套由中央敲定的 議題集中 想好說詞後全力洗 沒有所謂候選人人格特質 沒有所謂候選人仇恨值問題 不會有啥馬桶偷窺的議案 沒有所謂的誰是豬隊友亂開車的問題 反之在野陣營一開始意見並不統一 有些議題還開放選民自決 團結統一的執政黨對上意見不統合的在野陣營和民團 (環團和擁核的站一起?) 結果DPP戰法奏效 民調在短期間內迅速拉近 最後就是全面翻盤 但這奇蹟並不是可以輕易複製的 尤其是性質天差地選的針對數十個不同候選人的選舉 可是DPP在民調落後時,綠粉老是拿公投逆轉的奇蹟打手槍 他們從不去想當初趨勢早就顯示 不同意陣營蒸蒸日上 同意陣營一路被追近 但這樣的現象並沒有在這次選舉發生 但同溫層依舊覺得 這種結果可以複製 民調落後不是選民討厭DPP而是民調不準確 然後票開出來 奇蹟並沒發生 甚至有些地方輸得比民調顯示還慘 像桃園縱然民調顯示張會贏,可沒人想過張可以過5成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.38.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669564496.A.89D.html

11/27 23:55, 1年前 , 1F
有啊戴立安的估票就蠻準 民調接近還能這樣估
11/27 23:55, 1F

11/27 23:56, 1年前 , 2F
我覺得綠營還是有人看到這狀況
11/27 23:56, 2F

11/27 23:56, 1年前 , 3F
拿公投結果自慰最蠢的是 沒有想過這次南部的票匭不能搬
11/27 23:56, 3F

11/27 23:56, 1年前 , 4F
但有可能是不想再情緒動員到極致避免副作用
11/27 23:56, 4F

11/27 23:57, 1年前 , 5F
到北部來用啊 啊 結果贏的好像還是不夠補輸的 嘻嘻
11/27 23:57, 5F

11/27 23:57, 1年前 , 6F
公投這種情緒動員跟全黨上下烙人不能常用
11/27 23:57, 6F

11/27 23:57, 1年前 , 7F
久了大家都煩
11/27 23:57, 7F

11/27 23:59, 1年前 , 8F
而且公投的反噬力道還沒出來喔
11/27 23:59, 8F

11/27 23:59, 1年前 , 9F
下次台美貿易協定沒過 你怎麼交代公投結果
11/27 23:59, 9F

11/28 00:00, 1年前 , 10F
大家可是賭上了給民進黨一次機會公投全過
11/28 00:00, 10F

11/28 00:00, 1年前 , 11F
2024如果連個鳥都沒有 民進黨直接抬去種
11/28 00:00, 11F

11/28 00:01, 1年前 , 12F
公投北部就是各案同意居多 綠粉程度低到不會分開來看
11/28 00:01, 12F

11/28 00:01, 1年前 , 13F
也是蠻搞笑的
11/28 00:01, 13F

11/28 00:02, 1年前 , 14F
韓流奇蹟也是同樣概念,所以KMT2020死的很慘
11/28 00:02, 14F

11/28 00:04, 1年前 , 15F
拼基本盤,砍人錢財如殺人父母,這是一輩子的仇恨,坐輪椅
11/28 00:04, 15F

11/28 00:04, 1年前 , 16F
都會去投藍的
11/28 00:04, 16F

11/28 00:10, 1年前 , 17F
樓上不用在那裏崩潰
11/28 00:10, 17F

11/28 00:10, 1年前 , 18F
民進黨鐵票才是鐵到爆
11/28 00:10, 18F

11/28 00:10, 1年前 , 19F
被核彈炸也要投民進黨那種
11/28 00:10, 19F

11/28 00:27, 1年前 , 20F
桃園可是同意票比不同意多,真用公投下去做基準的話桃園鐵掉
11/28 00:27, 20F
文章代碼(AID): #1ZWuXGYT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1ZWuXGYT (HatePolitics)