Re: [討論] 防疫紅利為啥不能反映在地方選舉?
看板HatePolitics作者derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)時間1年前 (2022/11/27 19:37)推噓3(4推 1噓 14→)留言19則, 9人參與討論串5/10 (看更多)
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言：
: 台灣防疫算好的吧
: 去年大家都在封城
: 台灣像沒疫情一樣
: 雖然萬華有一度失控
: 但是中央也反應很快
: 沒有讓疫情繼續蔓延
: 即使後來病毒弱化走向共存
: 也是穩健開放
: 現在除了戴口罩量體溫之外
: 也沒啥防疫管制了
: 這樣的防疫紅利
: 對經濟影響最小
: 一般來說
: 防疫鐵人陳時中
: 滿意度應該爆表吧
: 為什麼不能反映在地方選舉的結果上
因為防疫紅利早就花完了，從陳時中的選舉結果可以知道，即便不要派陳時中而是林佳龍來選台北市，甚至是任何民進黨檯面上有在經營的人物，拿到的票數也不會差的太多。
詳情可以看我過去兩年每天的追蹤紀錄，在疫情的前半段，也就是疫苗還沒開始做出來的第一年，我幾乎都在幫指揮中心說話。
現在的台灣，是全世界少數還在執行強制隔離確診者跟口罩強制令的國家，某種程度上台灣跟中國非常相似，都拉不下來承認過去的錯去趕快改變防疫方式，但比起中國更扯的是，中國打的是他們自己可能沒啥用的疫苗，繼續封有一點情有可原，台灣就是不肯拉下最後一塊遮羞布。
指揮中心早就應該要解散，根本不需要有什麼接任者。
解散以後陳時中回歸衛福部再辭職，這樣代表疫情告一段落，後續執行生活常態化。
也就是陳時中的下台宣告防疫成功結束，然後後續繼任者執行的不是防疫，而叫做生活常態化，也不需要指揮中心。開始淡化新病毒的影響，而不是繼續恐嚇。
這樣的陳時中叫做功成身退，而不是半途烙跑。
指揮中心2021年的愚蠢措施很多人都說過了，我過去兩年的紀錄也都說得很清楚。
我只用我之前常用的比喻作結。
我們指揮中心的表現就像是一個比全班同學晚一年參加期末考的同學，而且題目完全一字不改，等到一年後上考場的時候，才發現連課本都沒買。
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.160.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669549031.A.28A.html
→
11/27 19:40,
1年前
, 1F
11/27 19:40, 1F
噓
11/27 19:40,
1年前
, 2F
11/27 19:40, 2F
→
11/27 19:41,
1年前
, 3F
11/27 19:41, 3F
→
11/27 19:43,
1年前
, 4F
11/27 19:43, 4F
→
11/27 19:43,
1年前
, 5F
11/27 19:43, 5F
→
11/27 19:44,
1年前
, 6F
11/27 19:44, 6F
→
11/27 19:45,
1年前
, 7F
11/27 19:45, 7F
推
11/27 19:45,
1年前
, 8F
11/27 19:45, 8F
→
11/27 19:48,
1年前
, 9F
11/27 19:48, 9F
→
11/27 19:48,
1年前
, 10F
11/27 19:48, 10F
推
11/27 19:56,
1年前
, 11F
11/27 19:56, 11F
→
11/27 19:57,
1年前
, 12F
11/27 19:57, 12F
→
11/27 20:34,
1年前
, 13F
11/27 20:34, 13F
→
11/27 20:34,
1年前
, 14F
11/27 20:34, 14F
好難過喔，哭哭~~~~
※ 編輯: derekhsu (175.182.34.177 臺灣), 11/27/2022 22:58:15
推
11/29 01:39,
1年前
, 15F
11/29 01:39, 15F
推
11/30 09:48,
1年前
, 16F
11/30 09:48, 16F
→
11/30 09:48,
1年前
, 17F
11/30 09:48, 17F
→
11/30 09:48,
1年前
, 18F
11/30 09:48, 18F
→
11/30 09:48,
1年前
, 19F
11/30 09:48, 19F
討論串 (同標題文章)
