Re: [討論] 沈慧虹在關埔地區會不會拿超過85%？

看板HatePolitics作者 (歡迎搭訕..)時間1年前 (2022/11/27 13:58), 1年前編輯推噓38(43推 5噓 120→)
留言168則, 38人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《a1237759 (歡迎搭訕..)》之銘言： : ※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言： : : 看剛剛的文有版友講說沈慧虹 林智堅和柯建銘車隊在新竹掃街，路過的人都大大的比出5 : : 號手勢 氣勢非常好 : : 然後關埔國小又整修的更好 很高級的小學 感覺這次沈慧虹在關埔地區可以挑戰80%得票 : : 率 這樣預測應該不會太樂觀吧？ : 林智堅人帥， : 治理新竹又有能力， : 在東區建設好、公園多， : 我認識的工程師幾乎每個都要投林智堅帶出來的沈慧虹， : 東區拿85趴妥妥的， : 90趴我都敢喊， : 高虹安仇恨值那麼高， : 郭台銘的子弟兵， : 不知道住這邊的工程師都討厭郭台銘嗎？ : 高想選這裡的里長都有困難 : 我的意見給你參考 不反串，回歸討論， 我個人定居在關埔區 稍微拉了一下表， 關埔此次18000票左右， https://i.imgur.com/J6tSHyA.jpg
四捨五入 高虹安個人拿了近58% 林耕仁拿了近12% 沈慧虹拿約29% 這結果很意外，意外這區還有30趴會投沈慧虹 這區的房價與地理位置， 導致入住的多是園區工程師， 從商業面、上學安全、交通方面 學區跟空橋都是這區居民最關心的事情， 結果林智堅政府規劃的空橋延宕8年， 空橋小小的預算排不到， 其他預算幾十億幾百億在播， 連這區的驕傲關埔國小，蓋了幾年還沒有操場、圍籬還沒拆， 理由是不是為了增加工程款先不論， 但這種蓋法，住這區的爸媽早就炸鍋， 結果民進黨初選 一個鄭宏輝喊高架橋、 一個林智堅帶著沈慧虹喊地下道， 直接犧牲光埔區的生活品質， 一個新竹市長，竟然拉捷徑， 讓竹北人上班超車到光埔人前面， 然後再一起塞車在園區一路跟慈雲路！？ 光埔人塞車還要排你竹北人後面， 你他媽新竹市長還是竹北市長？ 更不用說商業空橋一成，房價upup 高架橋、地下道，房價就是崩崩 影城跟大遠百談到沒蓋光埔蓋縣三，這區的人都忍了 你現在還要犧牲空橋變成高架橋， 這區給你30趴都算死忠 而高虹安是地下道、高架橋的說法後， 第一個跳出來質疑為什麼空橋不蓋，後續林耕仁跟上、 沈慧虹被壓迫到只能改口蓋空橋， 這區只給高虹安60趴，我都覺得對不起高虹安 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.135.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669528695.A.BCC.html
推
11/27 13:59, 1年前 , 1F
綠鐵票，好幾個朋友酸空橋還是忍痛投慧虹姐
11/27 13:59, 1F
推
11/27 14:00, 1年前 , 2F
關埔早就沒空間了 都跑去竹北發展了
11/27 14:00, 2F
推
11/27 14:00, 1年前 , 3F
龍山埔頂里一堆老社區 只有關新里是純的
11/27 14:00, 3F
→
11/27 14:00, 1年前 , 4F
不意外 每個區域都有基本盤
11/27 14:00, 4F
→
11/27 14:01, 1年前 , 5F
只算上房價因素，就註定這區的人一定捍衛空橋
11/27 14:01, 5F
→
11/27 14:01, 1年前 , 6F
還有竹北上班也夠塞了 早上七點就開始了
11/27 14:01, 6F
※ 編輯: a1237759 (114.34.135.229 臺灣), 11/27/2022 14:03:00
推
11/27 14:01, 1年前 , 7F
高機率變蚊子空橋
11/27 14:01, 7F
→
11/27 14:02, 1年前 , 8F
覺得光復路多開幾個園區入口才是正解
11/27 14:02, 8F
推
11/27 14:03, 1年前 , 9F
沈慧虹還有29%真的蠻高的欸
11/27 14:03, 9F
推
11/27 14:05, 1年前 , 10F
會用到空橋的是慈雲路兩旁 才是新社區
11/27 14:05, 10F
→
11/27 14:06, 1年前 , 11F
信仰就是這樣啊！黨餵屎跟他們他們還是乖乖挺黨
11/27 14:06, 11F
推
11/27 14:06, 1年前 , 12F
新竹不只只有關埔阿 還有舊市區 北區跟香山區
11/27 14:06, 12F
→
11/27 14:07, 1年前 , 13F
你關埔學校沒蓋好 也只是影響關埔區而已
11/27 14:07, 13F
推
11/27 14:07, 1年前 , 14F
真可笑還有人投得下菸狼黨
11/27 14:07, 14F
→
11/27 14:07, 1年前 , 15F
說變蚊子空橋的的是不知道那邊長怎樣吧！
11/27 14:07, 15F
→
11/27 14:08, 1年前 , 16F
樓上講講變怎樣
11/27 14:08, 16F
→
11/27 14:08, 1年前 , 17F
身為在地新竹人很好奇
11/27 14:08, 17F
→
11/27 14:08, 1年前 , 18F
這區的空橋預算遠低於其他建設，且一直有個園區預備金可
11/27 14:08, 18F
→
11/27 14:08, 1年前 , 19F
以調用來服務這區的工程師居民
11/27 14:08, 19F
→
11/27 14:09, 1年前 , 20F
工程師繳上去的稅金，結果預算都蓋其他地方，這地方還要
11/27 14:09, 20F
→
11/27 14:09, 1年前 , 21F
為了竹北犧牲，剝奪感太大
11/27 14:09, 21F
→
11/27 14:09, 1年前 , 22F
高機率怎麼變成蚊子空橋
11/27 14:09, 22F
推
11/27 14:09, 1年前 , 23F
畢竟是死忠的
11/27 14:09, 23F
推
11/27 14:09, 1年前 , 24F
那個區塊住了一堆人，怎麼可能變蚊子橋
11/27 14:09, 24F
→
11/27 14:09, 1年前 , 25F
方便過橋去吃壽司郎嗎 就沒用的東西
11/27 14:09, 25F
推
11/27 14:10, 1年前 , 26F
因為高虹安女性選民較不挺她 尤其年輕女性選民 20～4
11/27 14:10, 26F
→
11/27 14:10, 1年前 , 27F
0歲女性 很多是民進黨死忠 死忠到昨天晚上一堆人臉書
11/27 14:10, 27F
→
11/27 14:10, 1年前 , 28F
崩潰 這些人2020總統大選到處拉票挺蔡英文 而且林智堅
11/27 14:10, 28F
→
11/27 14:10, 1年前 , 29F
還是帥 衝著他那張臉還是投接班人沈大媽 所以不用懷疑
11/27 14:10, 29F
→
11/27 14:10, 1年前 , 30F
車子都夠多了還要等行人過馬路
11/27 14:10, 30F
→
11/27 14:10, 1年前 , 31F
竹科新竹媽媽的消費能力很恐怖
11/27 14:10, 31F
→
11/27 14:10, 1年前 , 32F
空橋不只為了商業，這區的小孩都可以走路上學，行人往天
11/27 14:10, 32F
→
11/27 14:10, 1年前 , 33F
上走，第一安全，第二交換能得到舒緩
11/27 14:10, 33F
→
11/27 14:11, 1年前 , 34F
慈雲裡上下班車流量很恐怖 好嗎
11/27 14:11, 34F
→
11/27 14:11, 1年前 , 35F
那區隨便幾個建案抓出來就三四千戶，是要怎麼變蚊子空橋
11/27 14:11, 35F
→
11/27 14:11, 1年前 , 36F
，雲在地人？
11/27 14:11, 36F
→
11/27 14:11, 1年前 , 37F
我在關埔監票 看到沈連發也是有些意外
11/27 14:11, 37F
推
11/27 14:11, 1年前 , 38F
就是高也不怎樣 意外嗎 她的票數就是不少人對她也有疑慮
11/27 14:11, 38F
還有 90 則推文
→
11/27 14:51, 1年前 , 129F
竹市民生活品質蓋一個一樣塞在園區一路的高架橋
11/27 14:51, 129F
→
11/27 14:51, 1年前 , 130F
關埔都蓋滿滿了 是要怎麼重劃 期待二期才對吧
11/27 14:51, 130F
→
11/27 14:52, 1年前 , 131F
直接拉進園區某些路段理論上可以緩解啊
11/27 14:52, 131F
推
11/27 14:52, 1年前 , 132F
那邊沒車位 你關埔要自己包下威秀整場嗎
11/27 14:52, 132F
推
11/27 14:52, 1年前 , 133F
園區從門口就開始塞了 結果先幫竹北是怎樣
11/27 14:52, 133F
→
11/27 14:52, 1年前 , 134F
只拉到園區門口當然沒有用
11/27 14:52, 134F
→
11/27 14:52, 1年前 , 135F
高架的落點是園區一路，到時候匯流，你慈雲路搞不好塞得
11/27 14:52, 135F
→
11/27 14:52, 1年前 , 136F
更嚴重
11/27 14:52, 136F
推
11/27 14:56, 1年前 , 137F
真的拉過來介壽路到慈雲路一小時指日可待
11/27 14:56, 137F
推
11/27 14:56, 1年前 , 138F
這麼一說好像不如去高架寶山路算了…
11/27 14:56, 138F
→
11/27 15:00, 1年前 , 139F
就迪卡儂一層樓真的太可惜啦，迪卡儂蓋一個影城百貨，仿
11/27 15:00, 139F
→
11/27 15:00, 1年前 , 140F
車站晶品城蓋一個停車塔就解決車位問題了
11/27 15:00, 140F
噓
11/27 15:00, 1年前 , 141F
原來是關埔的天龍人
11/27 15:00, 141F
推
11/27 15:03, 1年前 , 142F
還有這區沒汙水下水道真的超扯
11/27 15:03, 142F
→
11/27 15:05, 1年前 , 143F
新竹市已經有兩個威秀影城了，還有其他雜牌電影院，可
11/27 15:05, 143F
→
11/27 15:05, 1年前 , 144F
以理解威秀為啥不想在關埔設點，就不想賠錢呀
11/27 15:05, 144F
→
11/27 15:08, 1年前 , 145F
把關埔規劃成這德性的阿財團隊 可能會在高市府重出江湖
11/27 15:08, 145F
→
11/27 15:09, 1年前 , 146F
就看關埔是能怎麼改變了
11/27 15:09, 146F
推
11/27 15:10, 1年前 , 147F
關埔二期沒有學校用地喔 很慘 可以改買竹北了
11/27 15:10, 147F
推
11/27 15:12, 1年前 , 148F
請Elon從竹北挖條隧道進園區才是真正有效
11/27 15:12, 148F
推
11/27 15:54, 1年前 , 149F
規劃關埔成神仙難救的阿財，準備在騙仙團隊出山了，關埔天
11/27 15:54, 149F
→
11/27 15:54, 1年前 , 150F
龍人自己看是驢還是馬吧？
11/27 15:54, 150F
推
11/27 16:01, 1年前 , 151F
關埔搞成這樣~不就林政則 阿財 那幫人搞出來的.........
11/27 16:01, 151F
→
11/27 16:04, 1年前 , 152F
結果那幫人現在高虹安背後 大祕寶就是土地重劃啦....
11/27 16:04, 152F
→
11/27 16:07, 1年前 , 153F
埔頂里 公道五中間 的 新設國中小 已經沒戲了
11/27 16:07, 153F
推
11/27 17:11, 1年前 , 154F
台灣人最會忍痛了
11/27 17:11, 154F
推
11/27 17:52, 1年前 , 155F
就空橋錢花太少。黨沒賺頭。
11/27 17:52, 155F
噓
11/27 18:44, 1年前 , 156F
直接拿別人辛苦做好的圖，還好意思說是自己拉的？
11/27 18:44, 156F
→
11/27 18:46, 1年前 , 157F
原本在line群組有人貼的，當事人都說這篇不是他寫的
11/27 18:46, 157F
推
11/27 19:12, 1年前 , 158F
推這篇啦 蠻符合現況的。還是有些工程師政治只看顏色投
11/27 19:12, 158F
→
11/27 19:12, 1年前 , 159F
的，我就有同事是這樣，明明不爽空橋跟國小問題，但還
11/27 19:12, 159F
→
11/27 19:12, 1年前 , 160F
是含淚投綠
11/27 19:12, 160F
→
11/27 19:15, 1年前 , 161F
不要說關埔區反民進黨，上次2020這邊大部分可都是投蔡
11/27 19:15, 161F
→
11/27 19:15, 1年前 , 162F
英文，這次關埔區居民真的是被小智這些人惹怒 把上次投
11/27 19:15, 162F
→
11/27 19:15, 1年前 , 163F
英的選票 很多都轉投高
11/27 19:15, 163F
→
11/27 20:09, 1年前 , 164F
mulsanne, 沈提的就是在關埔二期規劃中小學呀，關埔媽
11/27 20:09, 164F
→
11/27 20:09, 1年前 , 165F
媽認為短期要重劃，反正高說短期能幫媽媽們完成這計劃
11/27 20:09, 165F
→
11/27 20:09, 1年前 , 166F
，就看看囉
11/27 20:09, 166F
噓
11/27 22:12, 1年前 , 167F
吸白粉的，慣老闆貪污都可以挺，果然新政治
11/27 22:12, 167F
→
11/27 22:18, 1年前 , 168F
很多都沒投吧 下午兩點半去投 蓋章那頁只有一半個蓋章
11/27 22:18, 168F
‣ 更多 a1237759 的文章
文章代碼(AID): #1ZWlntlC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 a1237759 的文章
文章代碼(AID): #1ZWlntlC (HatePolitics)