[討論] 檢討民進黨

看板HatePolitics作者 (打哈欠)時間1年前 (2022/11/27 02:48), 1年前編輯推噓7(30推 23噓 135→)
留言188則, 56人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
我想我應該有資格檢討民進黨吧 我尚未投票的時候心就在他們身上 很關心各種議題 有投票權後一張票不曾蓋過國民黨 最多棄投，投票都是蓋給民進黨 民進黨這次會輸的原因 我個人覺得有幾個 首先，民進黨重大政策方向我給與肯定 但是不少細節他們並沒有重視 有些地方當然頗無奈，如果清零結束要準備邁向共存 應該早點說，然後硬要扣6都提名權，陳時中選台北 應該在政策轉向共存的時候換指揮官 這樣時間點才會抓的好 問題是防疫台灣人非常重視 做決定的時候不免再三衡量觀察 這樣就反而讓對手有機可趁 其實在提名後我就有擔憂 陳時中被舔耳照我看到時有點無奈 也或許台北陳建仁選可能更好 黨內整合太慢 導致於林佳龍爭取台北爭取到最後一刻 太慢投入力拼新北 新北人多地廣，每一區都需要去做說服 當年游錫堃就是把每區的規劃拿出來 一個區一個區去說服 這需要時間，然而時間不等人 台南差點翻盤我倒是有點意外 黃偉哲到底做的有多爛引發民怨這麼大 陳其邁沒想像中贏這麼多 我個人覺得是因為高雄人覺得沒有懸念，懶的投票居多 周玉蔻我雖然很喜歡她，不過她喜好太分明 常常打斷好不容易邀請到的國民黨來賓 甚至吵起來，她的節目應該邀請更多國民黨的來賓 讓他們好好論述 再來，這次的民進黨沒有以前看起來的團結 資源不夠均攤 其實檯面上雖然慘輸 不過議員倒是看起來還可以 畢竟號稱最綠的台南高雄長期議會都是國民黨議員把持 不少小黨跳出來用無黨籍拼 也有小黨拿到議員席次 這對民進黨來講算不錯，慢慢打入地方議會 至於高嘉瑜駡側翼，我只能說，我算側翼嗎？ 我從來不曾出征別人過 而高嘉瑜，我對她印象原本不錯 不曾想，她現在居然跟徐巧芯是好姐妹 民進黨可以參考高雄一下 每任高雄市長都有為高雄帶來實質有感的東西 原本靠著超級大順風拿下的城市 為什麼沒辦法延續綠色執政？ 是不是沒有真正深入當地居民需求？ 再來，國民黨這次明顯比民進黨團結 我本來以為林耕仁支持者有骨氣，結果…… 陳時中至少沒有被放棄，自己也沒有放棄用力催出基本盤 看來台北藍營40%基本盤，綠營大概30%，其他30%黃33也很有骨氣的幾乎拿25% 高虹安則是莫名大勝，林耕仁完全被棄的乾乾淨淨，這無解 不過藍白之後應該合定了，只要國民黨願意禮讓就行 至於綠白，我希望民進黨有點骨氣，切的在乾淨一點 雖然這次慘敗，但是也不完全是壞事 尤其是居住正義這塊 雖然說有些不公平，但是居住正義不解決 少子化會越來越嚴重 相對來講會讓年輕票流失越多 就我這個應該算深綠支持者 對於居住正義都滿失望的 更不用說年輕票跟中間票 我想應該還有更多我沒想到的 千里之堤潰於蟻穴 民進黨如果願意檢討改進 台灣人民應該還是願意給他們機會 希望民進黨哭今天晚上就好 好險我的老巢高雄沒被踹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.197.159.37 (蒙特內哥羅) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669488498.A.500.html
→
11/27 02:50, 1年前 , 1F
dpp重大政策是？抗中保台？
11/27 02:50, 1F
很多啊，只是你不想關注
推
11/27 02:51, 1年前 , 2F
經濟政策非常好啊
11/27 02:51, 2F
→
11/27 02:51, 1年前 , 3F
防疫最傷是開放太慢
11/27 02:51, 3F
→
11/27 02:51, 1年前 , 4F
檢討防疫又要被出征啦
11/27 02:51, 4F
→
11/27 02:52, 1年前 , 5F
小輸就算了 輸這麼多就是系統性的問題了
11/27 02:52, 5F
→
11/27 02:52, 1年前 , 6F
喜歡coco?
11/27 02:52, 6F
推
11/27 02:52, 1年前 , 7F
大致同意
11/27 02:52, 7F
→
11/27 02:52, 1年前 , 8F
以前的東西不一定能影響多少，開放太慢其實立即影
11/27 02:52, 8F
→
11/27 02:52, 1年前 , 9F
響很多人的規劃
11/27 02:52, 9F
→
11/27 02:52, 1年前 , 10F
綠白還沒切乾淨嗎
11/27 02:52, 10F
推
11/27 02:52, 1年前 , 11F
台南就內鬥啊 說爛也還好 普普
11/27 02:52, 11F
→
11/27 02:53, 1年前 , 12F
看黃偉哲上專訪發言內容大概侯友宜等級吧...
11/27 02:53, 12F
→
11/27 02:53, 1年前 , 13F
提名真的有問題新北根本半放棄狀態民進黨以前不會
11/27 02:53, 13F
→
11/27 02:53, 1年前 , 14F
這樣放棄艱困選
11/27 02:53, 14F
→
11/27 02:53, 1年前 , 15F
區
11/27 02:53, 15F
→
11/27 02:53, 1年前 , 16F
捷運也拖這麼久 真的是蠻差的
11/27 02:53, 16F
→
11/27 02:54, 1年前 , 17F
台南屏東就派系沒整合好 一樣的原因
11/27 02:54, 17F
→
11/27 02:54, 1年前 , 18F
屏東初選傷痕太大倒不是什麼外部因素
11/27 02:54, 18F
→
11/27 02:54, 1年前 , 19F
這檢討 怎麼感覺滿滿的都是選戰策略錯誤而已
11/27 02:54, 19F
推
11/27 02:54, 1年前 , 20F
其實沒關係。
11/27 02:54, 20F
→
11/27 02:54, 1年前 , 21F
這一年我們看看藍營首長怎麼解決低薪高房價。
11/27 02:54, 21F
→
11/27 02:54, 1年前 , 22F
阿北蓋了1萬間社宅，珊珊第三名。呵呵
11/27 02:54, 22F
→
11/27 02:55, 1年前 , 23F
實質上的施政是不是有問題 完全沒提 看來教訓還不夠
11/27 02:55, 23F
你閱讀哪裡出了問題，我說大方向政策認同，細節卻不重視，就是說我他們施政，內政沒有 做好，地方沒有延續執政，就是在檢討他們施政是否沒有貼近民意，我還強調居住正義，你 跟我講我沒提施政，眼睛有業障還是看不懂文章，其實很多細節上面意思就是很多內政施政 政策有問題，你是怎樣，找麻煩嗎
→
11/27 02:55, 1年前 , 24F
台中、新竹縣竹北房價漲最多結果支持度爆表
11/27 02:55, 24F
推
11/27 02:55, 1年前 , 25F
居住正義和低薪無解
11/27 02:55, 25F
→
11/27 02:55, 1年前 , 26F
小英老愛聽一堆白癡左派才是問題
11/27 02:55, 26F
→
11/27 02:55, 1年前 , 27F
coco 也是敗票機綠粉還沒看清事實嗎
11/27 02:55, 27F
推
11/27 02:55, 1年前 , 28F
11/27 02:55, 28F
→
11/27 02:56, 1年前 , 29F
coco也是敗票機吧
11/27 02:56, 29F
推
11/27 02:58, 1年前 , 30F
小英在歐洲書唸太多被左派荼毒太深，新建社宅其實
11/27 02:58, 30F
→
11/27 02:58, 1年前 , 31F
很敗票她毫無感
11/27 02:58, 31F
→
11/27 02:58, 1年前 , 32F
覺
11/27 02:58, 32F
→
11/27 02:59, 1年前 , 33F
你先講一下第四劑想不想打高端
11/27 02:59, 33F
→
11/27 02:59, 1年前 , 34F
社宅絕對比周玉蔻嚴重多了 失言vs財富
11/27 02:59, 34F
噓
11/27 02:59, 1年前 , 35F
蔡英文左派笑死 舔資方舔成這樣的垃圾總統
11/27 02:59, 35F
噓
11/27 02:59, 1年前 , 36F
喜歡周玉寇 好喔
11/27 02:59, 36F
→
11/27 02:59, 1年前 , 37F
高雄為什麼那麼穩？聽那些魯空酸成那樣結果勒？
11/27 02:59, 37F
還有 111 則推文
還有 1 段內文
→
11/27 03:49, 1年前 , 149F
財長是藍綠都說讚的
11/27 03:49, 149F
噓
11/27 03:56, 1年前 , 150F
最大的敗筆就是默許側翼胡亂攻擊
11/27 03:56, 150F
推
11/27 04:06, 1年前 , 151F
防疫的問題主要還是決斷太慢 猶豫不決就容易被嗎
11/27 04:06, 151F
→
11/27 04:08, 1年前 , 152F
新聞報導 對岸覺得統一又有救了
11/27 04:08, 152F
→
11/27 04:10, 1年前 , 153F
數位中介法過了就不需要綠畜側翼了
11/27 04:10, 153F
→
11/27 04:19, 1年前 , 154F
深綠腦已確認
11/27 04:19, 154F
噓
11/27 04:19, 1年前 , 155F
還看不清綠圾的骨子裡裝啥啊？全面執政全在貪，貪到草菅
11/27 04:19, 155F
→
11/27 04:19, 1年前 , 156F
人命，貪到無上限追加，心中那有人民？八年了，你有幾個
11/27 04:19, 156F
→
11/27 04:19, 1年前 , 157F
八年？
11/27 04:19, 157F
→
11/27 04:21, 1年前 , 158F
大家都在互相攻擊 但只有支持的那方是正義的啦
11/27 04:21, 158F
→
11/27 04:23, 1年前 , 159F
真的 民進黨太跩 所以寧願投給殺人的、貪污的、打假球的
11/27 04:23, 159F
推
11/27 04:28, 1年前 , 160F
漏了司法改革 跟防疫有關的傳染病防治爛法都沒修
11/27 04:28, 160F
推
11/27 04:37, 1年前 , 161F
北市應該吳怡農，佳龍應該選台中
11/27 04:37, 161F
推
11/27 04:45, 1年前 , 162F
為什麼他們不能是好朋友 人民關心內政生活為主啊 執政黨
11/27 04:45, 162F
→
11/27 04:45, 1年前 , 163F
就不在乎 就剩下死忠的
11/27 04:45, 163F
噓
11/27 04:51, 1年前 , 164F
純噓coco，原來都你這種人在看
11/27 04:51, 164F
噓
11/27 05:25, 1年前 , 165F
喔喔喔喔真的假的5555555555555
11/27 05:25, 165F
→
11/27 05:27, 1年前 , 166F
這叫檢討真的笑爛 黑道ee園區都沒看到ㄏㄏ
11/27 05:27, 166F
推
11/27 05:40, 1年前 , 167F
DPP跟黑道關係是我們家這次放棄DPP的主因
11/27 05:40, 167F
噓
11/27 05:45, 1年前 , 168F
民進黨政策？總統都放棄國政搞選舉了
11/27 05:45, 168F
→
11/27 05:45, 1年前 , 169F
你腦中“綠”鏡也美化太多了吧 笑死
11/27 05:45, 169F
噓
11/27 05:51, 1年前 , 170F
如果深綠的想法是這樣，那應該有機會再輸一次，再想一下
11/27 05:51, 170F
→
11/27 05:51, 1年前 , 171F
問題在哪裏
11/27 05:51, 171F
噓
11/27 05:54, 1年前 , 172F
沒提到萬般指鹿為馬，就可以直接END
11/27 05:54, 172F
→
11/27 05:54, 1年前 , 173F
拜託繼續指鹿為馬，民進黨最好，加油XD
11/27 05:54, 173F
推
11/27 06:04, 1年前 , 174F
沒党證就沒資格！中共同路人！
11/27 06:04, 174F
噓
11/27 06:23, 1年前 , 175F
你講無奈的地方就是他們做的爛,硬要護航很難看
11/27 06:23, 175F
噓
11/27 06:47, 1年前 , 176F
高雄票太多后
11/27 06:47, 176F
噓
11/27 07:01, 1年前 , 177F
時指緊蔻掉幾票 哈哈
11/27 07:01, 177F
推
11/27 07:25, 1年前 , 178F
這篇真的是完美示範wwwww
11/27 07:25, 178F
噓
11/27 07:36, 1年前 , 179F
檢討內容空洞的像蔡英文的敗選稿
11/27 07:36, 179F
→
11/27 07:50, 1年前 , 180F
閱。
11/27 07:50, 180F
噓
11/27 07:59, 1年前 , 181F
不生小孩絕對跟居住正義無關
11/27 07:59, 181F
噓
11/27 08:24, 1年前 , 182F
民進黨政策？哈 都這樣了還要出來洗地xD
11/27 08:24, 182F
噓
11/27 08:26, 1年前 , 183F
為什麼無法正視選舉失敗的理由？
11/27 08:26, 183F
→
11/27 08:26, 1年前 , 184F
都完全執政了，防疫政策、超前部署在哪？
11/27 08:26, 184F
→
11/27 08:26, 1年前 , 185F
除了社會住宅，居住正義、社會安全網、少子化、稅改...
11/27 08:26, 185F
→
11/27 08:26, 1年前 , 186F
諸如此類的法律修正，資源都投報到哪裡去了？ 都在選舉
11/27 08:26, 186F
→
11/27 08:26, 1年前 , 187F
啊！只有高端股價跌，選舉前後才會出聲的執政黨，什麼鬼
11/27 08:26, 187F
→
11/27 08:26, 1年前 , 188F
扯理由！
11/27 08:26, 188F
‣ 更多 puppyvivi 的文章
文章代碼(AID): #1ZWbzoK0 (HatePolitics)
‣ 更多 puppyvivi 的文章
文章代碼(AID): #1ZWbzoK0 (HatePolitics)