Re: [討論] 鬧鐘應該是掰掰了
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言:
其實這是在宣布提名參選前大概就知道的事情了
只是章萬安太廢,而鬧鐘剛宣布參選時很有氣勢又意外的老練
才會讓台北市討論這麼久
台北市選民基本上分成幾個傾向
只投藍 只投白藍 只投白 只投白綠 只投綠
還有兩個比較特殊,人數應該也是最少
一個是只投藍綠不投白
一個是藍綠白都投
所以我把這兩者忽略不計
從上一屆市長跟總統選舉可以看到只投藍約40%(非韓不投無韓郊遊)
而只投藍 只投白藍 只投白 只投白綠 這四者加起來是驚人的80%(2014市長選舉)
扣掉只投藍的40%
可以算出 只投白藍 只投白 只投白綠三者是40%
而只投綠的只有20%
但我們從歷屆市長選舉知道在沒有三咖督情況下綠營最低也有40~43%左右
所以可以推出只投白綠的最大值大概就是20%左右
而民進黨要勝至少要40% 等於要從只投白綠的20%全部挖成只投綠
老實說這難度真的太高
而謊33只要挖到一點白綠票,民進黨就沒的玩了
而最近不管是論文案、柬埔寨外交部槓Bump、殺警案
全部都會降低陳時中年輕人支持度
而偏偏年輕人又是只投白綠的大宗
所以結果必然是謊33 吸收部分鬧鐘的票
再加上鬧鐘最近人設逐漸崩壞,不管是回答媒體時逐漸被看破手腳類似韓導的草包本質,
或是被甲甲舔耳都是嚴重扣分
鬧鐘基本上已經掰掰了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.255.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661589052.A.8C2.html
→
08/27 16:31,
08/27 16:31
→
08/27 16:32,
08/27 16:32
→
08/27 16:32,
08/27 16:32
→
08/27 16:32,
08/27 16:32
→
08/27 16:33,
08/27 16:33
推
08/27 16:34,
08/27 16:34
→
08/27 16:34,
08/27 16:34
→
08/27 16:34,
08/27 16:34
→
08/27 16:35,
08/27 16:35
→
08/27 16:35,
08/27 16:35
噓
08/27 16:35,
08/27 16:35
→
08/27 16:35,
08/27 16:35
推
08/27 16:36,
08/27 16:36
推
08/27 16:37,
08/27 16:37
推
08/27 16:37,
08/27 16:37
→
08/27 16:37,
08/27 16:37
→
08/27 16:37,
08/27 16:37
→
08/27 16:37,
08/27 16:37
→
08/27 16:37,
08/27 16:37
→
08/27 16:38,
08/27 16:38
噓
08/27 16:38,
08/27 16:38
推
08/27 16:39,
08/27 16:39
推
08/27 16:39,
08/27 16:39
推
08/27 16:39,
08/27 16:39
→
08/27 16:39,
08/27 16:39
推
08/27 16:39,
08/27 16:39
→
08/27 16:40,
08/27 16:40
→
08/27 16:40,
08/27 16:40
推
08/27 16:41,
08/27 16:41
推
08/27 16:43,
08/27 16:43
噓
08/27 16:43,
08/27 16:43
→
08/27 16:43,
08/27 16:43
→
08/27 16:43,
08/27 16:43
→
08/27 16:43,
08/27 16:43
→
08/27 16:43,
08/27 16:43
→
08/27 16:43,
08/27 16:43
→
08/27 16:44,
08/27 16:44
→
08/27 16:44,
08/27 16:44
→
08/27 16:45,
08/27 16:45
還有 39 則推文
→
08/27 17:45,
08/27 17:45
→
08/27 17:45,
08/27 17:45
→
08/27 17:47,
08/27 17:47
→
08/27 17:47,
08/27 17:47
→
08/27 17:47,
08/27 17:47
噓
08/27 18:02,
08/27 18:02
推
08/27 18:04,
08/27 18:04
→
08/27 18:09,
08/27 18:09
噓
08/27 18:18,
08/27 18:18
推
08/27 18:25,
08/27 18:25
→
08/27 18:40,
08/27 18:40
→
08/27 18:52,
08/27 18:52
噓
08/27 19:35,
08/27 19:35
噓
08/27 19:40,
08/27 19:40
→
08/27 19:41,
08/27 19:41
噓
08/27 20:18,
08/27 20:18
→
08/27 20:27,
08/27 20:27
→
08/27 20:28,
08/27 20:28
→
08/27 20:29,
08/27 20:29
→
08/27 20:29,
08/27 20:29
→
08/27 20:29,
08/27 20:29
推
08/27 20:31,
08/27 20:31
→
08/27 20:32,
08/27 20:32
→
08/27 20:32,
08/27 20:32
推
08/27 20:35,
08/27 20:35
→
08/27 20:36,
08/27 20:36
推
08/27 20:38,
08/27 20:38
→
08/27 20:38,
08/27 20:38
推
08/27 20:53,
08/27 20:53
推
08/27 22:33,
08/27 22:33
→
08/27 22:56,
08/27 22:56
→
08/27 22:57,
08/27 22:57
噓
08/28 09:58,
08/28 09:58
→
08/28 09:58,
08/28 09:58
→
08/30 04:20,
08/30 04:20
→
08/30 04:21,
08/30 04:21
我來打臉當初的推文了
目前看起來我的分析大方向是對的
黃拿20%以上蔣也會贏
黃要30%以上鬧鐘才有機會贏
我唯一看走眼的是章公子太弱黃太強
我覺得黃會被棄到20%出頭沒想到她可以拿到25%以上
但這也比一堆沒能力分析的強
我真的很懷疑當初推文那些人是不是台北人
可憐吶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669462552.A.784.html
推
11/26 19:38,
1年前
, 1F
11/26 19:38, 1F
推
11/26 19:39,
1年前
, 2F
11/26 19:39, 2F
推
11/26 19:39,
1年前
, 3F
11/26 19:39, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
討論
15
114