Re: [討論] 鬧鐘應該是掰掰了

看板HatePolitics作者時間1年前 (2022/11/26 19:35), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言: 其實這是在宣布提名參選前大概就知道的事情了 只是章萬安太廢,而鬧鐘剛宣布參選時很有氣勢又意外的老練 才會讓台北市討論這麼久 台北市選民基本上分成幾個傾向 只投藍 只投白藍 只投白 只投白綠 只投綠 還有兩個比較特殊,人數應該也是最少 一個是只投藍綠不投白 一個是藍綠白都投 所以我把這兩者忽略不計 從上一屆市長跟總統選舉可以看到只投藍約40%(非韓不投無韓郊遊) 而只投藍 只投白藍 只投白 只投白綠 這四者加起來是驚人的80%(2014市長選舉) 扣掉只投藍的40% 可以算出 只投白藍 只投白 只投白綠三者是40% 而只投綠的只有20% 但我們從歷屆市長選舉知道在沒有三咖督情況下綠營最低也有40~43%左右 所以可以推出只投白綠的最大值大概就是20%左右 而民進黨要勝至少要40% 等於要從只投白綠的20%全部挖成只投綠 老實說這難度真的太高 而謊33只要挖到一點白綠票,民進黨就沒的玩了 而最近不管是論文案、柬埔寨外交部槓Bump、殺警案 全部都會降低陳時中年輕人支持度 而偏偏年輕人又是只投白綠的大宗 所以結果必然是謊33 吸收部分鬧鐘的票 再加上鬧鐘最近人設逐漸崩壞,不管是回答媒體時逐漸被看破手腳類似韓導的草包本質, 或是被甲甲舔耳都是嚴重扣分 鬧鐘基本上已經掰掰了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.255.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661589052.A.8C2.html

08/27 16:31,
別傻了陳時中本來就不缺年輕人選票
08/27 16:31

08/27 16:32,
廢文辛苦了
08/27 16:32

08/27 16:32,
靠老人票就屌打謊33跟章萬安了
08/27 16:32

08/27 16:32,
.這是我被退註回來後的第一篇 給點面子行不
08/27 16:32

08/27 16:33,
好的, 感謝信心加持
08/27 16:33

08/27 16:34,
三個差不多,挑一個而已
08/27 16:34

08/27 16:34,
首先你要先確定支持黃33的年輕人都會去投票
08/27 16:34

08/27 16:34,
為何不先說?
08/27 16:34

08/27 16:35,
你覺得投陳時中的老人投票率高,還是投黃33的年輕人投票率
08/27 16:35

08/27 16:35,
08/27 16:35

08/27 16:35,
笑死,在公三小?藍營基本40%,剩下60%,輸贏就看誰能
08/27 16:35

08/27 16:35,
強勢拿到40%以上或是平分讓萬安拿走
08/27 16:35

08/27 16:36,
黃33 的票從哪裡來
08/27 16:36

08/27 16:37,
其實你的分析不錯 把藍白綠細分成 藍 藍白 白 白綠 綠
08/27 16:37

08/27 16:37,
我週遭台北人都覺得應該是講晚安說拜拜
08/27 16:37

08/27 16:37,
但這分析太複雜 鄉民不喜歡看啦
08/27 16:37

08/27 16:37,
w你講的是小學生都知道的東西 我說的是分析各傾向支
08/27 16:37

08/27 16:37,
持者的比率 兩者是不一樣的東西
08/27 16:37

08/27 16:37,
水平依舊
08/27 16:37

08/27 16:38,
i 沒辦法 ptt使用者程度下降太多
08/27 16:38

08/27 16:38,
好啦!你開心就好~ 選舉也不是你一個人說了算
08/27 16:38

08/27 16:39,
33天花板就12%,萬安、阿中最後就是拚誰犯錯少
08/27 16:39

08/27 16:39,
沒錯 蔣黃對決
08/27 16:39

08/27 16:39,
怎麼沒有投藍綠不投白的喜樂島
08/27 16:39

08/27 16:39,
光是藍綠二元對很多鄉民都已經太燒惱了 更何況五變異分析
08/27 16:39

08/27 16:39,
支那城都支那人
08/27 16:39

08/27 16:40,
d我有提到喔 但人數太少可以忽略
08/27 16:40

08/27 16:40,
你這分析太複雜 看我的 “只投柯跟不投柯” 好了夠簡單吧
08/27 16:40

08/27 16:41,
老實說蔣現在的狀況比當初丁還慘
08/27 16:41

08/27 16:43,
但老實說我還是看好時鐘最後勝選 看衰藍白陣營的尾勁
08/27 16:43

08/27 16:43,
台北死忠綠始終不是多數 大多數還是有腦的
08/27 16:43

08/27 16:43,
說的直白點就是在沒有韓導這種可以強烈激化選情的人出
08/27 16:43

08/27 16:43,
現的話 章樓地板就是40% 天花板未知 而鍾就是樓地板20
08/27 16:43

08/27 16:43,
%天花板40~43% 他得完全不犯錯而且大環境有利才能到
08/27 16:43

08/27 16:43,
達天花板
08/27 16:43

08/27 16:43,
就是說看中央政府幹得好不好
08/27 16:43

08/27 16:44,
而目前大環境對鍾不利加上鍾人設爆了
08/27 16:44

08/27 16:44,
謊33一定被棄保的 選舉之神阿扁已經開示了
08/27 16:44

08/27 16:45,
塔綠班完全執政六年多來越來越亂
08/27 16:45
還有 39 則推文
08/27 17:45,
棄保發酵這被拿的只投藍會乖乖歸隊 而且只投白藍的也
08/27 17:45

08/27 17:45,
會投蔣
08/27 17:45

08/27 17:47,
謊33是三人最容易被棄保的 說穿了她就一個市議員格局
08/27 17:47

08/27 17:47,
的候選人靠巴師傅大腿上位的 2006廚餘是總統級候選人
08/27 17:47

08/27 17:47,
選北市都被棄到剩4% 謊33有比2006廚餘強嗎
08/27 17:47

08/27 18:02,
帶什麼風向
08/27 18:02

08/27 18:04,
棄中保黃
08/27 18:04

08/27 18:09,
嗚嗚
08/27 18:09

08/27 18:18,
08/27 18:18

08/27 18:25,
應該很多綠粉嚇到33竟然那麼強
08/27 18:25

08/27 18:52,
爲何這麼廢也敢發文? 不懂
08/27 18:52

08/27 19:35,
黃33會強到你掉下巴
08/27 19:35

08/27 19:40,
2006民進黨是謝長廷,反綠人超怕,才會集中給郝兵兵,
08/27 19:40

08/27 19:41,
現在反綠的都瞧不起陳時中,棄保咧,作夢比較快啦
08/27 19:41

08/27 20:18,
33穩了4%仔可以繼續寄生市府
08/27 20:18

08/27 20:27,
33拿不到30%的啦 20幾%已經是天花板了
08/27 20:27

08/27 20:28,
而33拿不到30%就必定會被棄保
08/27 20:28

08/27 20:29,
柯糞網路上把33吹的多強 實際上她就是個議員級候選人
08/27 20:29

08/27 20:29,
而已
08/27 20:29

08/27 20:29,
你把她來選市長想成恰吉或徐違停來選市長就知道了
08/27 20:29

08/27 20:31,
cc 棄保後還有20% 只好恭喜時中了
08/27 20:31

08/27 20:32,
討厭時中的人只有一個選擇,集中給33 別忘了 扁連宋三
08/27 20:32

08/27 20:32,
腳督,如果集中給宋,扁連被關的機會都沒有
08/27 20:32

08/27 20:35,
33拿20%大機率就是陳時中當選
08/27 20:35

08/27 20:36,
33被棄到15%以下陳時中無望
08/27 20:36

08/27 20:38,
你的推論不符現實白綠重疊性極低
08/27 20:38

08/27 20:38,
陳柯兩人互攻最兇哪來支持者重疊
08/27 20:38

08/27 20:53,
早就說了。投33就好。另兩位是來搞笑的
08/27 20:53

08/27 22:33,
33拿不到綠票 只會拿到淺藍票
08/27 22:33

08/27 22:56,
想多了 33拿25%蔣也能贏
08/27 22:56

08/27 22:57,
33要30%蔣才會輸
08/27 22:57

08/28 09:58,
意思是蔣的票有超過70%?不然怎麼分33 25%還能贏?還是33拿
08/28 09:58

08/28 09:58,
得到綠票?笑死
08/28 09:58

08/30 04:20,
33當然可以拿綠票
08/30 04:20

08/30 04:21,
33拿不到綠票現在陳時中早就破40%了
08/30 04:21
我來打臉當初的推文了 目前看起來我的分析大方向是對的 黃拿20%以上蔣也會贏 黃要30%以上鬧鐘才有機會贏 我唯一看走眼的是章公子太弱黃太強 我覺得黃會被棄到20%出頭沒想到她可以拿到25%以上 但這也比一堆沒能力分析的強 我真的很懷疑當初推文那些人是不是台北人 可憐吶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669462552.A.784.html

11/26 19:38, 1年前 , 1F
所以明顯33吸到綠的阿
11/26 19:38, 1F

11/26 19:39, 1年前 , 2F
綠粉 被側翼洗到堅持33沒綠票
11/26 19:39, 2F

11/26 19:39, 1年前 , 3F
綠要贏只能蔣跟黃 55開呀
11/26 19:39, 3F
文章代碼(AID): #1ZWVeOU4 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1ZWVeOU4 (HatePolitics)