[討論] 無後續的監考二院修憲

看板HatePolitics作者egnaro123 (原po是大叔)時間1年前 (2022/11/24 09:59)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

追了一下,在各種政治利益考量下,沒成案, 但個人不在意那種形而上文字,但納稅錢很在意, 修憲很難,但台灣利益分配一直著重於上層,或許有人不知委員及院長薪水之高, 在今天中位數的薪水,上層許多產出和薪水不對稱下,應該改變, 福建連江以虛級化處理,應不再編列預算,其實也無政可施了, 考監二院或可考量給多足夠名聲,但薪水採無給職即可,會有利益衝突,但看高層智慧手腕 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這些人多數可領取高額退休金的, 這年頭年輕人一堆人都過的很幸苦,尤是基層, 但他們仍要負擔高額勞健保,需用經濟學角度想,合併雇主及自付額 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.77.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669255191.A.2F3.html

→

amos30627

11/24 10:01, 1年前 , 1^F

11/24 10:01, 1^F

啊,考試院委員沒什權力吧,多數也自學界,相信退休金都高於基薪數倍

→

dslite

11/24 10:02, 1年前 , 2^F

11/24 10:02, 2^F

→

amos30627

11/24 10:03, 1年前 , 3^F